turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.31 07:29:25 (13350)

Gyakorlati szempont, hogy egyszerűbb dolga van annak a csapatnak, aki csak GPS-es térkép szerkesztését tűzte ki célul, így a forrásadat tájegségenként egyetlen .mp fájlban van és kész. A letöltés és feltöltés fájlmásolást jelent, nincs lassulás és potenciális balhé abból, hogy adatbázisba ír és onnan olvas, nincs sok paraméter, stb. A turistautak.hu eg gépen valószínűleg nem bírná el fél Európa térképét a jelenlegi vason a jelenlegi rendszerben. Emiatt van létjogosultsága az openmaps-nek.

Elvi kérdés, hogy ne fedjünk át, sőt: kapcsolódjanak a térképek egymáshoz, hiszen nem ellenségek és nem is vetélytársak vagyunk, jelentős a személyi átfedés. Meghúzhatjuk a határt függetlenül az orszgáhatártól is, de azt sokkal nehezebb elmagyarázni az újaknak, hogy Ausztria 97%-a openmaps, 3% turistautak.

[előzmény: (13349) laszloistvan, 2007.05.31 07:10:36]

laszloistvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.31 07:10:36 (13349)
Mire a kompromisszum? Ha működik a rendszer, mi a gond plusz néhány tájegységgel? [előzmény: (13344) Kolesár, 2007.05.30 21:57:14]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.30 21:57:14 (13344)

Pocsékba biztosan nem megy, átemelik. Eredetileg én is úgy reméltem, hogy Erdély 16 megyéje mint 16 tájegség jelenik meg a turistautak.hu-n, de mire beállítottam ezeket a tájegységeket, már elkszült az etp.hu és ott dolgoztak a srácok. Végül ez lett Szlovákiával és többi környező országgal is, nem bánom, rajzoljanak csak, elég nagy ez az ország nekünk. Az országhatár sok szempontból jó kompromisszum.

[előzmény: (13341) sophegyi, 2007.05.30 21:21:59]

sophegyi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.30 21:21:59 (13341)
Ha le lesznek vagva a tuhurol a hataron tuli reszek es a leeso rajzolas atemeleset nem lehet megoldani, akkor rengeteg melom megy pocsekba. Remelem azert lesz megoldas. [előzmény: (13340) laszloistvan, 2007.05.30 21:11:24]

laszloistvan

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.30 21:11:24 (13340)

Az rendben, hogy több projekt fut, de - hogy értsem - most akkor az van, hogy a tuhu kategorikusan elzárkózik külföldi területek új tájegységként való felvételétől és elkészítésétől? Mert ha a technikai apparátus nemhogy kész van és rendelkezésre áll, de még elég dinamikusan fejlődik is, akkor miért nem? Vagy rosszul értem?

[előzmény: (13327) KiVi, 2007.05.30 16:09:03]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.30 16:09:03 (13327)
Első körben javaslom, hogy a szomszédos országokat vegyük fel új tájegységként. Első körben inkább találjuk ki pontosan, hogy hogyan is fog működni minden apró részlet... [előzmény: (13326) olahtamas, 2007.05.30 16:07:23]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.30 16:07:23 (13326)

Szerintem is ez lenne a jó irány !
Első körben javaslom, hogy a szomszédos országokat vegyük fel új tájegységként.
Mivel a rajzolók között is nagy az átfedés, talán egymás rajzolásának kölcsönösen átadhatóságot megfogalmazva, nem is kell kétszer megrajzolni mindent.
Az országhatárt is, a jelenlegi tájegységhatárokhoz hasonlóan kezeljük rugalmasan, hogy pl. az Északi zöld ne szeljen sokszor határt.

[előzmény: (13324) johann g (Lud), 2007.05.30 15:34:29]

johann g (Lud)

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.30 15:34:29 (13324)

openmaps-tuhu kérdéskör

ha jól látom az openmaps nem törekedik olyan összetett feladatokra mint a tuhu, ezért a tuhunál szerintem tartsuk meg a határon túli rajzolgatás lehetőségét, hogy a webes térkép, útvonaltervező, útvonalajánló ne szenvedjen csorbát.
legföljebb az országhatáron belüli részekből készüljön külön GPS kimenet, így ki-ki eldöntheti, hogy a tuhu belföld-külföld egyben vagy a tuhu belföld-openmaps párosítással járja a világot.

[előzmény: (13218) olahtamas, 2007.05.25 06:19:03]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.25 06:19:03 (13218)

Köszi a felvilágosítást !
Valami rémlett, hogy ilyesmiről volt szó a fórumban, de szivacsos szürkeállományom eléggé eleresztette az információt :)
Az openmaps.eu -ra nem lehetne feltenni ezt az információt előzetesként ?
Olyan sablonos és semmitmondó, hogy karbantartás miatt zárva !
Legalább a TUHU, ETP és SMP linkek rajta lehetnének !

Ha egyelőre az országhatárt kihúzva rajzolok, az remélem nem gond, hiszen adott esetben, egy mozdulattal kimásolható amit csináltam.

[előzmény: (13204) kepenu, 2007.05.24 21:12:02]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.24 21:12:02 (13204)

Öntsünk tiszta vizet a pohárba!
2006 végén az ETP és az SMP (gy.k. Erdély Térkép Projekt és Slovakia Map Project) készítői elhatározták, hogy közösen dolgoznak a jövőben, és megpróbálnak alternatív ötletekkel és eszközökkel a tuhu mellett létezni, annak vizeit nem zavarva. Ennek adtuk az Open Map Projects (OMP) nevet és Trackman be is jegyeztette az openmaps.eu domaint.
Mindenképpen közös elv lenne a tuhu-val, hogy CLC felületeket és SRTM szintvonalakat tartalmazó alaptérképek szolgálnának az OMP alapjául is.
KiVi Horvátországgal, Priszi Ausztriával kezdett el foglalkozni az OMP égisze alatt. Szóba került a bővítés Szlovénia, Szerbia és Bosznia-Hercegovina felé is.
Pár hónapja a dolgok tisztázása végett levelet írtunk Andrásnak (Trackman, Papa71, Peter68, Kálcium, KiVi, Priszi, BigMick és én), melyben deklaráltuk, hogy mindannyian aktív tuhu tagok maradunk. András elfogadta a próbálkozásunk létjogosultságát, valószínűsítette, hogy a tuhu véget fog érni az országhatárnál és kilátásba helyeződött az is, hogy szükség esetén születhet OMP-kompatibilis tuhu-kimenet.
Annak ellenére, hogy jelenleg még csak külön érhető el az ETP és SMP anyaga, nagyon komoly háttérmunka folyik az OMP beindításával kapcsolatban.
Reméljük, hogy mihamarabb elérhetőek lesznek a rendszeresen frissülő OMP anyagok.

[előzmény: (13198) olahtamas, 2007.05.24 18:51:32]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.24 18:51:32 (13198)
Szimpatikus ötlet, mert így meglenne a kapcsolat a határon belüli utakkal, ha meg később szomszédos ország beli térkép alakul, akkor is egyszerűen kikapcsolná az ember azt a "tájegységet" és látszódna alatta a másik. [előzmény: (13196) felazso, 2007.05.24 18:02:46]

felazso

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.24 18:02:46 (13196)

Nem lehetne ("0. verziónak") egyszerűen felvenni minden szomszédos ország területét egy-egy új tájegységnek? Ezzel együtt egységes feltöltési lehetőséget adni az ottani trackeknek...

Így tutira passzolnának a határok és akinek anyaga, kedve, ideje van, az rajzolhatná.
Az már más kérdés, hogy milyen időnként fordulna le img-vé és hogy hol lehetne letölteni?

A Szlovák és Erdély-ügyi dolgokat meg majd "megrágják" a kollégák...

[előzmény: (13190) johann g (Lud), 2007.05.24 17:00:10]

johann g (Lud)

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.24 17:00:10 (13190)

nemtom mennyire lesz kompatibilis a két rendszer.
történhet, hogy mi itt variálunk a jelkulcson, paramétereken, rajzolási irányelveken, ami viszont nem fér be az eu térképbe. akkor már jobb ha túllóg a határon a tuhu.
vagy mi legyen pl. az ÉZ útjaival ahol olahtamas a bozótos határnyiladék helyett a méterekre futó aszfaltot választotta? kicsit hülyén nézne ki ha pl. a raszteres térképen ez nem látszana.

ha centire átfed a két vektoros állomány akkor nincs gáz ha pár kilométeren átlapolódnak az utak. vagy meghülyíti az útvonaltervezést?

[előzmény: (13188) olahtamas, 2007.05.24 16:37:39]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.24 16:37:39 (13188)

Ha jól megoldható az áttervezés webes felületen is, akkor én is arra szavazok.
De akkor sincs nagy probléma, ha vannak az átfedések, max mindkét térképre rákerül ugyan az a vonal.
Legutóbb pl. az Északi zöld, és a Karancs-Medves 50 teljesítménytúra miatt rajzoltam a határt is kitolva.
Valamint az egy napon belüli átruccanásos biciklitúrák mélységéig, még látom értelmét egyelőre.

Aztán ha kialakul valami, akkor felületileg kellene kapcsolódni valahogy.
Teszem azt a határt elérve legalább egy link előjönne, hogy hol folytathatja az ember a túraterv készítését.

[előzmény: (13181) KiVi, 2007.05.24 15:20:52]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.24 15:20:52 (13181)
Minden bizonnyal a tuhu "vissza fog vonulni" az országhatárig, felesleges párhuzamosan rajzolni. [előzmény: (13180) sprok, 2007.05.24 15:19:02]

sprok	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.24 15:19:02 (13180)
Igen, ezt láttam, de én most kifejezetten a turistautak.hu-ra kérdeztem rá. Ettől függetlenül szívesen elküldöm a trackemet, ha kell. [előzmény: (13165) KiVi, 2007.05.24 00:01:27]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.24 00:01:27 (13165)
Lásd 13160. [előzmény: (13164) sprok, 2007.05.23 23:59:58]

sprok	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.23 23:59:58 (13164)
Látnátok-e értelmét az Őrség tájegység kitolásának Szlovénia irányába? A hétvégén arra fele helyszíneltünk, így pár út már több trackes is. KiVi által feltöltött Szlovénia CLC-ből megcsinálnám az alapokat, ha ti is úgy gondoljátok.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók