turistautak.hu

Előzmények

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.31 08:33:41 (60103)
Igazad van, halmazelméletileg így helyes! [előzmény: (60102) Old Eye, 2013.01.31 08:25:13]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.31 08:25:13 (60102)
Csak hogy pontosítsuk a fogalmakat :-) Mi nem az MGKE-vel mûködünk együtt, mi az MGKE része vagyunk, hanem a geocaching.hu társaságával. [előzmény: (60098) majormezei, 2013.01.31 08:17:31]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.31 08:17:31 (60098)
Az MGKE-tel való együttműködésünknek még sok kihasználatlan tartaléka van. Szubjektív vélemény, de mintha a trackelők és a rajzolók aránya a "sok az eszkimó, kevés a fóka" viszonylatot tükrözné. A kesserek tudnának nekünk több alapanyagot is szállítani. [előzmény: (60086) Old Eye, 2013.01.30 21:28:30]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 21:28:30 (60086)
Eléggé önállóak vagyunk :-) Van egyfelôl a geocaching.hu a maga többezernyi geoládázójával, másfelôl a turistautak.hu a párszáz emberével. Csak ez nem mindenkiben tudatosul mind a két oldalon, annyira keveset tudunk egymásról. (A közös halmaz (pl Fairy, zakany) jelentéktelenül kicsi) [előzmény: (60083) Hev, 2013.01.30 21:16:32]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 21:16:32 (60083)
Pedig jobb lenne több rendes tag lenne, akkor lenne reális esély az MGKE-n belül egy önálló "szakosztályt" létrehozni! Abból lehetne tovább építkezni. [előzmény: (60081) KiVi, 2013.01.30 21:12:32]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 21:12:32 (60081)
készítôk MGKE keretén belül Azaz az MGKE szerverén fut a rendszerünk, de -szerencsére- a térképszerkesztés folyamatához nem sok köze van, ill. jó pár itt aktív emberke nem MGKE tag. [előzmény: (60055) Old Eye, 2013.01.30 17:24:15]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.30 17:24:15 (60055)

hev felvetette téma komolyabb annál hogy elhumorizáljuk.
Vizsgáljuk meg közelebbrôl!
Mi, turistautak.hu-t magukénak valló emberek, trackelôk, térképszerkesztôk és -készítôk MGKE keretén belül alkotunk egy többé-kevésbé körülhatárolható egységet. Szemben a az MGKE fô tevékenységét követô csoportosulással, a geoládázókkal mi lényegesen kevesebben vagyunk. Ez nem baj. Tevékenységünk magasabb szintre emeléséhez nem szükséges olyan hierarchia, mint a többezres létszámú geoládázóéknál.
Véleményem szerint meg kell ôriznünk a turistautak.hu egy sajátos vonását - a sokszínûségünket. Maga a cél, minél jobb térképek elôállítása eltérô habitusú, tudású és munkamódszert használó embereket meglepôen jó egységbe kovácsol. Pl van, aki csak egy pici útszakasz berajzolására tölt le egy percre egész tájegységet, van, aki egy hétig fogja és csiszol rajta. Az eltérô megközelítések, hozzáállások, azonban kontrollálják egymás, a sokféle erô 'közös eredôje' nem nulla.
A jelen felállásban ez a kis létszámú társaság nem megy többre, ha vezetôséget választ, mert ezzel elveszítjük a most jól mûködô önkontrollunkat.

[előzmény: (60050) majormezei, 2013.01.30 16:31:24]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 16:31:24 (60050)
Tegyük még hozzá: a vezetőségbe csak magas, szőke, kékszemű, északi típusú fazonok választhatók be. akik legalább 3 nemzedékre visszavezethetőleg igazolni tudják tiszta származásukat. [előzmény: (60048) Hev, 2013.01.30 16:26:34]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.30 16:26:34 (60048)

Azért erre vannak elég jó példák.
Csak egy variáció: az egyesülési törvény alapján, először is van egy hívatalos tagság, akik jelenleg az MGKE tagjai mert más lehetőség nincs. Nyilván közülük és csak közülük kellene választani egy 'vezetőséget', szavazati joga csak a rendes tagoknak van. 5 fős szakmai vezetés dönthetne minden egyéb ügyben, beleértve a wiki-t is Ők lennének jogosultak arra, hogy más embereket is bevonjanak az egyesületi/szakosztályi munkába. Egy civil szervezetnél ez elméletileg így működik, itt jelenleg sehogy és ez nem az MGKE hibája.

[előzmény: (60044) majormezei, 2013.01.30 16:13:26]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 16:13:26 (60044)
Ez a spártai vének tanácsa, nem az athéni démosz :-) No de mi alapján lehet bekerülni a vének tanácsába? [előzmény: (60043) Hev, 2013.01.30 16:07:06]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.30 16:07:06 (60043)

Nyilván szükség lenne egy kis létszámú, szakmai vezetésre akiket a tagság felruházhat jogokkal és kötelezettségekkel és lehetőség lenne számonkérésre is, az Ő szakmai döntésüket kellene rögzíteni a wikiben a 'népeknek' pedig végre kellene hajtani. Minden más esetben a káosz elkerülhetetlen, mivel irányítás, szervezettség nélkül nem lehet tovább lépni, főleg előre nem. :-)

[előzmény: (60041) majormezei, 2013.01.30 15:32:00]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 15:32:00 (60041)
És még azon sem igen gondolkodtunk el itt, hogy mi alapján kerüljön bele valami a wikibe. A "hogyan" könnyebben megoldható kérdés. [előzmény: (60040) Hev, 2013.01.30 15:28:03]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 15:28:03 (60040)
Mivel még nem észleltem ilyet így nem is gondolkodtam ezen, de talán a létszámaránytól IS függ a dolog, itt nagyságrendekkel kevesebben vannak. [előzmény: (60038) Old Eye, 2013.01.30 15:24:35]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 15:24:35 (60038)
Nem gondolkodtál el azon, miért jobb a hangulat, az együttmûködés a turistautak.hu fórumain, mint a geocaching.hu-éin? [előzmény: (60035) Hev, 2013.01.30 15:13:37]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 15:13:37 (60035)
Ennyi ember biztos, hogy felesleges és csak további káoszhoz vezet. Ha lenne a turistautak.hu-nak vagy egy ilyen nevű MGKE szakosztálynak vezetősége nekik vagy az általuk megbízott tagoknak kellene ezt vezetni. [előzmény: (60025) tibbi, 2013.01.30 11:21:28]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 11:21:28 (60025)
Pedig pár hónapja éppen neked írtam össze a listát: http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=383538 [előzmény: (60021) Hev, 2013.01.30 11:08:19]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 11:08:19 (60021)
Én még azt is szűkíteném ha sokan vagyunk, bár nem tudom kinek van ilyen más nevében feltöltési joga. [előzmény: (60019) olahtamas, 2013.01.30 11:02:05]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 11:02:05 (60019)
Lehet, hogy Andrással ezt is át kéne tárgyalni, hogy ha már majd hozzányúl, akkor a wiki szerkesztési jog is csak olyanoknak adasson meg, akik már más rajzait is ellenőrizhetik. Vélemény? [előzmény: (60018) tibbi, 2013.01.30 10:59:56]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 10:59:56 (60018)
A nevek fele teljesen ismeretlen számomra, vagy csak a gc-ről ismerős. A wiki szerkesztési jog -ha van ilyen- nem az általam is elérhető jogosztó oldalon kerül kiosztásra. [előzmény: (60017) Old Eye, 2013.01.30 10:54:24]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 10:54:24 (60017)
Jesszus! Akkor tévedtem. A lista alapján úgy tűnik, alanyi jogon jár mindenkinek a wiki szerkesztési jog. Nem lehetetlen, hogy emiatt omlott össze? Egy varázslóinas véletlenül megbökött valamit és bezárultak a kapuk? [előzmény: (60016) olahtamas, 2013.01.30 10:27:23]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 10:27:23 (60016)
Nem is olyan kevesen voltunk: http://www.turistautak.hu/wiki/index.php?title=Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91k_list%C3%A1ja&limit=500 [előzmény: (60012) Old Eye, 2013.01.30 09:10:47]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 09:10:47 (60012)
A wiki szerkesztés helyreállítása, a raszter generálás megbökése csak idő kérdése. A wiki szerkesztése külön joghoz kötött, kevesen is élnek vele, nem kell túlbonyolítani. Az itiner generálás hibátlan, használom ezerrel, egyes böngészők a hunyók. [előzmény: (60009) Hev, 2013.01.30 08:48:25]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.30 08:48:25 (60009)

Amikor a turistautak.hu-t megtámadták ez is elromlott, természetesen biztos megjavul majd, de belátom lenne fontosabb javítani való is, pld. az itiner lekérés is elromlott, és hát a raszteres is áll már lassan egy hónapja.
Én nem támogatom, hogy a wiki-t minden rajzoló átírja, azt elméletileg a turistautak.hu 'szakmai vezetésének' kellene vezetni a többieknek pedig alkalmazni.

[előzmény: (60008) Bryan, 2013.01.30 08:41:18]

Bryan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 08:41:18 (60008)
a teljes hosszúságban felvitt mozgalmak nevét a wikiben egy listán tároljuk, folyamatosan aktualizálva Ez jó is lenne, ha: - működne a wiki (szerkeszthető lenne) - ha minden rajzoló editálhatná is azt [előzmény: (60005) Hev, 2013.01.29 23:25:41]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.29 23:25:41 (60005)

Még sehol, néhány honapja kértem, hogy legyen ilyen, lett. Ha ezt is szeméttel töltjük fel akkor fölösleges.

A Túramozgalom paraméterről minden benne van a wikiben:

Túramozgalom

Magyarország területén kiírt gyalogos útvonalkövető túramozgalmak nevét kell ide beírni.
A megengedett szöveg 100 karakter. Fonódó mozgalmak esetén a hosszabb van előbb.
Az elválasztás egy sima vessző '," szóköz nélkül
a túramozgalom neve a hivatalosan elfogadott rövidítés, ha van ilyen, ha nincs akkor a kiíró szervezet által megadott elnevezés. ( OKT, RP-DDK, AK, DDK, DDP)
a regionális és megyei mozgalmaknál mindenképpen javasolt, hogy a paramétert egy valaki vigye fel, természetesen ha ismeri a pontos útvonalat.
Bonyolult, hosszú nevű mozgalmak nevét egyeztessük a fórumon és utána kerüljön felvitelre.
ez a paraméter használható a nevesített zarándok utak, nevesített tanösvények megjelölésére is.
nem használható teljesítménytúrákhoz.
a későbbiekben a bármely más paraméter mezőbe beírt túramozgalom megnevezéseket a szerkesztők folyamatosan eltávolítják.( pld. utcanévből)
a teljes hosszúságban felvitt mozgalmak nevét a wikiben egy listán tároljuk, folyamatosan aktualizálva.

[előzmény: (60000) Old Eye, 2013.01.29 21:40:07]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.29 21:40:07 (60000)
Már annyi paramétert kezelünk lazán, ez is belefér. Hol jelenik meg a térképeinket nézô turistának a 'Turamozgalom=' mezejének tartalma? [előzmény: (59999) olahtamas, 2013.01.29 21:35:38]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.29 21:35:38 (59999)
- Túramozgalom csak az lehet, aminek van egy kiírója, és aki elismeri adott esetben a teljesítést és erről igazolást is ad ki. [előzmény: (59996) Old Eye, 2013.01.29 21:30:00]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.29 21:30:00 (59996)
Szerintem írd be a Turamozgalom= mezôbe a 'Kék futó'-t. T.k. egy mozgalom ez is. Az Utcanev= megmarad annak, ami. [előzmény: (59994) Old Eye, 2013.01.29 21:28:22]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.29 21:28:22 (59994)
Jó kérdés... T.k. mit is jelent ez a 'Turamozgalom='? Feltételezem, olyan kiemelt túraútvonalat jelöljük vele, mely többféle jelzésû turistaúton tesszük meg. Azonban az OKT-nek, Zarándokutaknak saját jelük van, mint ennek a futókörnek. [előzmény: (59993) Old Fairy, 2013.01.29 21:21:14]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.29 21:21:14 (59993)
Ezek szerint menjen az Utcanev-be? [előzmény: (59992) Old Eye, 2013.01.29 21:20:30]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.29 21:20:30 (59992)
A jelzések OK, a 'Turamozgalom=Kék futó' csak akkor, ha ezt a futókör 'Kék futó'-nak van elnevezve. [előzmény: (59991) Old Fairy, 2013.01.29 21:15:23]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.29 21:15:23 (59991)

Elnézést, Kollégák, amiért rajta fekszem a tájegységen! Ha valaki látja, hogy fogom, de szerkesztenivalója van, kérem szépen küldjön egy rövid emailt és feltöltöm az éppen aktuális állapotot, felszabadítom a régiót.
Egy kérédsem lenne. A következő jelzést jelenleg úgy rajzoljuk, hogy Label=K KC K* Turamozgalom=Kék futó?

[előzmény: (59985) Old Eye, 2013.01.27 23:32:53]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.27 23:32:53 (59985)
Egy hónapja?! Egy éve?! Amióta szerkeszt. Mecsek a szülôföldje, otthona, territóriuma, birodalma... kétlem, hogy akad itt olyan út, amelyen nem járt volna! Még a gombászó nénikék ösvényeit is ismeri :-) [előzmény: (59983) Bryan, 2013.01.27 22:33:21]

Bryan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.27 22:33:21 (59983)
Egy egész hete? Kisebb-nagyobb megszakításokkal lassan egy hónapja... :) [előzmény: (59982) tibbi, 2013.01.27 12:18:21]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.27 12:18:21 (59982)
Fairy! Egy egész hete fogod a Mecsek tájegységet...

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók