turistautak.hu

Előzmények

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 16:31:24 (60050)
Tegyük még hozzá: a vezetőségbe csak magas, szőke, kékszemű, északi típusú fazonok választhatók be. akik legalább 3 nemzedékre visszavezethetőleg igazolni tudják tiszta származásukat. [előzmény: (60048) Hev, 2013.01.30 16:26:34]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.30 16:26:34 (60048)

Azért erre vannak elég jó példák.
Csak egy variáció: az egyesülési törvény alapján, először is van egy hívatalos tagság, akik jelenleg az MGKE tagjai mert más lehetőség nincs. Nyilván közülük és csak közülük kellene választani egy 'vezetőséget', szavazati joga csak a rendes tagoknak van. 5 fős szakmai vezetés dönthetne minden egyéb ügyben, beleértve a wiki-t is Ők lennének jogosultak arra, hogy más embereket is bevonjanak az egyesületi/szakosztályi munkába. Egy civil szervezetnél ez elméletileg így működik, itt jelenleg sehogy és ez nem az MGKE hibája.

[előzmény: (60044) majormezei, 2013.01.30 16:13:26]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 16:13:26 (60044)
Ez a spártai vének tanácsa, nem az athéni démosz :-) No de mi alapján lehet bekerülni a vének tanácsába? [előzmény: (60043) Hev, 2013.01.30 16:07:06]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.30 16:07:06 (60043)

Nyilván szükség lenne egy kis létszámú, szakmai vezetésre akiket a tagság felruházhat jogokkal és kötelezettségekkel és lehetőség lenne számonkérésre is, az Ő szakmai döntésüket kellene rögzíteni a wikiben a 'népeknek' pedig végre kellene hajtani. Minden más esetben a káosz elkerülhetetlen, mivel irányítás, szervezettség nélkül nem lehet tovább lépni, főleg előre nem. :-)

[előzmény: (60041) majormezei, 2013.01.30 15:32:00]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 15:32:00 (60041)
És még azon sem igen gondolkodtunk el itt, hogy mi alapján kerüljön bele valami a wikibe. A "hogyan" könnyebben megoldható kérdés. [előzmény: (60040) Hev, 2013.01.30 15:28:03]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 15:28:03 (60040)
Mivel még nem észleltem ilyet így nem is gondolkodtam ezen, de talán a létszámaránytól IS függ a dolog, itt nagyságrendekkel kevesebben vannak. [előzmény: (60038) Old Eye, 2013.01.30 15:24:35]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 15:24:35 (60038)
Nem gondolkodtál el azon, miért jobb a hangulat, az együttmûködés a turistautak.hu fórumain, mint a geocaching.hu-éin? [előzmény: (60035) Hev, 2013.01.30 15:13:37]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 15:13:37 (60035)
Ennyi ember biztos, hogy felesleges és csak további káoszhoz vezet. Ha lenne a turistautak.hu-nak vagy egy ilyen nevű MGKE szakosztálynak vezetősége nekik vagy az általuk megbízott tagoknak kellene ezt vezetni. [előzmény: (60025) tibbi, 2013.01.30 11:21:28]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 11:21:28 (60025)
Pedig pár hónapja éppen neked írtam össze a listát: http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=383538 [előzmény: (60021) Hev, 2013.01.30 11:08:19]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 11:08:19 (60021)
Én még azt is szűkíteném ha sokan vagyunk, bár nem tudom kinek van ilyen más nevében feltöltési joga. [előzmény: (60019) olahtamas, 2013.01.30 11:02:05]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 11:02:05 (60019)
Lehet, hogy Andrással ezt is át kéne tárgyalni, hogy ha már majd hozzányúl, akkor a wiki szerkesztési jog is csak olyanoknak adasson meg, akik már más rajzait is ellenőrizhetik. Vélemény? [előzmény: (60018) tibbi, 2013.01.30 10:59:56]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 10:59:56 (60018)
A nevek fele teljesen ismeretlen számomra, vagy csak a gc-ről ismerős. A wiki szerkesztési jog -ha van ilyen- nem az általam is elérhető jogosztó oldalon kerül kiosztásra. [előzmény: (60017) Old Eye, 2013.01.30 10:54:24]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 10:54:24 (60017)
Jesszus! Akkor tévedtem. A lista alapján úgy tűnik, alanyi jogon jár mindenkinek a wiki szerkesztési jog. Nem lehetetlen, hogy emiatt omlott össze? Egy varázslóinas véletlenül megbökött valamit és bezárultak a kapuk? [előzmény: (60016) olahtamas, 2013.01.30 10:27:23]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 10:27:23 (60016)
Nem is olyan kevesen voltunk: http://www.turistautak.hu/wiki/index.php?title=Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91k_list%C3%A1ja&limit=500 [előzmény: (60012) Old Eye, 2013.01.30 09:10:47]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 09:10:47 (60012)
A wiki szerkesztés helyreállítása, a raszter generálás megbökése csak idő kérdése. A wiki szerkesztése külön joghoz kötött, kevesen is élnek vele, nem kell túlbonyolítani. Az itiner generálás hibátlan, használom ezerrel, egyes böngészők a hunyók. [előzmény: (60009) Hev, 2013.01.30 08:48:25]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.30 08:48:25 (60009)

Amikor a turistautak.hu-t megtámadták ez is elromlott, természetesen biztos megjavul majd, de belátom lenne fontosabb javítani való is, pld. az itiner lekérés is elromlott, és hát a raszteres is áll már lassan egy hónapja.
Én nem támogatom, hogy a wiki-t minden rajzoló átírja, azt elméletileg a turistautak.hu 'szakmai vezetésének' kellene vezetni a többieknek pedig alkalmazni.

[előzmény: (60008) Bryan, 2013.01.30 08:41:18]

Bryan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.30 08:41:18 (60008)
a teljes hosszúságban felvitt mozgalmak nevét a wikiben egy listán tároljuk, folyamatosan aktualizálva Ez jó is lenne, ha: - működne a wiki (szerkeszthető lenne) - ha minden rajzoló editálhatná is azt [előzmény: (60005) Hev, 2013.01.29 23:25:41]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.29 23:25:41 (60005)

Még sehol, néhány honapja kértem, hogy legyen ilyen, lett. Ha ezt is szeméttel töltjük fel akkor fölösleges.

A Túramozgalom paraméterről minden benne van a wikiben:

Túramozgalom

Magyarország területén kiírt gyalogos útvonalkövető túramozgalmak nevét kell ide beírni.
A megengedett szöveg 100 karakter. Fonódó mozgalmak esetén a hosszabb van előbb.
Az elválasztás egy sima vessző '," szóköz nélkül
a túramozgalom neve a hivatalosan elfogadott rövidítés, ha van ilyen, ha nincs akkor a kiíró szervezet által megadott elnevezés. ( OKT, RP-DDK, AK, DDK, DDP)
a regionális és megyei mozgalmaknál mindenképpen javasolt, hogy a paramétert egy valaki vigye fel, természetesen ha ismeri a pontos útvonalat.
Bonyolult, hosszú nevű mozgalmak nevét egyeztessük a fórumon és utána kerüljön felvitelre.
ez a paraméter használható a nevesített zarándok utak, nevesített tanösvények megjelölésére is.
nem használható teljesítménytúrákhoz.
a későbbiekben a bármely más paraméter mezőbe beírt túramozgalom megnevezéseket a szerkesztők folyamatosan eltávolítják.( pld. utcanévből)
a teljes hosszúságban felvitt mozgalmak nevét a wikiben egy listán tároljuk, folyamatosan aktualizálva.

[előzmény: (60000) Old Eye, 2013.01.29 21:40:07]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.29 21:40:07 (60000)
Már annyi paramétert kezelünk lazán, ez is belefér. Hol jelenik meg a térképeinket nézô turistának a 'Turamozgalom=' mezejének tartalma? [előzmény: (59999) olahtamas, 2013.01.29 21:35:38]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.29 21:35:38 (59999)
- Túramozgalom csak az lehet, aminek van egy kiírója, és aki elismeri adott esetben a teljesítést és erről igazolást is ad ki. [előzmény: (59996) Old Eye, 2013.01.29 21:30:00]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.29 21:30:00 (59996)
Szerintem írd be a Turamozgalom= mezôbe a 'Kék futó'-t. T.k. egy mozgalom ez is. Az Utcanev= megmarad annak, ami. [előzmény: (59994) Old Eye, 2013.01.29 21:28:22]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.29 21:28:22 (59994)
Jó kérdés... T.k. mit is jelent ez a 'Turamozgalom='? Feltételezem, olyan kiemelt túraútvonalat jelöljük vele, mely többféle jelzésû turistaúton tesszük meg. Azonban az OKT-nek, Zarándokutaknak saját jelük van, mint ennek a futókörnek. [előzmény: (59993) Old Fairy, 2013.01.29 21:21:14]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.29 21:21:14 (59993)
Ezek szerint menjen az Utcanev-be? [előzmény: (59992) Old Eye, 2013.01.29 21:20:30]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.29 21:20:30 (59992)
A jelzések OK, a 'Turamozgalom=Kék futó' csak akkor, ha ezt a futókör 'Kék futó'-nak van elnevezve. [előzmény: (59991) Old Fairy, 2013.01.29 21:15:23]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.29 21:15:23 (59991)

Elnézést, Kollégák, amiért rajta fekszem a tájegységen! Ha valaki látja, hogy fogom, de szerkesztenivalója van, kérem szépen küldjön egy rövid emailt és feltöltöm az éppen aktuális állapotot, felszabadítom a régiót.
Egy kérédsem lenne. A következő jelzést jelenleg úgy rajzoljuk, hogy Label=K KC K* Turamozgalom=Kék futó?

[előzmény: (59985) Old Eye, 2013.01.27 23:32:53]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.27 23:32:53 (59985)
Egy hónapja?! Egy éve?! Amióta szerkeszt. Mecsek a szülôföldje, otthona, territóriuma, birodalma... kétlem, hogy akad itt olyan út, amelyen nem járt volna! Még a gombászó nénikék ösvényeit is ismeri :-) [előzmény: (59983) Bryan, 2013.01.27 22:33:21]

Bryan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.27 22:33:21 (59983)
Egy egész hete? Kisebb-nagyobb megszakításokkal lassan egy hónapja... :) [előzmény: (59982) tibbi, 2013.01.27 12:18:21]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.27 12:18:21 (59982)
Fairy! Egy egész hete fogod a Mecsek tájegységet...

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók