turistautak.hu

Előzmények

BáthoryPéter	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.10.07 23:50:51 (71172)
Mondd el kérlek, milyen előzményt vagy eseményt nem ismerek. Gondolom elég jól tudod, ha ilyet állítottál. [előzmény: (71171) alnibell, 2015.10.07 22:58:13]

alnibell	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.10.07 22:58:13 (71171)
Az események, előzmények nem ismerete nem jogosítvány az értetlen hülyéskedéshez. [előzmény: (71170) BáthoryPéter, 2015.10.07 22:21:13]

BáthoryPéter	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.10.07 22:21:13 (71170)
"más által jogtalanul birtokolt fejlesztési lehetőség" He? Ha én azt mondom, hogy alnibell meghívhat egy sörre, de alnibell jogával visszaélve izsolt hív meg egy sörre, akkor fel kell jelentenem a rendőrségen? Nagyon remélem, hogy nem, mert kár lenne azért a sörért! [előzmény: (71169) izsolt, 2015.10.07 21:56:43]

izsolt	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.10.07 21:56:43 (71169)
itt most mire is tetszik egészen pontosan gondolni? más által jogtalanul birtokolt.. hogy ez mi lehet..? [előzmény: (71168) alnibell, 2015.10.07 21:36:57]

alnibell	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.10.07 21:36:57 (71168)
Nem dugták homokba a fejüket. De nem biztosítják számukra azt a meglévő, más által jogtalanul birtokolt fejlesztési lehetőséget sem, ami fontos lehetne számukra. Pedig csak kérni kellene. Az MGKE vezetése nem lép, ők tudják(?), miért nem. [előzmény: (71165) BáthoryPéter, 2015.10.07 15:55:15]

BáthoryPéter	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.10.07 15:55:15 (71165)
Ha beleszólhatok, az a problémája, hogy a TuHu szerkesztők homokba dugták a fejüket. Megoldotta a problémáját: leírta. [előzmény: (71163) Hev, 2015.10.07 15:28:15]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.10.07 15:28:15 (71163)
Úgy tudtam, hogy szabad véleményt mondani. De ha gondolod oldd meg a problémádat! [előzmény: (71160) Lipták Roland, 2015.10.07 14:34:52]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.10.07 14:34:52 (71160)
Nahát, mekkora oltári szerencse, hogy pont azt, amit nem tud a TuHu rendesen megjeleníteni, azt tulajdonképpen nem is kell. És ezek egyébként is olyan területen vannak, amelyek nem fontosak. Megnyugodtam. A hiányosságokat nem pótolni kell, hanem elmagyarázni. A TuHu jôvôje biztosított. [előzmény: (71157) Hev, 2015.10.07 12:46:18]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.07 12:46:18 (71157)

Lejjebb említettem, hogy új, tematikus turistautak jelentek meg Észak-Magyarországon ( és nyilván máshol is már, vagy a jövôben )

Ez csak arra felétek lett most divat. Erre volt pénz hát festették.Ez kb. a piros katica, és zöld falevél kategória. Ahogy azokat nem jeleztük extrán ezeket sem lenne érdemes, max egy általános tanösvény jellel.

http://termeszetjaro.hu/cikk/fedezd_fel_az_uj_tematikus_utakat

[előzmény: (71156) Lipták Roland, 2015.10.07 10:51:09]

Lipták Roland

hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.07 10:51:09 (71156)

Úgy beszélsz a szerkesztôkrôl mintha valamiféle autoritások lennének, akik rendelkeznek forrásokkal, eszközökkel és felelôsséggel. Pedig nem.

Lejjebb említettem, hogy új, tematikus turistautak jelentek meg Észak-Magyarországon ( és nyilván máshol is már, vagy a jövôben ).
Néhány itt a közelemben is van, letrackelhetném, de nem fogom.
Nem azért, mert hû, lemásolja a gaz OSM, hanem azért, mert a) a TuHu adatbázisa nem teszi lehetôvé az új jelzések rögzítését b) a rögzítésre alkalmazható megoldások nem jelennek meg mûködô kimeneten. Feleslegesen pedig nem szeretek dolgozni.

A TuHu - a fenti példát alapul véve - nem hogy fejlôdésre nem képes, hanem már az aktuális állapot fenntartására sem. Nem, nem azért, mert nem trackel / rajzol elég ember, hanem azért mert bele kellene tolni néhányszáz emberórát a fejlesztésbe, amit senki nem fog, mert a) tavaly ilyenkor is késô lett volna b) jelenleg itt senki nem ért hozzá c) aki esetleg mégis az szívbéli jóságból nem fog felajánlkozni.

Ahogy mondtam, ideje bezárni a boltot, amíg méltósággal van rá mód.

[előzmény: (71155) Güszi, 2015.10.06 15:29:25]

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.06 15:29:25 (71155)

Elnézést a kicsit kései reagálásért, de az alábbi összefüggést is érdemes lenne átgondolni!

Azok, akik még szimpatizálnak a TUHU-val, és problémát (hiányt) jeleznek, ha azt látják, hogy nem változik a helyzet, magyarán senki sem "veszi a lapot", akkor elfordulnak a TUHU-tól.
Az sem kizárt, hogy az OSM felé fordulnak.
Ezt akarják a szerkesztők?

Szerintem nagy a veszély, hisz ahogy én látom, jó néhány változás nincs átvezetve, senki sem gondolja, hogy ezt meg kéne tenni!
Vannak útvonalak, melyek az OSM adatbázisában már megvannak, de a TUHU-ból hiányoznak.

Mindkét adatbázis hibás, az OSM-es szerkesztők egy-az-egyben veszik át az útvonalakat, jóllehet, vannak hibásak is, szép számmal. Van még kb 200, mely csak a TUHU adatbázisában van, de az exTUHU-s szerkesztők "intenzíven" másolgatnak. Fogy az előny.

Ha a TUHU minőségileg "tökéletes" lenne, akkor nem érdekelne senkit, hogy az OSM átveszi az adatokat.
Van tehát lehetőség "életben maradni", de azt a szemléletet, hogy "mindenki azt csinál, amit akar", el kéne felejteni, és koncentrálni kéne a meglévő tökéletesítésére, amíg még van, aki szerkeszt!
Én ezt az utat járom, de sok a munka!

[előzmény: (71129) majormezei, 2015.09.30 15:21:34]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.09.30 15:21:34 (71129)
Kiváncsi leszek a szebb és jobb térképetekre, ha ez a közösség nektek köszönhetően végleg kihal. Akkor majd kiktől nyúljátok le munkájuk gyümölcsét? [előzmény: (71118) KiVi, 2015.09.26 13:29:06]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.09.26 13:29:06 (71118)
szebb és jobb http://openmaps.eu/ ? (typ, kereshetőség, dem) [előzmény: (71115) cseremoha, 2015.09.25 12:51:07]

cseremoha

hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.25 12:51:07 (71115)

"Hidd el, akkor én is szenvedtem ettől, de nem volt mit tenni, el kellett fogadnom. A világ abba az irányba haladt."

Hidd el én egy percig sem szenvedtem, elfogadtam, hogy a világ más irányba halad, ...ha nincs szükség a munkámra, akkor nincs szükség. A jelenleg elérhető térképekre feltolom a saját tematikus rétegeimet, oszt jónapot, ...sőt meg egy csomó időt is megtakarítok ezzel az új felállással.

Tehát nem magamért koptatom itt a klaviatúrát, hanem azokért a felhasználókért, akik most ki lettek öntve a fürdővízzel, ...és hidd el elég sokan vannak. Jött egy társaság, akik szebb és jobb térképet ígértek, de ebből ők semmit sem látnak - valószínűleg rossz helyen élnek, rossz helyen szeretnének túrázni - és még az addig megszokott kicsit retró, de jól használható térképük, GPS-es kimenetük is "bedőlt". Most komolyan azzal biztassam őket, hogy egyszer majd talán valamikor újra lesz használható térképük? :-(

[előzmény: (71112) hadidoki, 2015.09.25 11:29:46]

hadidoki

hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.25 11:29:46 (71112)

"Tehát továbbra is azt hiszem, hogy sok-sok felhasználónak okozott jelentős visszaesést az utóbbi egy év,..."
Én is hasonlóan vélekedtem kb. egy éve. Csakhogy az élet nem csak "matematika"! Az élet ennél sokkal összetettebb.

Lássunk egy példát az életből:
Régen volt a szalagos magnetofon. Jó hangja volt, működött. Aztán valaki kitalálta a kazettás magnót. Alapból sokkal zajosabb hanggal, mint a szalagos. Nem győzték dolbi szűrővel elfogadhatóvá tenni a hangját, de még így is csak "ugatta" a szalagosat. Mi volt ez, ha nem műszaki visszalépés!
És milyen az élet? A kazettás lesöpörte a színről a szalagosat. Miért? Mert egyszerűbb, mert olcsóbb, mert nem 80 ember, hanem 80 millió ember mellette döntött.

Hidd el, akkor én is szenvedtem ettől, de nem volt mit tenni, el kellett fogadnom. A világ abba az irányba haladt.

[előzmény: (71111) cseremoha, 2015.09.25 09:23:47]

cseremoha

hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.25 09:23:47 (71111)

"miközben a felhasználók többsége, köztük én is, teljesen jól elvan a jelenleg elérhető térképekkel"

Természetesen az ország jelentős részén jól el lehet boldogulni a meglévő térképekkel, azonban a hiány pont azokon a helyeken okoz problémát, amely helyekről semmilyen más használható térkép nem állt, nem áll rendelkezésre.

Tehát továbbra is azt hiszem, hogy sok-sok felhasználónak okozott jelentős visszaesést az utóbbi egy év,
... de ettől függetlenül természetesen "Idő" az van.

[előzmény: (71102) hadidoki, 2015.09.24 18:04:31]

hadidoki

hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.24 18:04:31 (71102)

Érdekes, hogy Ti, akik keserű szájjal fogadtátok a váltást, bőszen bizonygatva győzköditek egymást/magatokat a jelen rettenetes voltáról, miközben a felhasználók többsége, köztük én is, teljesen jól elvan a jelenleg elérhető térképekkel. Minket/engem az sem zavar, hogy az elképzelt, általatok erősen firtatott fél év helyett, egy-két évbe is beletelhet a terepi utak átkonvertálása az OSM-re. Idő van!

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók