... azt egy folyamatosan karbantartott, munka alatt lévő téképi adatbázisban át kell(ene) vezetni!
De egyrészt jelenleg még csak a 2012. januári állapot leírása elérhető, másrészt nem kötelezően egyemberes feladat az adatkarbantartás a települések vonatkozásában sem, harmadrészt Komló esetében nem történt változás.
Továbbá, Old Eye legutóbbi felvetésére: semmiféle új adatbázisban történő adattárolásra nincs szükség, azt megtette a KSH. Sőt új rekordmező felvétele sem szükséges. Csupán arról van szó, hogy a meglévő mezőt úgy töltsük föl tartalommal, hogy az ne csak az anyatelepülések jogállását (város, nagyközség, község ...) fejezhesse ki, hanem a hozzájuk tartozó településrészekét is a kül- vagy belterületi jellegükhöz igazodóan.
Visszatérve Arti (junior)hoz: nem csak a települések, településrészek típusa, jellege változhat az idők során, de sokkal inkább módosulhatnak, szünhetnek meg vagy éppen jöhetnek létre vonalas és a településeken felüli pontszerű objektumok. Ezek ugyanúgy állandó karbantartásra szorulnak, nem nem, sokkal inkább karbantartásra szorulnak, mint a települések POI-jai, felületei.
A félbehagyott mondat utáni felkérés azt sugallja, fölösleges, ne foglalkozzunk vele. Így is történt nagyon sok alkalommal, aminek eredménye volt még az anyatelepüléseknél is a tömeges korrekciós szükséglet.
Tudomásul kell vennünk, hogy a térképünk soha nem lesz kész, állandó karbantartást igényel minden objektum vonatkozásában. Csak így őrizhető meg a hitelessége, a biztonságot adó használhatósága. Már persze ameddig ezt hagyják ...[ előzmény: (63465) Arti (junior), 2013.07.11 06:50:47] |
