turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 12:53:18 (60940)

Fgg 'tooltip'-re gondolt - odavisszük a kurzort az adott POI fölé, egy-két mp múlva megjelenik egy repülô ablak, és abban megjelenik a kocsma telefonszáma, a buszmegálló neve, a múzeum nyitvatartási ideje stb

Igen arra gondoltam. Úgy emlékszem, hogy 2 ilyen adatot lehet beforgatni a garmin kimentebe. Egy telefonszám mező van (ide fordíta a tuhu a poi ID-ket), és egy (talán) 50-80 karakteres megjegyzés. Ezt kellene kihasználni értelmesen.

Buszmegálló:
Szerintem is a nevét kell beleírni a label-ba. Ahogy valaki itt jól írta, kell a neve a menetrend lekéréséhez az erdő közepén, akármilyen hosszúnak tűnik is.

[előzmény: (60882) Old Eye, 2013.03.14 17:28:50]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.14 17:28:50 (60882)
Fgg 'tooltip'-re gondolt - odavisszük a kurzort az adott POI fölé, egy-két mp múlva megjelenik egy repülô ablak, és abban megjelenik a kocsma telefonszáma, a buszmegálló neve, a múzeum nyitvatartási ideje stb Nem értek a Garmin kütyükhöz, megoldható-e ez. [előzmény: (60880) Arti (junior), 2013.03.14 17:19:11]

Arti (junior)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.14 17:19:11 (60880)
Nem szerencsés nyitva tartás, menetrend, telefonszám feltüntetése a névben. Sok helyet foglalna el, olvashatatlan lenne, talán még ki is lógna a kijelzőről. Ezekre más helyet kell találnunk. Például Garmin-ban minden ponthoz van "Megjegyzés" rész. Ott a helye ezeknek, nem? [előzmény: (60878) KiVi, 2013.03.14 16:35:19]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.14 16:35:19 (60878)
Megint előjön az a dolog, hogy a kimenetgyártási hibákat ne adatbázis hekkeléssel oldjuk meg. Persze az utóbbi egyszerűbb... [előzmény: (60876) olahtamas, 2013.03.14 14:26:45]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.14 14:26:45 (60876)
Ja még annyi, hogy a telefonszám mező az jelenleg is él, csak a kimeneti fordítóba nincs jól kezelve. [előzmény: (60872) Fgg, 2013.03.14 10:46:16]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.14 10:46:16 (60872)
A poikhoz hozzá kellene adni még egy (fix hosszúságú) szöveges mezőt, amit aztán bele fordíthat a kimenet gyártó a poi tulajdonságokba. [előzmény: (60871) olahtamas, 2013.03.14 09:58:27]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.14 09:58:27 (60871)
Sajnos a telefonom nem képes annyi telefonszámot tárolni, ahány kedvenc éttermem van :) Nyilván nem ez az ideális állapot, de ha a kimenetünk olyan lenne, ami tartalmazza a telefonszámot, ha ráviszem a kurzort a POI tulajdonságaira, akkor majd jó helyen lesz ott is. [előzmény: (60867) t ib i, 2013.03.14 09:18:03]

t ib i

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 09:18:03 (60867)

Magánvéleményem:

A kedvenc étterem telefonszámait a telefonon kell tárolni, nem egy (turista)térképen. Ahogy a buszmegállók menetrendjét, a templomok szentjeinek nevét stb. is a megfelelő helyen, és nem a labelben.
Templom: tájékozódási pontnak annyi is elég, hogy ott egy templom, még pontosabb helymeghatározáshoz a ref/r.k. stb előtag és a tornyon található szimbólumot lehet összehasonlítani, aki pedig mindenképpen tudni szeretné a névadó szentet, az menjen be a templomba, és kérdezze/nézze meg.

[előzmény: (60866) Old Eye, 2013.03.14 09:05:26]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.14 09:05:26 (60866)
kedvenc éttermeim telefonszámát nem látnám utazás közben - Azt akarod mondani, beépíted a POI feliratába?! Na ne! [előzmény: (60865) olahtamas, 2013.03.14 08:53:49]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 08:53:49 (60865)

Csak nehogy valaki a terepen vegye észre, hogy az általa valamilyen logika szerint elnevezett POI -t nem találja, mert akkor minden leszel, csak szent ember nem :)

pl. roppant mód haragudnék, ha kedvenc éttermeim telefonszámát nem látnám utazás közben, mert sokszor szoktam előre telefonálni, hogy fél óra múlva ott leszünk, van e szabad asztal.

[előzmény: (60860) Old Eye, 2013.03.13 23:56:28]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.13 23:56:28 (60860)

Mert minden újító valami extrát, valami sosevoltat akar teremteni... Azt hiszi, így marad meg híre, neve örökre.
Pedig minden új csak úgy marad meg, ha támaszkodik, ráépül a régire, nem is baj, ha teljesen el is fedi azt.
De ez a VmbtOO... ?
---
Csendben gyomlálgatom, rövidítgetem a km hosszú POI neveket. Még senki sem szólt rám emiatt... ;-)
Csak a 'szelektív hulladékgyûjtô' fog ki rajtam. Sehogy nem tudom összenyomni úgy, hogy érthetô is maradjon.

Megjeleníttetés - Azt hiszem, - legalábbis remélem - a felsorolt esetekben a buszmegállók nevei, az útszámok csak nagy nagyítási szinten jelennek meg; úgyhogy elviselhetôk.

[előzmény: (60858) alnibell, 2013.03.13 23:31:50]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.13 23:31:50 (60858)

"Javaslom, felejtsük el a MapAudit turistaútjelzések analízsét. Új jelzések egyre koncepciótlanabbak.
VCT vagy VCIKT vagy ECIKT - Ciklámen tanösvény - Miért nem lehet kijelenteni VCT és punktum?!
További unortodox kódok: KMADT, KVAR, EALP
Kiesett a gyeplô a kezünkbôl, elszaladt a ló. Mit is szól mindehhez MTSz?"

És ez nagyon nincs jól így!
Bár, ha azt vesszük, hogy manapság szinte minden az unortodox módon történik, alakul, akkor miért éppen a TuHu maradna ki ebből?
Ez a sokféle jelölési mód, amely mindent(?) le akar írni a kódban, kezd a szarka farkához hasonlítani. Akarja, de nem fogja bírni.

Nem akartam szólni, de most mégis megteszem. A napokban felvetett buszmegálló és templom név jelölés a célját tekintve helyes, de a végeredményére nézve - szerintem - már nem, ugyanis pl. a hosszú POI-név egyszerűen el fog takarni más fontos objektumot, információt a megjelenített térképen. Hasonló a helyzet az alsórendű utak számozásával is. Mi szükség lenne rá itt?

[előzmény: (60857) Old Eye, 2013.03.13 23:06:18]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.13 23:06:18 (60857)

OK. Akkor beállítom, hogy
- V, F és E bárnely alakzat elôtt megjelenhet, 'VT', 'VX', 'VLO', 'VY' is lehet ezentúl :-) nem szólok.
- Mióta is van mtb típusunk? Mi az? Mi a piktogramja? (A wikis leírásnak csak a cached változatát érem el, abban nincs).

Ha jól értem, ezentúl több alakzatkódot is egymás mellé írhatunk (mtbOO, *T, (2B is lehetne akár, barlangban a pecsét)). Van ennek valami sorrendiség elôírása? lehet OOmtb, T*?

Az a probléma, hogy az audit most kapásból elutasítja a négy karakternél hosszabb kódot, mert [színkód][alakzatkód][tervezett/törölt] formulát használ, ahol az alakzat csak egyféle és max két karakteres lehet.

Pl Vmtb3-ba most beletörik a MapAudit bicskája

Javaslom, felejtsük el a MapAudit turistaútjelzések analízsét. Új jelzések egyre koncepciótlanabbak.
VCT vagy VCIKT vagy ECIKT - Ciklámen tanösvény - Miért nem lehet kijelenteni VCT és punktum?!
További unortodox kódok: KMADT, KVAR, EALP
Kiesett a gyeplô a kezünkbôl, elszaladt a ló. Mit is szól mindehhez MTSz?

[előzmény: (60856) t ib i, 2013.03.13 21:53:36]

t ib i

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.13 21:53:36 (60856)

Kijavítottam néhányat a felsorolt hibás turistajelzések közül, de maradt még.
Nem javítottam:
-847992,847993,852145,852146 az "ee" label valószínűleg felesleges, Macend írta be azokat egy tanulórajzába; (mi legyen vele, törölhető?)
-P*T, Z*T stb, PmtbOO nem hibás az előbb linkeltek miatt;
-V3,VB,V+,VD, nem hibás, mert a lila is szín, a Mária-utakról való elágazásokat jelölik így;
-az SG+ fogalmam sincs, hogy mi akar lenni, most S+-ként jelenik meg a MapEditben.

[előzmény: (60832) Old Eye, 2013.03.12 06:32:47]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.12 06:32:47 (60832)
Frissültek az adatbázistartalmat ellenôrzô táblázatok. A 'külsôk' új POI-kat vittek fel. Új táblázat a hibás turistaútjelzésekrôl. A köv. táblázat a külsôk és a régóta nem aktív szerkesztôk által közelmúltban módosított vonalak adatait fogja tartalmazni. Ötleteket további vizsgálatok beépítésére szívesen fogadom.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók