turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 08:53:49 (60865)

Csak nehogy valaki a terepen vegye észre, hogy az általa valamilyen logika szerint elnevezett POI -t nem találja, mert akkor minden leszel, csak szent ember nem :)

pl. roppant mód haragudnék, ha kedvenc éttermeim telefonszámát nem látnám utazás közben, mert sokszor szoktam előre telefonálni, hogy fél óra múlva ott leszünk, van e szabad asztal.

[előzmény: (60860) Old Eye, 2013.03.13 23:56:28]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.13 23:56:28 (60860)

Mert minden újító valami extrát, valami sosevoltat akar teremteni... Azt hiszi, így marad meg híre, neve örökre.
Pedig minden új csak úgy marad meg, ha támaszkodik, ráépül a régire, nem is baj, ha teljesen el is fedi azt.
De ez a VmbtOO... ?
---
Csendben gyomlálgatom, rövidítgetem a km hosszú POI neveket. Még senki sem szólt rám emiatt... ;-)
Csak a 'szelektív hulladékgyûjtô' fog ki rajtam. Sehogy nem tudom összenyomni úgy, hogy érthetô is maradjon.

Megjeleníttetés - Azt hiszem, - legalábbis remélem - a felsorolt esetekben a buszmegállók nevei, az útszámok csak nagy nagyítási szinten jelennek meg; úgyhogy elviselhetôk.

[előzmény: (60858) alnibell, 2013.03.13 23:31:50]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.13 23:31:50 (60858)

"Javaslom, felejtsük el a MapAudit turistaútjelzések analízsét. Új jelzések egyre koncepciótlanabbak.
VCT vagy VCIKT vagy ECIKT - Ciklámen tanösvény - Miért nem lehet kijelenteni VCT és punktum?!
További unortodox kódok: KMADT, KVAR, EALP
Kiesett a gyeplô a kezünkbôl, elszaladt a ló. Mit is szól mindehhez MTSz?"

És ez nagyon nincs jól így!
Bár, ha azt vesszük, hogy manapság szinte minden az unortodox módon történik, alakul, akkor miért éppen a TuHu maradna ki ebből?
Ez a sokféle jelölési mód, amely mindent(?) le akar írni a kódban, kezd a szarka farkához hasonlítani. Akarja, de nem fogja bírni.

Nem akartam szólni, de most mégis megteszem. A napokban felvetett buszmegálló és templom név jelölés a célját tekintve helyes, de a végeredményére nézve - szerintem - már nem, ugyanis pl. a hosszú POI-név egyszerűen el fog takarni más fontos objektumot, információt a megjelenített térképen. Hasonló a helyzet az alsórendű utak számozásával is. Mi szükség lenne rá itt?

[előzmény: (60857) Old Eye, 2013.03.13 23:06:18]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.13 23:06:18 (60857)

OK. Akkor beállítom, hogy
- V, F és E bárnely alakzat elôtt megjelenhet, 'VT', 'VX', 'VLO', 'VY' is lehet ezentúl :-) nem szólok.
- Mióta is van mtb típusunk? Mi az? Mi a piktogramja? (A wikis leírásnak csak a cached változatát érem el, abban nincs).

Ha jól értem, ezentúl több alakzatkódot is egymás mellé írhatunk (mtbOO, *T, (2B is lehetne akár, barlangban a pecsét)). Van ennek valami sorrendiség elôírása? lehet OOmtb, T*?

Az a probléma, hogy az audit most kapásból elutasítja a négy karakternél hosszabb kódot, mert [színkód][alakzatkód][tervezett/törölt] formulát használ, ahol az alakzat csak egyféle és max két karakteres lehet.

Pl Vmtb3-ba most beletörik a MapAudit bicskája

Javaslom, felejtsük el a MapAudit turistaútjelzések analízsét. Új jelzések egyre koncepciótlanabbak.
VCT vagy VCIKT vagy ECIKT - Ciklámen tanösvény - Miért nem lehet kijelenteni VCT és punktum?!
További unortodox kódok: KMADT, KVAR, EALP
Kiesett a gyeplô a kezünkbôl, elszaladt a ló. Mit is szól mindehhez MTSz?

[előzmény: (60856) t ib i, 2013.03.13 21:53:36]

t ib i

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.13 21:53:36 (60856)

Kijavítottam néhányat a felsorolt hibás turistajelzések közül, de maradt még.
Nem javítottam:
-847992,847993,852145,852146 az "ee" label valószínűleg felesleges, Macend írta be azokat egy tanulórajzába; (mi legyen vele, törölhető?)
-P*T, Z*T stb, PmtbOO nem hibás az előbb linkeltek miatt;
-V3,VB,V+,VD, nem hibás, mert a lila is szín, a Mária-utakról való elágazásokat jelölik így;
-az SG+ fogalmam sincs, hogy mi akar lenni, most S+-ként jelenik meg a MapEditben.

[előzmény: (60832) Old Eye, 2013.03.12 06:32:47]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.12 06:32:47 (60832)
Frissültek az adatbázistartalmat ellenôrzô táblázatok. A 'külsôk' új POI-kat vittek fel. Új táblázat a hibás turistaútjelzésekrôl. A köv. táblázat a külsôk és a régóta nem aktív szerkesztôk által közelmúltban módosított vonalak adatait fogja tartalmazni. Ötleteket további vizsgálatok beépítésére szívesen fogadom.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók