turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.22 07:43:40 (56386)

Áteresz - ahogy mondod, csak annyit állapíthatunk meg, a csak a trekkelô/rajzoló döntheti el, rögzítsük-e vagy sem.
Közkutak - Van elzárt közkút típus. Az esetek többségében szövegesen is ki van hangsúlyozva, ha a közkút nem mûködik ('Közkút, nem folyik'). Nemrég szóba hoztam, régebben felvitt közkutaknál kétséges, most is használhatók. Kéne egy 'egy döglött róka az út szélén' projektet indítani, átfésülve az országot ellenôrizni az ôsidôkben felvitt adatokat, frissíteni a POI adatbázist. Ehhez nemcsak ember kell, hanem szemléletváltozás is. Még mindig adatgyûjtésre megyünk rá.

[előzmény: (56385) alnibell, 2012.08.22 07:05:20]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.22 07:05:20 (56385)

A 11-es számú vasútvonal Veszprém - Bakonyszentlászló szakaszát pár éve, alapvetően nem a TuHu szempontjait figyelembe véve, végiggyalogoltam a sínek között, akkor kerültek fel az átereszek is. Ezek között van olyan, amely normál testtartással át lehet menni egy völgyből a Cuhához, nem kell megmászni a magas vasúti töltést. (Ezt külön jelöltem is) A felvett vasbeton átereszek jó része fölül idomacél korláttal van ellátva, van ahol nincs is a közelben más tájékozódási pont.
(Mivel a "sínen járást" befejeztem, többel nem szaporítom az adatbázist.)
Más.
A működő közkutak összes fellelhető példányának felvételét a POI-k közé szükségesnek tartom. Ezek a turista számára alkalmanként nagyon is fontosak. De a nem működőket nyugodtan el lehetne hagyni vagy nagyon hangsúlyozottan jelölni az állapotukat, de semmiképpen nem volna szabad azonosan jelölni, mint a használható példányokat!

[előzmény: (56384) Old Eye, 2012.08.22 00:24:48]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.08.22 00:24:48 (56384)
Ha éppen nem esik ;-) [előzmény: (56383) MoGeMaP, 2012.08.22 00:20:19]

MoGeMaP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.08.22 00:20:19 (56383)
Itt a vasúti töltés elég magas, így mondjuk rövidítésnek jó lehet. [előzmény: (56382) olahtamas, 2012.08.21 23:22:24]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.08.21 23:22:24 (56382)
Ha csak ott lehet átmenni a vonaton, akkor kissebb esetén is be lehet jelölni. pl.: http://www.turistautak.hu/poi.php?id=47293 Itt mi 500 métert rövidítettünk az útvonalunkon :) [előzmény: (56378) MoGeMaP, 2012.08.21 22:15:56]

MoGeMaP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.08.21 22:15:56 (56378)
Ha az én trackem-el kapcsolatban jött elő, akkor én csak azért jelöltem be, mert láttam máshol is jelölve. Ha jól emlékszem 1,5 méter átmérőjű lehetett, de az is lehet, hogy nagyobb. [előzmény: (56376) Old Eye, 2012.08.21 21:43:35]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.08.21 21:43:35 (56376)
Arti (junior)... nem akarlak összezavarni! Kerek szájjal szólva: Egy objektumot akkor rajzoljuk be, ha segíti a turistát a tájékozódásban. Attól, hogy ott van, még nem kell a térképen szerepelnie. Látatlanban én nem rajzolnám be, de ha bazinagy, ha vonza a tekintetet, ha a környék feltûnô látványeleme, rögzíteném. [előzmény: (56374) Arti (junior), 2012.08.21 21:27:04]

Arti (junior)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.08.21 21:27:04 (56374)
Köszönöm válaszodat. [előzmény: (56373) Old Eye, 2012.08.21 21:22:30]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.08.21 21:22:30 (56373)
Ha úgy gondolod, az adott helyen ajánlatos viszonyulni valamihez és nincs más viszonyítási pont a környéken... Halálom, amikor egy kupacban van telefonfülke, szelektív hulladékgyûjtô, információs tábla, közkút POI. Elég egy. [előzmény: (56372) Arti (junior), 2012.08.21 21:16:52]

Arti (junior)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.08.21 21:16:52 (56372)
Egy sima áteresznél én is a gyaloghídra tippeltem. Ha a vasúti töltésbe beépített átereszről van szó, ami a víz átvezetésére szolgál, akkor az számukra lényeges? Mert azon nem szokása embereknek közlekedni, maximum viszonyítási pont lehet. Berajzoljak ilyet? [előzmény: (56371) Old Eye, 2012.08.21 20:58:18]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.08.21 20:58:18 (56371)
Áteresz - 0xaa2e (gyaloghíd) nem jó? Vasúti vonalon turista nem gyalogol, ha meg ül fenn vagy fekszik lenn, annak mindegy. [előzmény: (56370) Arti (junior), 2012.08.21 20:50:27]

Arti (junior)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.08.21 20:50:27 (56370)
Áteresz POI-t külön nem találtam. Gyalogos hídként szoktuk jelölni? És vasúti vonalon mivel jelöljem az átereszt?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók