turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 22:53:23 (53564)
Ajánlom ezt figyelmedbe! Ha lesz egy kis időd, próbálgasd! Juju igazán jó anyagot rakott össze. Én is végigcsinálgattam a példafeladatait.
[előzmény: (53561) szatmarif, 2012.03.13 22:16:20]

szatmarifhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 22:16:20 (53561)
A poligon rajzolás még nem megy, majd néhány hét múlva talán :)
[előzmény: (53557) Bryan, 2012.03.13 21:36:38]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 21:36:38 (53557)
Gépről egy kicsit könnyebb és gyorsabb írni, mint mobilról :). Egyébként amikor megnéztem a rajzot délután, észrevettem én is ezeket, de nem akartam még azzal is terhelni szatmarif-et, hogy más hibáját javítsa ki (akkor már mondhattam volna neki azt is, hogy a két polygon átfedési hibát is javítsa ki itt: N47.394163 E18.878111 és itt: N47.394215 E18.880081).
[előzmény: (53553) Vacsape, 2012.03.13 21:29:38]

Vacsapehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 21:29:38 (53553)
Mindig megelőzöl :)
[előzmény: (53551) Bryan, 2012.03.13 21:28:56]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 21:28:56 (53551)
Félreértesz. Nem azt írtam, hogy szatmarif (a hozzászólásából egyből lejött hogy ő használja) nem használja a LEKTOR-t (ő azért találta meg ezeket a hibákat, mert a teljes .mp file-ra kérte az ellenőrzést), hanem az, aki a kérdéses szakaszt 03.11-én felrajzolta hibás paraméter adatokkal.
[előzmény: (53550) kimici, 2012.03.13 21:23:58]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 21:23:58 (53550)
Már azt, hogy használja.
[előzmény: (53549) kimici, 2012.03.13 21:23:18]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 21:23:18 (53549)
Bocsi, hogy elkerülte a figyelmed A Lektor szerint . . . beírás. Az én olvasatomban ez azt jelenti.
[előzmény: (53547) Bryan, 2012.03.13 21:12:19]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 21:12:19 (53547)
A 29987 track-adatlapon a track rögzítője hibásan adta meg ezeket (plusz szóköz az egyenlőség jel után) a paramétereket, a rajzoló meg CTRL+C majd CTRL+V-vel rögzítette azokat a rajzolás során. Valószínűleg ő nem használja a LEKTOR-t, mert akkor még feltöltés előtt kiderült volna ez a hiba.
[előzmény: (53546) kimici, 2012.03.13 21:05:38]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 21:05:38 (53546)
Miért jelez hibát a Lektor ezekre az extra paraméterekre?

Olyat is hibásnak jelez, ha véletlenül üres sort szúrsz be a paraméterek közzé. Szerintem keresd meg aztán jelezz, hogy kész vagy.
[előzmény: (53544) szatmarif, 2012.03.13 20:55:31]

szatmarifhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 20:55:31 (53544)
Sziasztok! Kijavítottam a Bryan által talált hibákat a budai rajzomban, kérem az ellenőrzését.
A Lektor szerint a ID=816203 út extra paraméterei hibásak, de nem tudom, mit is kellene vele csinálni, ezért nem is bántottam. Miért jelez hibát a Lektor ezekre az extra paraméterekre?
[előzmény: (53542) szatmarif, 2012.03.13 20:31:20]

szatmarifhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 20:31:20 (53542)
Akkor sorban:
- a rövidebb szakaszt nem vettem észre, ezek szerint ott elfelejtettem vonalat darabolni - kijavítom,
- a kimaradt tűzcsapot fölveszem,
- a Zengő és a Szirtes között a Csókakő utca van, de abban az utcában csak egy ház van, épp a tűzcsapnál. A Szirtes utca irányába út nem vezet, a majdani telkek még nincsenek kijelölve, nincs kerítés, amolyan préri az egész, nem lehet eldönteni, hogy a túloldalon hol csatlakozik a Szirtes utcához.
- nagyon nem akartam igazgatni az utcákat, mert nem vagyok elég gyakorlott a trackelésben. Azt tapasztaltam, hogy pl. a hóban hagyott nyomon visszafelé jövet 10m eltérés is volt a trackek között. A Dakota 10-ről úgy tudom, hogy függőlegesen szeret tartózkodni, mert ...helix.... vagy valamiféle antennája van és eléggé el nem ítélhető módon nem a sapkám tetején állva, hanem a nyakamba lógatva utazik :).
Újabban a POI-k felvételekor magasra emelve megszemlélem, hogy hány m a pontossága és a POI mentésekor beírom a névbe. Téli lombhullató erdőben így 3-5 m közötti értékeket mutat, de a bringázás közben nem tudom, hogy megnő-e a pontatlansága.
[előzmény: (53540) Bryan, 2012.03.13 16:53:32]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 16:53:32 (53540)
Úgy akartam írni ahogy Te, csak nem tudtam ilyen jól megfogalmazni :)

"Két különbőző track esetén jobb közéjük rajzolni az átlagos nyomvonalra, több felmérés esetén mindenképpen a 'köteg' a mérvadó és nem egy egyedi track."
[előzmény: (53539) Hev, 2012.03.13 16:42:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 16:42:36 (53539)
Ha egy olyan utcát is fel track-eltél, ami már meg van rajzolva, de az új trackel több lett
azon a szakaszon a track, nyugodtan a trackekhez igazíthatod a kérdéses (már korábban megrajzolt)
utcát.


Ez nem így van, a GPS-ek típusától és a műholdak állásától függően akár 20-30 m-es eltérések is lehetnek. Két különbőző track esetén jobb közéjük rajzolni az átlagos nyomvonalra, több felmérés esetén mindenképpen a 'köteg' a mérvadó és nem egy egyedi track. A Dakota 10 szórása elég nagy tud lenni, nem antennás kütyü, van benne HotFix™ műhold becslési funkció és ez nem növeli a pontosságát.

[előzmény: (53538) Bryan, 2012.03.13 16:31:46]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 16:31:46 (53538)
Egy-két észrevétel, de várd meg a rutinosabbak megjegyzéseit, véleményét:
- Van a rajzban egy túl rövid szakasz (rövidebb, mint 6m): ID=372582 ; (N47.426918 E18.859791) , (N47.426884 E18.859832)
- "Új POI-k 29991 alapján": egy kimaradt a rajzból: tűzcsap: N47.40163 E18.86987
- A Zengő utca és a Szirtes utca között felrajzoltál egy tűzcsap POI-t (N47.402267 E18.863537),
viszont az utcát nem rajzoltad fel. Azt a néhány métert miért nem trackelted fel, vagy ha
tudod, hogy ott egy utca van, miért nem rajzoltad fel Track=0 paraméterrel?
- Ha egy olyan utcát is fel track-eltél, ami már meg van rajzolva, de az új trackel több lett
azon a szakaszon a track, nyugodtan a trackekhez igazíthatod a kérdéses (már korábban megrajzolt)
utcát.

(csak azért néztem meg, mert hamarosan szeretnék a tájegységben rajzolni)
[előzmény: (53480) szatmarif, 2012.03.12 11:00:45]

szatmarifhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.12 11:00:45 (53480)
Feltöltöttem a legújíbb rajzomat, kérem az ellenőrzését.
Ugye jól gondolom, hogy a POI nevét, ha a létrehozáskor nem adtam meg, utólag a Felirat mezőbe kell írni?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók