turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Kiss_Karoly hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 445 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő


Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.06 01:28:31 (70462)
Petymag
Az Alsó-Tiszát 9 napja zárolod. Szükséged van rá, vagy csak véletlenül maradt így? Hónapok óta nem rajzoltam, szóval nem sürgetlek, csak kérdezem :) Van itt egy tiszaugi futballpályám :))

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.14 22:06:55 (69528)
Persze ... csak már mindent elkeverek :)

Ők még továbbra is átveszik az adatokat a tuhu-tól (utoljára ma hajnali 3-kor).
De jóóóóó.....




jupat
Ha lenne kedved rajzolni, nekem vannak feldolgozatlan felméréseim!
Így már lenne :) Meg is nézem, úgyis péntek van.
[előzmény: (69520) Bryan, 2014.11.14 10:04:44]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.14 00:12:24 (69518)
Hmm ... mióta az OPM szakított a TUHU-val, nem igazán jártam itt ... valamit csinálnom kellene... :) Ha érdemes ... Bár azt sem tudom nagyon, most merre hány méter a TUHU táján :/

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.09 18:18:21 (68924)
Hát ... szívem szerint maradnék, de van olyan érzésem, hogy akkor jó darabig az asztalfióknak rajzolnék. Az OSM/OMP lépéselőnyben van, ha jól láttam a leírtakból.
[előzmény: (68914) Kiss_Karoly, 2014.08.09 16:16:46]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.09 16:16:46 (68914)
Vagyis akkor, ha továbbra is rajzolni szeretnék, akkor felejtsem mindezt el, és tanuljam meg az OSM-re rajzolás fortélyait ... Pfff .... van ehhez valami faq vagy átfogó leírás valahol? Hogyan? Mivel? :/
[előzmény: (68913) KiVi, 2014.08.09 16:09:45]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.09 15:20:26 (68912)
Elnézést kérek, ha egy agyonbeszélt problémára kérdezek rá, de négyhetes alapkiképzésen voltam, és a laktanyában eléggé el voltam zárva a külvilágtól. Az OSM-re való átállásról már olvasgattam korábban, a kérdésem konkrétan ... ez számomra, mint a TUHU rajzolójára milyen változást jelent? Minden ugyanúgy történik, csak a berajzolt térképi adatokat nem az OMP veszi át, hanem az OSM? Egyáltalán a GPS-em térképi állományát most honnan frissítsem? Nem feltétlenül kell ezzel a fórumot terhelni, elég gondolom, ha privátban felvilágosítást kapok a számomra legfontosabb változásokról. Köszönöm előre is.

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 01:22:42 (68692)
Igazából én is azon tűnődöm, hogy magamra vegyem-e ezt a "kíbic" jelzőt. Pár éve itt vagyok már, rajzolgatok, pontosítom az adatbázist, igyekszem figyelemmel követni az eseményeket, viszont nem szólok bele, mert nem értek hozzá. Mi kell ahhoz, hogy valaki ne legyen kíbic? 1000 rajzolás? Napi 8 órai TUHU-munka? Vagy rajzolni sem kell, elég, ha informatikaguru? Hmm…
[előzmény: (68687) yano6ard, 2014.06.26 20:50:13]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.23 16:31:08 (68608)
A Velencei t.e-n kissé tovább ültem a kelleténél. Elnézést kérek!

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 16:03:31 (68519)
Értem. Köszönöm.
[előzmény: (68484) Bryan, 2014.06.09 07:50:06]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 00:34:00 (68483)
Lehet tudni, hogy ez 4 napja webes felületen felvitt POI-m miért nem látszik a térképen?

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.08 19:02:28 (68480)
Persze tudom. Akkor törlöm.
[előzmény: (68478) Bryan, 2014.06.08 17:48:37]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.08 16:01:21 (68477)
Éppen Attibatti egyik track-jét dolgoozom fel. Abban láttam ezeket a pontokat. Ezeket törölhetem belőle? Gondolom a ládagazda lerendezi a geocaching.hu oldalon. Vagy mi a teendőm?

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.07 19:43:40 (68467)
Old Eye!
Bryan hívta fel a figyelmem rá. Ez megint egy nagy mű :) Köszönet érte!

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.23 21:04:59 (67627)
Egy gyors kérdés ... el-elfelejtem, mert mással is foglalkozom. Az "elektromos kerítés" megnevezést az utcanév paraméterbe kell írni és nem a feliratba, igaz?

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.22 16:32:26 (66217)
Nem dehogy. Nem ismertem az előzményeket. Ha jupat korábbi trackjait Te rajzoltad be, akkor természetesen nem foglalkozom velük. Rajzold csak be Őket. Rögtön ki is törlöm a foglalót :) Mezőkövesddel még úgyis elvagyok egy darabig.
[előzmény: (66208) pgyp, 2014.01.19 21:53:00]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.18 21:12:22 (66207)
Most pl. elég jól elvagyok ezzel az 50 km-nyi trackkel, ami Mezőkövesd utcáit tartalmazza :) Szeretek tisztán látni, melyik utca meddig is tart :)

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.18 20:49:03 (66206)
Természetesen sehogy :) Csak jeleztem a szándékomat :). Először a trackkel szoktam foglalkozni, ha olyan.
[előzmény: (66205) pgyp, 2014.01.18 19:28:17]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.18 16:10:28 (66204)
Igen. Én is így szoktam eljárni. Ha egy városban utcák vesznek körül egy kerítéssel körülvett parkot, ne adj' Isten a kerítés és az utca között még járda is húzódik, akkor én sem a kerítést, sem a járdát nem rajzolnám be. A park polygonját és az utcát viszont illeszteném. Városban valószínűsíthető, hogy majd minden utca mellett járda is van, a kerítés berajzolásának pedig ebben az esetben sok információtartalma nincs.
[előzmény: (66184) Bryan, 2014.01.14 14:23:38]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.08 16:27:17 (66104)
Ėn maradok inkább Editnél. Még ha vele lassabb is a bringázás.
[előzmény: (66098) sw09fl, 2014.01.07 21:13:54]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.07 18:01:23 (66097)
Semmi gond :) Látom sw09fl már le is csapott rá :))
[előzmény: (66092) Old Fairy, 2014.01.06 20:28:30]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.07 17:59:22 (66096)
Abszolút. Nekem nagyon sokat segítettél a mintapéldáiddal.
+1
[előzmény: (66091) Juju, 2014.01.06 20:13:06]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.06 20:02:42 (66090)
Talán közte van a kérdéseidre a válasz.
[előzmény: (66073) Peter68, 2014.01.05 21:50:35]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.06 19:48:13 (66089)
Fairy! December 22. óta zárolod Mezőföldet. Szükséged van rá?

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.01 18:52:28 (65937)
Hát ez baromi jó!! A Z+ egy részét elzárta villanypásztorral...?! Most rajzolom, amikor felderengett, hogy nemcsak a kerítés tényét jelezted, hanem azt is, hogy kerülni kell miatta.
[előzmény: (65931) diego, 2014.01.01 17:39:28]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.01 17:53:07 (65934)
Ez teljesen jó hely. Küldd el a koordinátákat!
[előzmény: (65931) diego, 2014.01.01 17:39:28]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.01 17:45:17 (65932)
Azt hiszem az előző kérdésem elhanyagolható ehhez. Itt valami orbitális hiba lehet. Megnézné valaki nálam jártasabb az Alsó-Tisza te-t? Amikor berajzoltam a földutakat, lefuttattam a Lektort és a MapAuditot. Javítottam egy zsákuta és két track paraméter hibát, de ez a 409 polygonhiba nekem túl sok. A te-t visszatöltöttem.



Csak azt kérném, ossza meg velem is később, minek tulajdonítható ez a rengeteg probléma.

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.01 16:40:03 (65930)
Kérdezném, hogy az extra paraméterek közül a Szelesseg= paraméterben is várható változás? Ugyanis a gyalogút értékkel találkoztam. Ilyen eredetileg nincs. Javítsam, vagy ezt is kezeljük lazán, mint a Burkolat= paraméter értékeit, ahol a térkő, zúzott kő, murva stb. értékeket már nem kell javítani.

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.31 14:22:50 (65873)
Én szeretek rajzolni, viszont nem éjjel-nappal ezt csinálom. Szerintem éppen ezért nyújt számomra mindig élvezetet. Emiatt aztán, mélységében nem is ismerem meg a rendszert, a bevatkozási lehetőségeket. Volt szerencsém István után rajzolni Somogyban és a 29 Track= paraméterhiányosságot (nem nevezem akkor hibának), egyesével javítgattam ki. De ha van lehetőség egyszerre 1-t csinálni az N/A-kból, akkor legközelebb csak jelezni fogom a problémát.
Kivi utalt István 27549. hsz-ra, ebben István így írt:
A gyakorlatilag három fokozatúvá olvadt 0-1-2 skála szerintem máshogy él bennünk. Tapasztalataim alapján az én fejemben középen lévő egyestől a nullás olyan messze van, hogy nem szabadna berajzolni, a kettes pedig olyan közel, hogy nem érdemes adminisztrálni.
Ehhez képest a 29-ből jó pár Track= paraméterének a 0 értéket kellett adnom, mert egyszerűen nem is volt alatta track.
De nem szeretném ezt túlragozni. A választ megkaptam Padlertől. Ha hiányt tapasztalok, javítom, ha sok lenne belőle, akkor inkább szólok. Bár mondjuk azt én sem értem, hogy lehet EGY valakinek mindenkivel szemben menni. Erre nem nagyon láttam még példát.
[előzmény: (65862) olahtamas, 2013.12.31 09:41:31]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.31 01:19:26 (65858)
Rendben.
[előzmény: (65857) padler, 2013.12.30 23:23:37]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.30 22:20:42 (65855)
Akkor most világosítson fel valaki legyen szíves... Az elmúlt években csendesen szemléltem a legfogcsattogtatóbb vitákat. De eddig - ha jól emlékszem - egyben nem volt vita. A Track= paraméter kitöltésében. Az extra paraméterekben igen. De ebben nem. Most István kikelt a ez ellen a paraméter ellen. Mivel háromszor annyi szerkesztése van, mint nekem, tudomásul veszek mindent. Mi hát akkor az igazság? Kell a Track= paraméter vagy sem? Vagyis ... én biztosan kitöltöm, ahogy a extra paramétereket is. Inkább úgy kérdezném, kell javítanom István hibáit (?) Somogyban vagy nem?
[előzmény: (65836) laszloistvan, 2013.12.29 22:25:44]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.30 20:30:10 (65854)
Köszönöm a választ! :)
[előzmény: (65852) Old Fairy, 2013.12.30 18:11:12]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.30 20:29:39 (65853)
Fairy! Szeretném kérdezni, hogy sokáig szükséged lesz még a Mezőföld t.e.-re? Lenne ott egy kisebb rajzolnivalóm.

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.30 17:33:32 (65851)
Hogyan tudok rákeresni arra, hogy egy adott sorszámú hsz-re milyen válaszok érkeztek?

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 19:30:02 (65297)
Rendben.
[előzmény: (65296) Peter68, 2013.11.11 19:20:11]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.11 19:16:57 (65295)
Lenne egy ... nem is kérdés, inkább egy leírt gondolat. Ha egy út végpontja közös node-nal egy parkoló polygonja, akkor az zsákutca (?). A Lektor szerint igen. Egyfelől persze logikus, másfelől viszont egy parkolóban folytatódik. Ebbe a parkolóba egy másik út is torkollik. Elvben tehát zsákról szó sincs. Na mindegy, nem polemizálok.

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.02 22:53:59 (65147)
Ez olyan aranyos :D


Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.02 19:10:36 (65125)
Azzal, hogy még egy infóval felhívják valamire a figyelmet - különösen, ha nehéz szakasz -, sztem nem olyan nagy probléma. Vagy ennyire terhelné az adatbázist?
[előzmény: (65124) majormezei, 2013.11.02 19:05:33]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.02 18:53:49 (65123)
+1
[előzmény: (65121) Peter68, 2013.11.02 18:37:42]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.01 23:31:56 (65107)
Rendben. Nemrég vittem fel, egyéb válasz híján, mint Szarvas-Ezüstszőlők településrészt. De akkor javítom Tanyák III., településre, illetve megjelölöm egy névrajz POI-val javaslatod szerint.
Egyébként éppen most jutottál eszembe, minthogy két tanyát vittem fel, az egyiket Ház POI-ként, a másikat pedig Mezőgazdasági telep POI-ként. Emlékszem a nagy - és úgy rémlik eldöntetlen - vitára.
[előzmény: (65106) alnibell, 2013.11.01 22:41:01]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.01 19:29:00 (65104)
cseremoháról jut eszembe... Most rendezem a trekkemet, közben találtam egy ilyen POI-t: 23,8-As Km-Kõ. Igencsak borzolná az idegeit :) Javítom.

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.01 18:59:51 (65102)
Elnézést az okvetetlenkedésért, de Gyomaendrőd kérdése számomra tiszta. Hiba volt belekevernem a kérdésbe, ami tulajdonképpen ez:
Tegnap trekkeltem Szarvas külkerületeiben. Az egyik Szarvas-Ezüstszőlős. Ezzel a helységnévtáblával, benne néhány utcával. Kell-e külön település POI vagy nem?

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.01 18:38:03 (65099)
Rendben. De nem ez lett volna a kérdés.
[előzmény: (65098) Bryan, 2013.11.01 17:41:39]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.01 14:10:18 (65097)
Mi a megállapodás a település POI-k elhelyezésére vonatkozólag? Saját helységnévtábla? Külön közigazgatás? Konkrétan ... Pl. Gyoma és Endrőd egy településként van nyilvántartva, Gyomaendrőd néven, egy helységnévtáblával és közigazgatással. A két egymástól 5 km távolásgban lévő településrészt egy út köti össze. Ezzel nincs gond. Tegnap trekkeltem Szarvas külkerületeiben. Az egyik Szarvas-Ezüstszőlős. Ezzel a helységnévtáblával, benne néhány utcával. Kell-e külön település POI vagy nem?

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.13 23:39:56 (64866)
Most csináltam meg a NaHát 35 TT-t. A tracket fel is töltöttem. Azt tapasztaltam, hogy a Kóspallagi elágazástól (ellenőrző pont, jelölve a trackben) a OKT festett jelei nincsenek mindenhol szinkronban térképpel.

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.14 10:58:35 (64072)
Elnézést, ha off topic, de lenne egy kérdésem.
Van a BaseCampnak portable verziója? Szükségem lenne rá.

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.06 13:09:49 (64022)
Bár Bryan nem szorul arra, hogy meg kellene védeni, de egyértelmű nem a fölösleges és túlzott node-ok mellett van, hanem a valósághű és egyben esztétikus térkép mellett. Igaza is van.

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.05 14:02:37 (63994)
>A geoláda adatlapjára te is beírhatod az észrevételedet mint más, ennél többet nem tehetsz.
Ez pontosan így van, ahogy Hev írta.
Nekem is az a gyanúm, ha megváltoztatnád a láda koo-ját, akkor a TUHU térképén ott jelenne meg ugyan, de a kesserek a ládaoldalról szedik az infót. A láda oldalán pedig a koo változatlan maradna.
Én azért nem hiszem, hogy a rejtő nem válaszolna egy neki írt levélre, hisz bármikor érkezhet hozzá egy jelszó nélküli megtalálás, amit neki le kell reagálni. Szóval szerintem egy neki írt e-mail sem rossz gondolat, de akár fel is hívhatod.
[előzmény: (63982) MoGeMaP, 2013.08.04 20:32:23]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.02 20:51:07 (63952)
Nem szeretnék fellobantani egy szép nagy tüzet, mert nagy vitát kavart az ügy anno, úgy rémlik, de megkérdezem. Mi legyen a sorsa a trackhez csatolt képeknek?

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.02 17:28:59 (63949)
Kösz. Akkor a 'magam szerkesztem a térképre' opció bejelölése vagy be nem jelölése lesz a támpont :) Persze, azért megnézem térképszerkesztő-e a feltöltő :) Ha az, akkor nem nyúlok hozzá.
[előzmény: (63945) KiVi, 2013.08.02 16:34:34]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.02 16:04:47 (63944)
Kérdeznék valamit. Gondolom akkor félreértettem valamit. Előzmény. Úgy hittem korábban, hogy azok a trackkek szabadok, ahol a Feldolgozva oszlopban nincs semmi. A ma, én jelölés pedig arra utal, hogy azzal már valaki foglalkozik. Nagyon kellemetlen lenne olyan trackkel foglalkozni, amit már valaki rajzol. Még véletlenül sem akartam ilyen helyzetbe kerülni. Akkor hogy is van ez most?

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók