turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Zsigabáhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 20:52:57 (44985)
A Börzsöny tényleg duplikált.
[előzmény: (44984) urbalazs, 2011.01.22 20:48:08]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 20:48:08 (44984)
Na, megvannak:

(`type`, `region_id`, `GarminType`)

('tajegyseg', 'aggtelek', NULL),
('tajegyseg', 'also-tisza', 75),
('tajegyseg', 'bakony', 75),
('tajegyseg', 'balaton', 75),
('tajegyseg', 'borzsony', NULL),
('tajegyseg', 'borzsony', NULL),
('tajegyseg', 'budai', 75),
('tajegyseg', 'bukk', NULL),
('tajegyseg', 'cserhat', NULL),
('tajegyseg', 'felso-tisza', NULL),
('tajegyseg', 'gerecse', 75),
('tajegyseg', 'godolloi', NULL),
('tajegyseg', 'karancs-medves', NULL),
('tajegyseg', 'kisalfold', 75),
('tajegyseg', 'korosvidek', 75),
('tajegyseg', 'koszegi', 75),
('tajegyseg', 'matra', 75),
('tajegyseg', 'mecsek', 75),
('tajegyseg', 'mezofold', 75),
('tajegyseg', 'orseg', 75),
('tajegyseg', 'pilis', 75),
('tajegyseg', 'somogy', 75),
('tajegyseg', 'soproni', 75),
('tajegyseg', 'tisza-to', 75),
('tajegyseg', 'velencei', NULL),
('tajegyseg', 'vertes', 75),
('tajegyseg', 'zala', 75),
('tajegyseg', 'zemplen', NULL);

Most viszont 28 van, mert a borzsony duplán szerepel. Nézze meg valaki, hogy nincs-e véletlenül 2 background a börzsönyben! Továbbá miért NULL a GarminType néhány tájegységnél???
[előzmény: (44983) urbalazs, 2011.01.22 20:40:41]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 20:40:41 (44983)
Background poligon... Hmm... 21 db olyan background poligon van az adatbázisban, ami nem törölt. Nekünk 27 tájegységünk van. Hol van 6 background?

Feltettem ide.
[előzmény: (44956) Old Eye, 2011.01.22 13:23:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 13:23:36 (44956)
Le tudná nekem szedni valaki az összes tájegység háttér polygonját abban vagy hasonló formában, ahogy az MP file-okban megjelenik? Vagy összeállítana nekem egy ilyen scriptet, amit bármikor használhatnék?
Összedobnék egy átfedés ill lyuk kereső processzt, az alaprutinok már megvannak.
[előzmény: (44953) pgyp, 2011.01.22 10:47:18]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 10:47:18 (44953)
most írtam, hogy nem.
De ha le akarod ellenőrizni, hogy most jó-e amit visszaraktál, akkor töltsd le a Vértest gy, hogy legyen bepipálva a "Körvonal" box is. Ekkor képezd a környező tájegységek háttereinek különbségéből a "lyukat", majd ezt hasonlítsd össze a mostani Vértes hátterével. Ha nincs különbség, akkor minden OK. Egyébként pedig sokszor szemre is látszik, ha átfedések vannak.
[előzmény: (44952) Old Eye, 2011.01.22 10:43:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 10:43:18 (44952)
Passz. Mit mondanak a nagymesterek?
[előzmény: (44951) -bj-, 2011.01.22 10:40:11]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 10:40:11 (44951)
Nekem van tizenharmadikai. Érdemes cserélni?
[előzmény: (44948) Old Eye, 2011.01.22 10:26:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 10:26:22 (44948)
OK. 2011/01/07-i háttér polygonnal javítva. Akinek frissebb mentése van, ne tartsa vissza magát.
[előzmény: (44944) Arti (junior), 2011.01.22 10:06:22]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 10:06:22 (44944)
Ez meg mi itt? A vértes mióta négyszögletű tájegység?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók