turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

sprokhozzászólásai | válasz erre | 2008.10.09 13:49:45 (23273)
Biztos triviális, de nem találom a megoldást; hogy tudok, csak modonly-t menteni? Kicsit lemaradtam :o]
[előzmény: (23271) KiVi, 2008.10.09 10:36:58]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.10.09 10:36:58 (23271)
Nem tudnád, mert azzal nem tudsz modonly-t menteni. De egyébként sem lenne egészséges, teljesen más a paraméterezés, ráadásul az OMP-ban van saját typeset.
[előzmény: (23270) tsinom, 2008.10.09 10:34:44]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2008.10.09 10:34:44 (23270)
Mi történne, ha OMPEditet használnék tuhus .mp szerkesztésére és azt vissza is tölteném a szerverre?
Sima ügy vagy összedőlne a ház ?

[előzmény: (23247) KiVi, 2008.10.08 18:09:38]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.10.08 18:09:38 (23247)
OMPEditben még fincsibb funkciók vannak. ;)
[előzmény: (23244) Andreas, 2008.10.08 16:10:12]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2008.10.08 16:10:12 (23244)
Én imádok poligonozni. Egyesítés, lyukasztás, vágás poligonnal, hmmm :)
[előzmény: (23241) johann g (Lud), 2008.10.08 13:46:09]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.08 13:46:09 (23241)
szerintem nem, de meggyőzhető vagyok :)
élő ember nem szeret lyukasztani, csak ott ahol muszáj, industrialnál tudtommal a residental és az erdő nem takar rá.
[előzmény: (23239) Arti (junior), 2008.10.08 13:06:12]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.08 13:06:12 (23239)
Köszönöm, a lyuk a lyukban már tiszta.
Viszont akkor félreértettem az előzményben lévő (22971) hozzászólást.
Szóval, az ipari területeket (industrial?) kell lyukasztani?
[előzmény: (23238) pgyp, 2008.10.08 12:35:28]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2008.10.08 12:35:28 (23238)
pl amikor van egy város, városban park, parkban tó, tóban sziget stb, akkor kell lyukasztani a lyukat:-) nálatok a Szüv-park mellett egy áruház esetében látok hirtelen ilyen lehetőséget, il kihagytál még jónéhány ipari területet is a lyukasztásból, gondolom meg akartad várni ennek az eredményét.
[előzmény: (23235) Arti (junior), 2008.10.08 10:32:55]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.08 10:32:55 (23235)
Köszönöm a feltöltést.
Egy kicsit kifejtenéd, hogy mi az a lyuk a lyukban?
[előzmény: (23231) pgyp, 2008.10.07 21:34:18]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2008.10.07 21:34:18 (23231)
feltöltöttem, a lyukasztások sikeresnek tűnnek, de elkelne még néhány lyukasztás+kipróbálhattad volna a lyuk a lyukbant is. Ez persze csak ajánlás, ha majd lesz merszed hozzá megcsinálod.
[előzmény: (22980) Arti (junior), 2008.09.29 15:57:30]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.29 15:57:30 (22980)
Megint kilyukasztottam Szombathelyt pár helyen, plusz egy zsákutca paramétert javítottam.
Eredmény: http://turistautak.hu/tracks.php?id=14568
Ellenőrizné valaki? Köszönöm.
[előzmény: (22976) johann g (Lud), 2008.09.29 15:33:54]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.29 15:33:54 (22976)
bátorítalak rá. a héten viszont valszeg mást kell megfűznöd az ellenőrzésre.
[előzmény: (22974) Arti (junior), 2008.09.29 15:25:47]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.29 15:25:47 (22974)
Megpróbálhatom újra a polygone-lyukasztást?
[előzmény: (22971) johann g (Lud), 2008.09.29 15:19:21]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.29 15:19:21 (22971)
- a vonalak rendben vannak, a legészakibb kupacban gyomláltam még ki pár (kb. 4) felesleges pontot, de ez már csak szőrszálhasogatás a részemről.
- a polylukasztás viszont valahogy nem jött össze, egyrészt törlődőtt a településpoly Tipus=megyeszekhelyek paramétere, másrész a lyuk helyett egy azzal azonos méretű csatlakozó polygon keletkezett. na ez most biztos nem világos ezért inkább leírom én hogyan csinálom (van aki másképp)
1. park, temető, vagy tó kijelöl
2. CTRL+C
3. település kijelöl
4. shift nyomvatartás mellett park kijelöl
5. jobb gomb, menüből objektumok egyesítése (ekkor kilyukad a településpoly
6. CTRL+V
7. eredménynek örülés

- industrialnál nem szükséges lyukasztani.

polykat leszámítva töltöm.
[előzmény: (22969) johann g (Lud), 2008.09.29 13:49:40]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.29 13:49:40 (22969)
nézem.
[előzmény: (22968) Arti (junior), 2008.09.29 13:45:09]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.29 13:45:09 (22968)
Újra rámjött a rajzolhatnék. Eredménye itt tekinthető meg: http://turistautak.hu/tracks.php?id=14568
Javítottam az előzményben leírtakat. Ezen kívül két új track-et is berajzoltam.

Kérnék egy ellenőrzést rá. Köszönöm.
[előzmény: (22952) Arti (junior), 2008.09.28 21:56:22]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.28 21:56:22 (22952)
- a kanyarodástilalom már bent volt, nem én hoztam létre
- úgy látszik figyelmetlen voltam, néhány helyen lemaradt a közös nodepont
- zsákutca használatát felfogtam
- az a Józsa Béla út nem létezik. Az Brenner Tóbiás körút. Nem tudom, hogy ki rajzota be, de vicces. Bár, nekem se tűnt fel, pedig arra lakok... Legközelebb javítom.
- a polygonok már megvoltak. Ha legközelebb rajzolok, akkor kilyukasztgatom. Olyat még úgyse csináltam.
[előzmény: (22875) johann g (Lud), 2008.09.26 11:20:26]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.26 11:20:26 (22875)
- van egy kanyarodástiltásod ami három szakaszból áll. nem tudom ez bekavar-e valamit, de maradjunk a kettőszakaszosnál (3 nodepont) javítottam.
- még mindig a körfogralom. a Körmendi útnál nincs közös nodepont a bicajúttal. ha szintbeli a kereszteződés akkor teszünk mindig.
- úgy vettem észre az egész körforgó még 1-2 track alapján lett bekarcolva, azóta pedig szépen gyűltek a trackek, kicsit kikozmetikáztam, legközelebb te is bátran nyúlj bele.
- Avar utca: zsákutca paramétert csak oda tegyél, ahol árván marad a szakaszvég és nincs semmilyen folytatása, ekkor itt nem lesz piros bumszli, csak ott ahol illesztési hiba van. útvonaltervezésnél stb. ennek a paraméternek nincs szerepe, tehát ha az autós zsákutca kerékpérral vagy gyalogosan folytatódik akkor nem kell zs paraméter.
- a csatlakozó utcáknál nem volt track paraméter, ez nem a te hibád, de ha ilyet látsz javítsd. legcélszerűbb shitf+f7 beírod track és látszik a track paraméter a mapeditben, vonalat kijelölve F7-el szerkeszthető, hasonlóképp pl. F6-ra utcanév.
- Józsa Béla bicaj út kereszetződésnél megintcsak nincs közös node.
- Huszt utca becsatlakozásánál ügyesen 5.5méterre húztad ki a szakaszt, de jobb lett volna inkább a szintén kevés track alapján rajzolt JB utat helyre rakni.
- egyenes útnál nem kell fölösleges nodepont
- ha a bicajút párhuzamosan megy az úttal akkor a nodepontok párban legyenek.
- Huszt utcánál a bicajutat fölöslegesen szakaszoltad. csak ott szakaszolunk ahol paraméter változik.
- frankón meg van rajzolva pár park meg temető polygon, de ha a településpoly nincs lyukasztva akkor ez nem látszik a Garminokon.

töltöm.




[előzmény: (22874) johann g (Lud), 2008.09.26 10:40:25]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.26 10:40:25 (22874)
a Kőszegit meg nem nézte senki? na majd akkor én.
[előzmény: (22692) Arti (junior), 2008.09.19 21:57:18]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.19 21:57:18 (22692)
Végeztem a Balatonnal. Leellenőrizné valaki? Köszönöm.
http://turistautak.hu/tracks.php?id=14902

Egy pár napos rajzolásom a Kőszegi-hegységben is ellenőrzésre vár. Köszönöm.
http://turistautak.hu/tracks.php?id=14568

Igérem, amíg nincsenek leellenőrizve, addig nem kezdek bele másikba.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók