turistautak.hu

Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 5657 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

emiGrant	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.05 14:49:10 (5658)
Köszi! [előzmény: (5651) Fazék, 2026.03.05 10:51:21]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.05 13:37:04 (5657)

Oh, most már értem. Szerintem a 0 beállítás nem működik, vagy rosszul. Vagy a Narancs viselkedik eltérően nulla esetén. :) A narancs gomb régen nem volt, s ennek bevezetésével a nulla beállítás okafogyottá vált. Én arra tippelek, hogy a narancs gomb nem tesz különbséget a nulla és a default között. Igazából az lenne a helyes működés, ha nulla esetén meg se jelenne a narancs gomb.

[előzmény: (5656) species8472hu, 2026.03.05 13:04:26]

species8472hu

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.05 13:04:26 (5656)

Akkor engem a "Ládaoldalon alapból megjelenő logok száma" szövegből az "alapból" szó zavart meg, mert azt hittem ez egy default beállítás, hogy alapból mennyi jelenik meg. És mivel van 0 opció is, így én úgy értelmeztem, hogy ezzel lehet "alapból" ki is kapcsolni a logok megjelenítését. De akkor így érthető a funkció.
Amúgy továbbra is az a véleményem, hogy átfedés van a két funkció között, mert ha pl. 0-ra állítom a profil beállításokban a logok számát, akkor ugyebár nem jelenik meg egy log sem, csak az alábbi szöveg.
"A logok nem láthatóak, mert a logok megjelenítését kikapcsoltad.
Ha mégis szeretnéd a logokat újra olvasgatni, akkor a profiloldaladon a megjelenítendő logok számát állítsd nullától különböző értékre"
Viszont mellette a gombra kattintva ismét megjeleníthető az összes log. Ezután ha frissítem az oldalt, vagy másik láda oldalt töltök be, akkor ugyanúgy mutatja a logokat, hiába van ott a "0" a profil beállításokban. Nekem ez így kissé redundáns, és egymásnak ellentmondó megoldás, de ám legyen, együtt tudok vele élni :)

[előzmény: (5655) gusty, 2026.03.05 12:47:00]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.05 12:47:00 (5655)

A profiloldalon a logok száma állítható, hogy egy lapon mennyi jelenjen meg. Ezt ki is írja majd minden oldal alján:

A lista felhasználói beállítás miatt nem mutatja az összes bejegyzést (x db), az összes megjelenítéséhez kattints ide.
A beállítást (jelenlegi értéke y db) a felhasználói adatok között tudod megváltoztatni.

A narancssárga gomb csak ki vagy bekapcsolja a megjelenítést, semmit nem ír felül.

[előzmény: (5652) species8472hu, 2026.03.05 11:19:29]

hitamas

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.05 12:17:41 (5654)

Én a mozgóládát alakítottam feltételes multivá (GCTIME). Mivel tipikusan forgalmas helyen van a napóra, a helyszínen csak egy koordinátát őrző dobozka, a láda biztonságban a közelben. Most pl. Esztergomban jól jött volna ... :( De a két korábbi eltűnés is alighanem kivédhető lett volna ezzel a módszerrel. De pl. egy régóta elveszett hagyományos láda pótjelszóval = virtuális láda.

[előzmény: (5653) VP, 2026.03.05 11:38:34]

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.05 11:38:34 (5653)

Próbáltam egy multi geoláda típusú záróláda tervet létrehozni, de úgy tűnik a multiság és a záróság kizárják egymást.
Hagyományosként mennek szépen a záró fícsörök, de ahogy átállítom multivá (persze ennek érdekében beírok multipontokat is) a záróláda rész nyomtalanul eltűnik.
Tudomásul veszem, ha így van, csak gondoltam, leírom a tapasztalatot.

Persze a záróládánál a valódi koordinátát és a leírást úgyis csak a feltételek teéjesítése után kapja meg a játékos, és ebben a "levélben" simán lehet még egy valójában kétpontos (rejtett pontos) multi leírása is, csak akkor talán nem fair, ha fejlécben hagyományos megjelölés van.
Persze a nyilvános leírás részben ezt is le lehet írni (Ez egy záróláda, meg kell keresned a lenti ládákat, akkor kapod meg az infókat, ami alapján majd megkeresheted ezt a két pontból álló, rejtettpontos multit.)
A feltételek miatt a dolog úgyis csak egy szűkebb, bevállalósabb réteget érintene. :D

Egyelőre egy ötlet, nem azonnali megvalósításra. Szvl majd kialakul (ha egyáltalán megcsinálom valaha). Ez most tényleg csak észrevétel.

species8472hu

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.05 11:19:29 (5652)

Teszteltem Firefox, Chrome, Opera, és Brave böngészőben is. Ugyanaz a helyzet.
A profillap beállításoknál a "Ládaoldalon alapból megjelenő logok száma (0: egy log sem jelenik meg; üres mező: alapbeállítás, azaz 25 db)" nálam üres, tehát alapbeállítás. Így alapértelmezetten 25 db logot kellene mutatnia, de nem mutat egyet sem. Valószínűsítem, hogy a gomb beállítása felülírja ezt a beállítást, de ez csak tipp. Nyilván ha a gombra nyomok, akkor megjelennek a logok, de alapból nem.
Az én értelmezésemben ennek valahogy úgy kellene működnie, hogy van a profil beállításokban egy alapértelmezett opció, tehát pl. esetemben az üres mező esetén 25 log megjelenítése, de ha akarom az adott lapon ki/be tudom ezeket kapcsolni a gombbal.
Viszont ha újratöltöm az oldalt, vagy új lapot nyitok meg akkor megint a default beálíltás lép életbe, tehát az az "erősebb szabály". Most úgy tűnik a a gomb az erősebb, és felülírja a default opciót a profil beállításoknál. Ha rányomok a gombra, hogy rejtse el a logokat, akkor ez a beállítás megmarad, és később is elrejti. Nekem így is jó, csak akkor a profil beállításokban lévő funkció lényegében értelmét veszti.

[előzmény: (5650) Fazék, 2026.03.05 10:49:15]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.05 10:51:21 (5651)
Lszi legközelebb majd készíts képernyőfotót, mert így sokat nem tudok kezdeni. Általában is a karbantartáskérést nem nagyon akarjuk/szeretjük javítgatni, távlatilag a teljes újraírás a cél. [előzmény: (5649) emiGrant, 2026.03.04 17:00:14]

Fazék

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.05 10:49:15 (5650)

Logmutatás: Kipróbáltam, nálam jól működik, ... próbáld ki esetleg másik böngészővel. Nem tudom a hibát reprodukálni, így "javítani" sem tudom.
Nyomógomb: Nálad a logmegjelenítés is, meg a részletes leírás is ki van kapcsolva. Kevesen használják így az oldalt, nem ez az életszerű. (Ha meg úgyis ki van kapcsolva a logmegjelenítés, akkor talán mindegy is, hogy hol van a gomb :) ). De kifejezetten célzottan került külön blokkba a logmegjelenítés, így mobilon meg tablet-en is értelmezhető a megjelenítés. Távlatilag a fotó oszlop észszerűsítése van tervben, az talán kicsit javít majd a gombok egymásoz képesti helyzetén.

[előzmény: (5648) species8472hu, 2026.03.04 16:08:51]

emiGrant

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.04 17:00:14 (5649)

Ma karbantartottam a GCSzLo ládámat. Amikor írtam a bejegyzést, hirtelen előjött, hogy karbantartást kért valaki, de kikapcsolhatom. Előtte nem vettem észre. Nem amiatt mentünk, hanem ott ebédeltünk. Szóval kikapcsoltam, de amikor elküldtem egy értelmetlen szöveg jött elő és nem ment el. Visszamentem a bejegyzéshez, mivel gondoltam, hogy hátha a kikapcsolás nélkül elmegy a log. És így lett. Szóval itt valami baj van. Nézzetek rá, kérlek és valaki kapcsolja már ki azt a nemlétező karbantartás kérést! Előre is köszi.
UI: Meglepődve vettem észre, hogy a logom kétszer ment el. A másodikat töröltem, ezek szerint a karbantartást kérő üzenet és az érthetetlen szöveg csak a szerkesztés alatt látszik. Brrrrr!!

species8472hu

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.04 16:08:51 (5648)

Nem tudom mióta változott ez, de nálam jelenleg alap esetben egy logot se mutat a rendszer a láda oldalakon. A saját profil beállításoknál van egy olyan opció, hogy:
"Ládaoldalon alapból megjelenő logok száma (0: egy log sem jelenik meg; üres mező: alapbeállítás, azaz 25 db)"
Nálam ez üres, tehát alapbeállítás. Ez eddig jól működött, vagyis 25 db logal nyitotta meg a láda oldalakat. Most egyet sem jelenít meg. Ha átírom kézzel 25-re, akkor sem. Gondolom ez egy bug.

Illetve egy észrevétel: Webes nézetben a logok megjelenítésért felelős gombok lekerültek a baloldali sáv legaljára. Emiatt azoknál a lapoknál, ahol sok kép van feltöltve, elég sokat kell lefelé görgetni, a középső fő panelban meg csak egy nagy üres fehér hely van. Esetleg fel lehetne hozni a gombokat a többi gombhoz, vagy az alapértelmezetten megjelenő képek számát lecsökkenteni. Jelenleg 16 jelenik meg alapból, ezt esetleg lehetne 10-re csökkenteni, és akkor pont ott lenne a képek alja, ahol jelenleg a gombok találhatóak.
https://kephost.net/p/MjMxNDE1NQ.jpg

Lipták Roland

hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.09 09:44:39 (5647)

A boldogult emlékű Openmaps-on a rajzolás területalapú volt. A generálás tájegységre ment.
A rajzolás így is nagyon macerás tud lenni, gyártás szempontból pedig lehet hogy az is jó irány volna, ha a TuHu Garmin kimenetet a smink megtartásával inkább valami mással gyártanánk. Évekkel ezelőtt még szegény O'-val volt egy projektünk,ki akartuk cserélni a domborzatmodellt az új SRTM-re, de néhány próbálkozás után fel kellett adni, mert valóban olyan az egész, mint a pókháló. Vagy a dominópálya.
Érdemes volna felvenni a kapcsolatot Trackmannel is szerintem.

[előzmény: (5631) Fazék, 2026.02.05 16:42:21]

Marton Zoli	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.08 21:12:53 (5646)
Keresem egy ideje a ládaoldalakon használható gombok leírását. Tud valaki segíteni, hogy merre találom? szerk.: meglett

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.08 16:13:04 (5645)
Úgy emlékszem csináltam anno egy mozgós hívást is, mindjárt utánanázek, mi van abban a csomagban. [előzmény: (5643) bigmick, 2026.02.08 15:48:11]

bigmick	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.08 16:11:04 (5644)
Nagyon jó a képfeltöltés tesztoldal... Kipróbáltam, szuperül műxik. [előzmény: (5637) gusty, 2026.02.07 22:03:25]

bigmick	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.08 15:48:11 (5643)
Pont jókor :) Mostanában veselkedtem neki a g:hu+ app újabb keletű gatyába rázásának, akkor a többi módosítással együtt belekerül a teendők közé a képfeltöltés eddigi hmtl-es mókolásának kiváltása is API-hívásokkal. Halkan kérdezem: mozgóláda adminisztrálás API-s támogatása esetleg nem várható? [előzmény: (5637) gusty, 2026.02.07 22:03:25]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.08 10:36:27 (5642)
Az u, s és a tagok valóban nincsenek benne a vizsgálatban. Ha a többire rendben működik a vizsgálat, akkor majd szép csendben bővítem a vizsgált tag-eket ;). [előzmény: (5641) imi75, 2026.02.08 10:22:57]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.08 10:22:57 (5641)
a href esetében sem szól, és a következő kattintható linkig (esetemben a ládák száma) "linkszerűen" aláhúz és kiemel mindent [előzmény: (5639) imi75, 2026.02.08 10:18:13]

petrot81	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.08 10:21:48 (5640)
KÖSZÖNJÜK!!! :) [előzmény: (5637) gusty, 2026.02.07 22:03:25]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.08 10:18:13 (5639)
b és i esetében rendben van u esetében nem szól a rendszer, ha nincs lezárva, viszont csak a bemutatkozás mezőt húzza alá s esetében sem szól a rendszer, ha nincs lezárva, viszont ekkor az oldal legaljáig mindent áthúz [előzmény: (5638) Fazék, 2026.02.08 09:51:50]

Fazék

hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.08 09:51:50 (5638)

És egy másik, jóval apróbb változás:
a logok után a user oldalakon is beállítottam a HTML tag-ek lezárásának ellenőrzését. Tehát, ha pl. valamit dőlt betűvel írsz, akkor a nyitó <i> után a megfelelő helyen mindig tedd ki a lezárást is, </i>.
Csinálj valami apró változást az oldaladon, ha rendben el tudod menteni, akkor nálad minden OK. Ha van lezáratlan HTML tag a bemutatkozó oldaladon, akkor a hibaüzenet segít majd.
Ha ezzel sem lesz különösebb gáz, akkor pár hét múlva a ládaoldalakra is kiterjesztem.

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.07 22:03:25 (5637)

Tesztelhető az API képfeltöltés!

Béta állapot, így a teszteléshez el kell küldeni egy beta paramétert is, hogy az új verzió szolgálja ki a kérést.

Készítettem egy webes teszt felületet is a /upload címen érhető el.

Továbbá elkészült egy API beléptető oldal, így a külső alkalmazások a felhasználó azonosítást a szerveren végezhetik el. A fenti oldalon ez is tesztelhető.

Részletes ismertetés az útmutatóban.

FTom	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.07 10:19:22 (5636)
Írtam levelet a kimenetgyártás korábbi leállásainál tapasztalt problémákról. [előzmény: (5635) kivancsifancsi, 2026.02.06 22:58:34]

kivancsifancsi

hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.06 22:58:34 (5635)

A bükk esetében a problémát az okozza, hogy a generálás egyik lépése egy java alkalmazás futtatása, aminek a bükk esetében a memóriaigénye elérte azt a limitet aminél magasabbra fizikailag nem lehet emelni a jelenlegi 32 bites rendszeren. Így gyakorlatilag ennek a szelvénynek a generálása ellehetetlenült ezen keretek közt.

Az egész tuhu kódbázis dokumentálatlan, cserébe rendkívül komplex. Az egész olyan mint egy nagy pókháló, bárhová hozzáérek rezegni kezd az egész. :) Amikor a szabadidőm engedi próbálom szétszálazni a különböző folyamatokat.

A végleges megoldás az egész rendszer 64bitre migrálása lenne, ami szintén nem triviális, mert bizonyos komponensekből nincs 64 bites változat, vagy ha van is annyi főverziót lépett azóta a fejlesztése, hogy nem triviális átmozgatni.

[előzmény: (5625) FTom, 2026.02.03 23:26:06]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.05 20:54:42 (5634)
Írok mindjárt levelet. [előzmény: (5633) petrot81, 2026.02.05 20:37:30]

petrot81	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.05 20:37:30 (5633)
Ha küldtök hozzáférést, tennék egy próbát. Mostanában foglalkoztam OSM-ből való vektoros generálásokkal, AI-al megsegítve elég gyorsan lehet elég látványos eredményeket produkálni :) [előzmény: (5631) Fazék, 2026.02.05 16:42:21]

Bakszakáll	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.05 18:59:06 (5632)
(Apró adalék: annó, a papírtérképes világban is nagy volt a Bükk, két térkép kellett hozzá: az északi- és a déli Bükk.) [előzmény: (5628) Fazék, 2026.02.04 22:10:51]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.05 16:42:21 (5631)
Elvi akadálya nincs a tájegységesdi megszüntetésének, ... ha valaki nagy biztonsággal meg tudja valósítani, akkor jelentkezzen :). [előzmény: (5630) Lipták Roland, 2026.02.05 16:29:06]

Lipták Roland

hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.05 16:29:06 (5630)

Inkább a tájegységesdit kellene teljesen elfelejteni úgy, ahogy van, rajzolás és térképgenerálás szintjén. Gyártáskor maradhat is akár, az Openmaps elég ügyesen megoldotta a dolgot anno.
Rajzoláskor mindig agyf*szt kapok, valahányszor egy track több tájegységet is érint, és össze kell fésülni a széleket. És elég gyakran van ilyen. :-/

[előzmény: (5629) Mr Zerge, 2026.02.05 12:18:02]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.05 12:18:02 (5629)
Lehet, hogy végül a tájegységek feldarabolása segít, tulajdonképpen mindegy, hogy a tuhu hány tájegységből áll. [előzmény: (5628) Fazék, 2026.02.04 22:10:51]

Fazék

hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.04 22:10:51 (5628)

A probléma oka, hogy a Bükk tájegység túl nagyra nőtt, mire legenerálódna a térkép elfogy a szerverből a memória. A korábbi alkalmaknál sikerült kicsit finomhangolni a folyamatot, de jelenleg már nincs tovább.
A TUHU alatti szerver "ezeréves", még 32 bites. A szerver upgrade-je 64 bitre biztosan megoldaná ezt a problémát. Sajnos néhány egyedi, régi kis script is benne van a folyamatban, ezeket vissza kell fejteni, és modernizálni.
A fejlesztéssel jelenleg 'kiváncsifáncsi' kessertársunk foglalkozik kevés szabadidejében. (A korábbi befagyásokat is ő gyógyította, amit ismételten köszönünk.)
Mit lehetne segíteni: ha valakinek van kis szabadideje és viszonylag friss ismeretei mapnik, térképgenerálás, shapefájlok, térképszerver, stb, területen, akkor bátran keresse kiváncsifáncsit vagy az elnökséget.

[előzmény: (5625) FTom, 2026.02.03 23:26:06]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.04 08:29:39 (5627)

Ez semmiben nem mond ellen annak, amit írtam. Az archív úgy működik, hogy lekéri az oldalt. A szerver a pillanatnyi adatbázis adatok alapján generál egy html kimenetet, ezt mutatja a böngésző, és ez kerül az archívumba. De pl. ha a ládaoldalon lévő valamelyik linkre kattintasz, akkor az azon a linken lévő oldalból nem biztos, hogy van archivált példány. Tehát egy-egy oldal kikeresésére használható, nem működik időgépként. :)

[előzmény: (5624) Mr Zerge, 2026.02.03 23:15:06]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.04 08:27:56 (5626)
Most játszottam egy kicsit a láda oldalon lehetséges linkekkel. Pl. ha az archive ládaoldalon kattintog egy kesserre, akkor az archivon akkoriban lévő megtalálás számot, fórum hozzászólás számot stb.-t mutatja. Szóval lehet keresgélni, pl. hogy ki mit logolt régen. [előzmény: (5623) gusty, 2026.02.03 22:40:37]

FTom

hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.03 23:26:06 (5625)

Megpróbálom összegezni, milyen problémáról, állapotról van szó.
A honlapon megjelenő üzenet a következő: ”A Garmin kimenetekből hiányzik Bükk tájegység. Akinek éppen ' Bükk' térképére van szüksége, ne töltse le!”.
A térképszerkesztők is kapnak értesítést levélben (4 IMG file-t nem sikerült előállítani: 96902914.img, bukk …).
Nem az első eset, és a mostani hiba ma éppen 3 hónapja kezdődött.
(A Térképszerkesztés fórumban már kifogásolták, dec.23-án, 73574.sz. hozzászólás)*.
Ez eddig a leghosszabb, de már többször előfordult az elmúlt másfél évben.
A leghosszabb leállások 1-2 hónaposak is voltak: 2025.07.17.-09.02., előtte 06.16.- 07.16., illetve már 2024-ben is, 08.12.-10.17.
Ilyen távlatokban a ”Dolgozunk a hiba elhárításán” ígéret nem túl biztató.
*Korábbi hozzászólások a Térképszerkesztés fórumban 73562-73563. (25.aug.), 73559. (25.jún.). ill. ebben a fórumban 5532-5536. (25.aug.)
Fontos tudni a különbséget: a hibás, hiányos kimenetek az MGKE szerverén készülnek, a hozzászólásokban többször említett 5 m-es és 10 m-es alapszintközű változatok (”kék”) pedig külső szerveren.
A belső és külső változat is remek térkép, de nem mindenben helyettesíthetik egymást.
Az MGKE szerver térképein (10 m szintvonalak) például más a POI-kínálat, itt szerepelnek a geoládák, és a térkép kinézete részben a Naviguide-ra emlékeztet, ez talán jobban is mutat a régebbi Garmin készülékeknél ill. Mapsource-ok képén, mint az újabbakon.

Mit tudnánk tenni térképszerkesztői illetve rendszergazdai részről, ezen tartós és visszatérő hiba megszüntetésére, megelőzésére?

[előzmény: (5622) Mr Zerge, 2026.02.03 20:47:31]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.03 23:15:06 (5624)
A GCFAKE-t adoptáltam és kerestem egy régi ládaoldalt, azt sikerült lementeni, azt hiszem 2014-s. Kijelölve > print to pdf> és így megvan. [előzmény: (5623) gusty, 2026.02.03 22:40:37]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.03 22:40:37 (5623)
Az archive.org csak a html kimenetet menti. Semmi nem fog működni, ami mögötte van, illetve ha a linkek élnek is, az aktuális tartalmat kapod. Tehát nem tárol full snapshotokat. [előzmény: (5620) Mr Zerge, 2026.02.03 17:21:39]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.03 20:47:31 (5622)
A 10m-s változatot használom, de amit kerestem annak az az előnye, hogy az utak, ösvények azon a legátláthatóbbak, a legkevesebb "felesleges" infot tartalmazza az utakon kívül, ami a kis képernyőn előnyös számomra. [előzmény: (5621) VP, 2026.02.03 20:25:39]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.03 20:25:39 (5621)
Az 5 m-es alapszintközű változat teljes. Miért nem azt töltöd le? [előzmény: (5620) Mr Zerge, 2026.02.03 17:21:39]

Mr Zerge

hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.03 17:21:39 (5620)

Egy érdekes problémába futottam bele. A tuhu-ról egy ideje hiányzik a Garmin telepítőknél a Bükk.
Gondoltam, hogy az archive.org-on megkeresem a utolsó teljes tuhu térképet (konkrétan a
Turistatérkép telepítő csak utak és felületek, de szintvonalak és kiemelés nélkül# változatot).
A tuhu mentések meg is lettek, de térképet letölteni csak bejelentkezés után lehet, az archive.orgon viszont nem működik a tuhus bejelentkezés.
Nos erre van-e valami megoldás?

bigmick	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.01.27 13:59:11 (5619)
De csak az 508764-es ID-jú logig, mert onnantól meg szép pirosak az utána jövők... [előzmény: (5618) morph, 2026.01.27 13:48:10]

morph

hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.27 13:48:10 (5618)

Ha lehet, érdemes volna a régi logokra is alkalmazni (ha nem is az adatbázisban megváltoztatni őket, a szerver visszaküldött válasza lehetne javított).

Példa: GCLUPP-nál zoo_lee+Edit 2731153-as azonosítójú logja (2023.07.13 16:34) nyitva hagyott egy font taget. A böngésző persze megjavítja, az inspector szerint a diven belül lezáródik a font tag, de utána minden más divben megint ott van és bekékül a szöveg.

[előzmény: (5610) Fazék, 2026.01.21 13:33:34]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.01.25 20:24:34 (5617)
Újra és újra eszembe jut, hogy milyen jó lenne, ha a GPSgamesről ismert ignore funkciót itt a fórumon is meg lehetne technikailag oldani. (Biztosan lennének, akik nálam is bekapcsolnák. :D )

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.01.21 19:09:27 (5616)
Telefonon álló nézetben 1, fekvőben 2. Legalábbis az én Samsungomon. [előzmény: (5615) VP, 2026.01.21 18:51:30]

hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 18:51:30 (5615)

Az a baj, h pc-n 3, ipadon 2 fotó van egymás mellett.
És ez visszamenőleg a régi logokra is hat.
Pedig mindig gondosan figyeltem az egymás mellé kerülő képek megkomponálására.
Amíg nem egységes négyzet alak volt, arra is, h egymás mellett 2 álló v 2 fekvő kép legyen.

Szakmai ártalom. (Persze a printben meg is van az eredménye, ott mindenki ugyanazt a formátumot kapja.)

[előzmény: (5614) imi75, 2026.01.21 16:25:35]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.01.21 16:25:35 (5614)
Teljesen véletlenül lett hárommal osztható, épp úgy sikerült :) [előzmény: (5612) emiGrant, 2026.01.21 15:54:38]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.01.21 16:06:23 (5613)
Igen: most kiegészítettem, frissítettem a mai logomat, és a mentés után már jó. :-) Köszönet! [előzmény: (5612) emiGrant, 2026.01.21 15:54:38]

emiGrant	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.01.21 15:54:38 (5612)
Látom gyorsan intézkedett Fazék, mert most már megint gyönyörű a logod. Azt is látom, hogy már te is koncentrálsz a hárommal osztható számú fotókra is, mert különben az is randa. Vagy ez most csak véletlen volt? [előzmény: (5609) imi75, 2026.01.21 11:48:35]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.01.21 15:53:48 (5611)
Nekem is ugyanez: új bekezdés (még egy üres sor is volt közben), és csak egy szóköz lesz belőle. Mai GCEHAZ és GCIzgi logok. Szerencsére nem visszamenőleges: amit tegnapelőtt logoltam, az ugyanúgy nézki most is. [előzmény: (5610) Fazék, 2026.01.21 13:33:34]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.01.21 13:33:34 (5610)
Valóban változott. Automatikus html tag lezárás működik tegnap óta. Lszi magánban írj és küldj mintaszöveget. aztán finomhangoljuk. Köszi. [előzmény: (5609) imi75, 2026.01.21 11:48:35]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.01.21 11:48:35 (5609)
Valami megint változott. Írtam az imént egy logot. (gckimo) Szépen, bekezdésekkel, ahogy illik. Elküldés után összefolyt az egész. Újra beütöttem az entereket, újra összefolyt. Beírtam html tageket az enter helyett (br), újra összefolyt, a tagek pedig eltűntek. Kéne valamit tenni, mert így randa. :)

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók