turistautak.hu

, imi75 hozzászólásai
Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 66 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

imi75

hozzászólásai | válasz erre | 2026.10.27 13:40:08 (6115)

Neked és Árpinak is azt tudom mondani, hogy amit írtam, a "prolimágnes", egy létező jelenség. Amíg nem tud róla a proli, hogy valamit nem szabad, addig oda se megy, vagy ha véletlenül mégis, akkor átmegy a területen boldog tudatlanságban. Ha tudja, hogy valami tilos, akkor azért is kipróbálja, mert csak. Juju példájához kapcsolódva, kicsit másképp: 89 előtt sok helyen lehetett látni az utak mentén táblákat, hogy "fényképezni tilos!". Sokszor semmi nem látszott az útról, de ebből a táblából mindenki hajszálpontosan tudta, hogy valami katonai létesítmény van a fák, bokrok mögött. Igaz, akkoriban kevesebben nézték meg ezeket, nem azért, mert szabálykövetőbbek voltak, hanem mert akár simán le is tartóztathattak érte.

Sajnos, az emberismeretem és a pár évtizedes túratapasztalatom azt súgja, hogy a tizedesvesszőt tedd nyugodtan sokkal arrébb, akár egy százalék fölé is nyugodtan mehetsz vele. Meg azt is súgja, hogy ha ebben a digitális világban egy másik proli kitalálja, hogy a következő Tiktok kihívás a hiúzfotózás lesz, akkor bizony az lesz.

[előzmény: (6113) petrot81, 2026.10.27 10:50:08]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.10.27 13:25:05 (6114)
Igen, most láttam a pipálási lehetőséget, úgy már látom. Eddig csak a térképen néztem a zöld határvonalat. [előzmény: (6112) gusty, 2026.10.27 09:33:21]

imi75

hozzászólásai | válasz erre | 2026.10.27 08:58:52 (6109)

Az Urak asztala nem fokozottan védett, a védett terület a katonai területtől nyugati irányban terjed ki, Visegrád felé, de ez eddig is kb. tudott volt.

Más. Az egész problémát nem értettem amúgy, miért kellett ezt erőltetni. Amire hivatkoztak, hogy büntit kap, aki csak beteszi a lábát egy ilyen helyre akkor is, ha tábla sincs... hát. Valaki kigyűjthetné, hány turistát büntettek meg az utóbbi harminc évben pusztán(!) azért, mert véletlenül átsétált egy jelzetlen(!) védett területen. Azt tippelem, hogy egy ujjamon is bőven meg tudnám számolni. Erősen kamu és ürügy szagú a dolog.

Így viszont most jól láthatóak lesznek azok a fokozottan védet területek is, amik ritka madarak költőhelyei, vagy ritka állatok élőhelyei, és persze ez nem lesz kiírva a térképre, de a net korában mindent meg lehet tudni, vagy csak maga a kíváncsiság, hogy miért van az ott vajon, gyere józsi, nézzük meg... Aztán majd lehet menni fotózással zargatni a költő sast, meg csörtetni a hiúz területén a Börzsönyben, hátha föl lehet tölteni őket az instára meg a tiktokra. Meg össze lehet taposni a ritka növényeket is, míg mászkál a kíváncsi fölfedező, hogy vajon miért lehet az ott egy védett terület, ami eddig nem volt... Mert ugye, ha nem lenne odaírva, akkor eszébe se jutna odamenni, így viszont egy jó kis prolimágnest csináltak az öntudatos állampolgár-újságírók.
Nekem az a véleményem, hogy nem kell mindenkinek mindenről tudni, pláne olyan dolgokról nem, ahol kárt lehet tenni, mert szinte biztos, hogy akkor kárt is fognak tenni.

[előzmény: (6107) gusty, 2026.10.27 00:03:39]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.10.20 08:45:37 (6092)
Nekem Chrome-ban jó. Csak a biciklid van fordítva :D [előzmény: (6088) VP, 2026.10.19 19:53:52]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.09.23 10:18:30 (6038)
Most nem tapasztalok semmi hibát, köszi! [előzmény: (6036) Fazék, 2026.09.23 07:51:58]

imi75

hozzászólásai | válasz erre | 2026.09.23 07:26:43 (6034)

Ha bannert nyitok meg a főoldalról, lefagy az oldal, és semmi más lap sem nyílik meg a gc.hu-ról. Minden más weboldal megy. Van kivétel, pl a dombérozó nem fagyasztja le, gondolom, mivel külső linkre mutat.
A gc.hu oldalai ilyenkor mintegy 10 perc után újra nyithatóak. Tehát mintha vmi addig próbálkozna a háttérben, utána pedig ' elengedné ' az oldalt.

Hasonlóan: van ládám, aminek az oldala megnyílik, de a többség lefagyasztja az oldalt. (upd.: ez most épp jól működik, mintha valami megjavult volna)
Telefonról és laptopról is ugyanúgy.

[előzmény: (6033) Fazék, 2026.09.22 20:45:40]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.07.22 13:44:15 (5907)
Ugyanez van most is, mint az előzményben. Néha lassul, a tuhu pedig hibákat dobál. [előzmény: (5848) imi75, 2026.06.21 15:49:20]

imi75

hozzászólásai | válasz erre | 2026.07.17 11:19:08 (5892)

"Ne akarjunk már minden különleges, 5 évente előforduló eset miatt szoftvert bonyolítani, lassítani."

Nézd, én laikus vagyok, fogalmam sincs, mi mekkora meló és mivel jár, bonyolít-e, lassít-e. Azért mert te értesz hozzá, ne feltételezd, hogy más is. Én, mint felhasználó, ahogy már többször is a múltban, jeleztem egy esetet, és normális(!) hangnemben utaltam rá, hogy jó lenne megoldani majd egyszer, ha lesz rá kapacitás. Az első válasz után tudomásul vettem, hogy ez olyan plusz, ami nem éri meg.
Én nem akartam se felesleges plusz munkát, se bonyolítást, se lassítást, sem ezzel a jelzésemmel, se eddig semelyikkel. Ezért a fenti lekezelő/kioktató választ teljesen fölöslegesnek vélem. Egyébként pedig nyugodtan ugord át a hozzászólásaimat, jelzéseimet, ha zavarnak.

[előzmény: (5890) gusty, 2026.07.17 10:13:11]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.07.16 20:51:07 (5886)
Hát jó, végül is megoldottam "okosba". :) [előzmény: (5885) gusty, 2026.07.16 20:39:20]

imi75

hozzászólásai | válasz erre | 2026.07.16 17:28:04 (5883)

Apróság: megváltoztattam az egyik ládám kódját GCStAn-ról GCSTAN-ra, mert így jobban tetszik.
Csak két lépésben ment a dolog, mivel a közvetlen módosításnál jött a hibaüzenet, hogy olyan kód már van. Persze, hogy van. :)
Biztos meg lehet egyszer majd oldani :), hogy saját magát ne vegye figyelembe ellenőrzéskor a doboz, hiszen nyilvánvaló, hogy akkor olyan "már van". ;)

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.06.21 15:49:20 (5848)
Napok óta időszakosan lelassul az oldal, pl. most is. Nem extrém lassú, de gondolkodik kicsit az oldalbetöltés előtt. Ezzel párhuzamosan a tuhu is elég gyakran dob "Nem érhető el az adatbázis" hibát ilyen-olyan keresésekre. [előzmény: (5847) emiGrant, 2026.06.21 10:38:43]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.05.28 18:33:07 (5802)
Most már nálam is jó. [előzmény: (5800) gusty, 2026.05.28 16:52:30]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.05.28 14:59:20 (5796)
Laptopon Chrome-mal nem megy (502 Bad Gateway nginx/1.31.0) Laptopon Explorerrel sem megy. (üres, szürke háttér) Telón Chrome-mal és Samsung böngészővel is megy. [előzmény: (5792) Ajtony, 2026.05.28 07:18:40]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.18 18:44:16 (5752)
Hali, mi az oka, hogy az s és /s nem engedélyezett kód lett?

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 11:10:59 (5694)
Nagyon lassú lett az oldal és valami gond akadt a képfeltöltéssel is. Egy teljes átlagos panorámaképet nem lehet feltölteni egy loghoz. 3700 valamennyi kB méretű, simán föl kéne mennie, ahogy eddig is felment minden hasonló.

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.08 10:22:57 (5641)
a href esetében sem szól, és a következő kattintható linkig (esetemben a ládák száma) "linkszerűen" aláhúz és kiemel mindent [előzmény: (5639) imi75, 2026.02.08 10:18:13]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.08 10:18:13 (5639)
b és i esetében rendben van u esetében nem szól a rendszer, ha nincs lezárva, viszont csak a bemutatkozás mezőt húzza alá s esetében sem szól a rendszer, ha nincs lezárva, viszont ekkor az oldal legaljáig mindent áthúz [előzmény: (5638) Fazék, 2026.02.08 09:51:50]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.01.21 19:09:27 (5616)
Telefonon álló nézetben 1, fekvőben 2. Legalábbis az én Samsungomon. [előzmény: (5615) VP, 2026.01.21 18:51:30]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.01.21 16:25:35 (5614)
Teljesen véletlenül lett hárommal osztható, épp úgy sikerült :) [előzmény: (5612) emiGrant, 2026.01.21 15:54:38]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.01.21 11:48:35 (5609)
Valami megint változott. Írtam az imént egy logot. (gckimo) Szépen, bekezdésekkel, ahogy illik. Elküldés után összefolyt az egész. Újra beütöttem az entereket, újra összefolyt. Beírtam html tageket az enter helyett (br), újra összefolyt, a tagek pedig eltűntek. Kéne valamit tenni, mert így randa. :)

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.11.22 16:20:49 (5573)
A telón Samsung saját fut a laptopon Chrome, mind2 elég általános, és sajna mind2n szétesett az oldal is és a logformátum is. Mostanra újra a régi. [előzmény: (5571) Mr Zerge, 2025.11.22 15:44:03]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.11.22 10:53:23 (5570)
Valami változott az oldalon, sajna nem jól. Az oldal mobilon szétesett, kilóg jobb oldalra. Mobilon is és laptopon is elállítódott a logok formátuma, eltűntek belőlük a bekezdések, összefolyik minden.

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.11.03 21:14:21 (5568)
Apró érdekesség, hogy sem a GCTIME (748/747), sem a GCSPIR (3133/3132), sem a GCTO (2666/2663) találatszámai nem egyeznek ha a (megtalálás-lista "logolva" oszlopa/ládaoldali megtalálások száma) számait nézem. Lehet, hogy más ládáké sem, de ezek tűntek föl.

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.10.06 19:55:31 (5562)
Nem O betű van a nevében, hanem egy nulla. [előzmény: (5561) emiGrant, 2025.10.06 19:36:52]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.09.01 15:44:35 (5539)
Kár, akkor csak bedőltem neki, hogy láttam az opciót :) [előzmény: (5538) Fazék, 2025.09.01 15:42:10]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.09.01 15:28:39 (5537)
Van egy értesítési beállításom, ahol az első két checkbox van pipálva, azaz ha új esemény, vagy hír kerül ki, szóljon. De sosem kapok semmi ilyet. Minden más értesítésem (logok, új doboz, mozgók) rendben megjön. Ki kéne még pipálni valamit, vagy ez valamiért egyáltalán nem működik?

imi75

hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.05 13:42:27 (5526)

Mozgónál nem kell törölni a régi logot ahhoz, hogy újat írj, ha közben más is belogolt. Ha nem emlékszel a jelszóra, akkor vagy a láda tulaja tudja megnézni, vagy a logbíró, vagy valamelyik ládadoki, vagy más admin. Én meg szoktam tartani a pw fotóját egészen az újrarejtésig, épp ezért, ez is lehet a jövőre nézve egy megoldás.

[előzmény: (5524) hinia lux, 2025.08.05 12:22:09]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.08.05 10:45:37 (5520)
Logolj újra megtalálást, szerkeszd meg az oldalt és utána az új logot töröld ki. [előzmény: (5519) hinia lux, 2025.08.05 10:18:08]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.07.03 15:13:23 (5512)
Valami megváltozott a programban? A ládaoldalak iszonyat lassan töltenek be ma. Ma túra közben mobilról kínszenvedés volt, de itthonról laptopról is az.

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.05.13 07:35:01 (5500)
Valami elállítódott a rendszerben. Ha rákattintok a "A láda fontosabb paramétereinek változása közelmúltban" linkre, az ugrik föl, hogy "Nem vagy jogosult a modcaches.geo oldal megtekintésére! Ha eléred a rejtéshez szükséges megtalálás számot, akkor elérhetővé válik számodra is ez az oldal."

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.02.24 10:38:16 (5402)
EmiGrant idő közben küldött emailben egy remek és működő megoldást, köszönöm! [előzmény: (5401) imi75, 2025.02.23 18:54:26]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.02.23 18:54:26 (5401)
Van rá mód, hogy a geomap+-on is valahogy megjeleníthetőek legyenek a nyilvános multipontok, mint pl a sima Geomap esetében a T betűvel?

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.02.03 14:26:00 (5395)
Oké, azt hiszem, értem, köszi!

imi75

hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.03 12:08:14 (5392)

Ezek szerint az ellenőrző funkció "saját magát" is nézi és már meglévőnek veszi? :) Ezen az alapon, ha jól értem, bármilyen esetben azt fogja jelezni, hogy már van azonos kód... :)
Vagy pedig ez a funkció csak addig szükséges, amíg egy teljesen üres oldalt elkezd az ember írni, és az első mentés után már úgy veszi, hogy már van olyan kód - ellenkező esetben gondolom, nem engedne menteni meglévő kóddal?

[előzmény: (5391) Fazék, 2025.02.03 11:57:57]

imi75

hozzászólásai | válasz erre | 2025.02.03 11:21:18 (5390)

A ládaoldal szerkesztésénél van egy koo ellenőrző funkció, ami egyben ládakódot is ellenőriz. Ez utóbbinak alighanem nem frissül az adatbázisa.
A tegnap megjelent dobozom esetében azt írta, hogy a kód "foglalt, kimoderált láda". Ennek ellenére szerencsére gond nélkül megjelent az új doboz. Van egy terv státuszú ládám is, annál ugyanezt írja ki.
Mivel kiment a doboz, a gond nem túl nagy, viszont az info félrevezető, és esetleg másokat elrettenthet és fölöslegesen arra ösztönözhet, hogy keressenek új kódot, holott nem is kéne.

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.01.30 09:54:40 (5387)
téves komment volt, benéztem valamit, törölve

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.12.16 19:12:29 (5363)
Most jó. A mikiládát néztem meg, látom is a változást: az eddig hibásan megjelenő multipontok helyén egy-egy E betűs pont szerepel. [előzmény: (5361) Fazék, 2024.12.16 18:45:13]

imi75

hozzászólásai | válasz erre | 2024.12.16 10:01:28 (5360)

Hali, ezt most láttam, ezzel kapcsolatban jutott eszembe egy régóta fennálló tapasztalatom, ami a leírás alapján kb. ugyanaz, mint Marcsi esete.
Akár telefonon, akár pc-n (chrome), ha egy már megszűnt láda oldalát megnézem (pl. a tavalyi geomikit, amit Marcsi írt), utána ugyanaz a hibaüzenet jön elő, mint Marcsinak, és az oldal elkezd nem működni, nem tölt be semmilyen oldalt. Előzménytörlés ilyenkor nem segít, csak újraindítás.
Úgy láttam, minden olyan helyzetben ez történik, mikor az adott ládaoldalon már "sehova sem mutató", halott(nak tűnő) linkek vannak. Mint pl. az említett mikiládánál a térkép egyes pontjai, ahol a multipont ikonja helyett is csak az az ikon jelenik meg, ami a törölt képek helyett szokott.
Hozzáteszem, ez ma reggel akkor ugrott be, mikor az idei, azaz jelenleg még csak beteg geomiki oldalt néztem. Ott is egyes térképpontok már így jelennek meg, és a telefonomat le is fagyasztotta.
Alighanem beragad valami ilyenkor a rendszerben, ami utána nem engedi működni az oldalt, de én ehhez nem értek sajnos. De hátha valaki hozzáértőnek ez mond valamit.

[előzmény: (5317) Marcsi - Szilágyiék, 2024.11.06 21:16:41]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.12.06 15:33:07 (5355)
Nincs jelentősége, csak jót mosolyogtam rajta. Főoldal: "véletlen logkép az elmúlt napokból" - Óriás gesztenyefa. Dátum: 2023. 08. 31. :)

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.11.27 12:53:12 (5337)
Ez érdekes, mert nekem nem. Legalábbis pl. a megtalálások és a geoládalista oldala egyáltalán nem. A fórum csak közepesen rossz. [előzmény: (5336) Parmerozpazepan, 2024.11.27 12:40:38]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.11.26 15:50:23 (5330)
Így van, jelenleg mobilon a hagyományos, vertikális nézet teljesen rossz lett. [előzmény: (5328) hitamas, 2024.11.26 13:08:16]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.10.13 22:01:26 (5284)
Ja, tényleg, mobilon kikapcsoltam a bétát, mert szétesett miatta az oldal, de mivel a béta dolog a profilból megy, nyilván a laptopon is kikapcsolódott... ;) [előzmény: (5283) Fazék, 2024.10.13 21:29:40]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.10.13 21:20:51 (5282)
Eltűnt a logszűrés checkbox.

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.09.29 19:44:55 (5263)
Igen, úgy tűnik, ezt csak a szkriptet használók tudják megoldani maguknál, a másik oldal nem (illetve csak úgy, ha böngészőt cserélnek) [előzmény: (5261) Fazék, 2024.09.29 19:01:30]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.09.29 19:42:52 (5262)
Az, pl. telefonon a Samsung saját böngészőjével is jó nálam. [előzmény: (5260) Mr Zerge, 2024.09.29 18:56:16]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.09.29 17:13:07 (5259)
Nekem egyes adatlapokon továbbra is ugyanez, mint nálad, ha Chrome-ot használok. Például a tied esetében is. A gc.hu egyéb oldalain minden rendben. [előzmény: (5258) alucifer, 2024.09.29 11:59:21]

imi75

hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.27 12:31:13 (5248)

új kieg:

ha a telefonon nem a samsung böngészőjét használom, hanem a chrome-ot, akkor telefonon is lefagy

én laikusként azt hiszem, a chrome nem szeret valamit (se az explorer), ami a console hibajelzése alapján valami cookie lehet
de pl. Fazék és gusty oldala betöltődik, pedig ott is van valami számláló

a lentebb említett játékosok oldalai viszont lefagynak, de én mezei userként nem látom, hogy azokon mi lehet az a közös pont, ami mindegyikükén ott van

[előzmény: (5244) imi75, 2024.09.27 11:49:11]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.09.27 11:57:01 (5245)
kieg: és megnéztem egy másik asztali gépen, ott is ugyanúgy hibás [előzmény: (5244) imi75, 2024.09.27 11:49:11]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.09.27 11:49:11 (5244)
Megnéztem, van, ahol semmi nincs a console-ban, máshol ezt írja: Chrome is moving towards a new experience that lets people make an informed choice with respect to third-party cookies. Nem értettem, pontosan mire céloz ezzel, de azért töröltem a sütiket, de sajnos az sem oldotta meg a dolgot. [előzmény: (5240) Fazék, 2024.09.27 10:51:13]

imi75

hozzászólásai | válasz erre | 2024.09.27 10:26:33 (5238)

Ez nálam továbbra is fönnáll, érdekelne, hogy másnál is, vagy ha csak nálam, akkor szívesen veszek tippeket, hogy mi állítódott el a gépemen.

Ma újra kipróbáltam, az imént pl. tudo logolt egy ládámhoz, tehát az ő adatlapjára kattintottam - az eredmény ez:

asztali gép, chrome - félig letölti, geomapes térkép megjelenik, az alsó adatok már nem, majd "a manóba!" hibaüzenet, Out of memory kód, és leáll

asztali gép, Explorer - félig letölti, geomapes térkép megjelenik, az alsó adatok már nem, majd hibaüzenet, itt is out of memory kód, és leáll

android, samsung böngésző - betölti - elvileg - rendesen (azért elvileg, mert nem tudom, mi minden kéne ott legyen)

További próbák: a tegnap a ládáimhoz érkezett logok tulajdonosai közül asztali gépen egyedül VP adatlapja jön be, a többiek, navigaator, nzsolt, Gyros, Liberty, pliptai, és Hegyo nem, első kettő teljesen meghalasztja a gépet, utóbbi négy a fentebb említett hibaüzenetet hagyja.
Telefonon mindegyik lap (elvileg rendesen) betöltődik.

Ez tegnap óta van így, legalábbis én régebben ilyet nem tapasztaltam.

[előzmény: (5232) imi75, 2024.09.26 20:54:33]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók