turistautak.hu

, Fazék hozzászólásai
Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 305 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.10.19 20:10:10 (6089)
Ehhez nincs ötletem, nálam Firefox-on, Chrome-on és Androidos mobilon egyaránt rossz. [előzmény: (6088) VP, 2026.10.19 19:53:52]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.10.19 19:27:40 (6087)
Hmm, úgy látom böngészőfüggő, azaz Chrome-on valóban nem jelenik meg a ládaoldalon a TUHU térkép, Firefox-on viszont hibátlan. Ma újabb irányból próbálták lekérdezni az összes POI-t, valszeg a rendszergazda kitiltotta a Google-t és így a Chrome-ot is :). Írok neki. [előzmény: (6086) VP, 2026.10.19 19:14:10]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.10.05 11:49:43 (6050)
Nem tudom. A https://geocaching.hu/modcaches.geo még Old Eye fejlesztése, az ő halála után nincs ember a földön, aki tudná, hogy hogyan működik. Az adattárolás bonyolult, tömörített, egyedi, nem SQL kompatibilis. A középtávú cél nem a kód megértése, hanem a nulláról való újraépítés. [előzmény: (6049) species8472hu, 2026.10.05 11:26:52]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.10.05 10:25:28 (6048)
Az SQL adatbázis nem tárolja a régi jelszavakat. Van egy ládaoldal-változás figyelő programrész --> https://geocaching.hu/modcaches.geo ebben az admin meg tudja nézni a változott jelszót megelőző utolsó jelszót. [előzmény: (6047) species8472hu, 2026.10.05 09:51:18]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.09.23 07:51:58 (6036)
Most próbáljátok újra lszi. (Tegnap kicsit túlszaladt a tiltás :) )

Fazék

hozzászólásai | válasz erre | 2026.09.22 20:45:40 (6033)

Pár gondolat a ma reggeli szerverleállásról és a délelőtti gyengélkedésről:
- igazából a szerver nem állt le, csak annyira sok lekérdezés érkezett, hogy nem fogadott el több csatlakozást
- a sok lekérés oka egy AI bot (automatikus lekérdező) ténykedése volt. Szépen egyesével mind a 230 ezer POI oldalunkat próbálta lekérdezni. Egy poi vagy ládaoldal teljes betöltése 1-2 másodperc, ő másodpercenként 10 kérést indított, az SQL szerver párhuzamosan egyszerre max 120 kérést fogad el, ... azaz nem csoda, hogy elfogyott a keret. (A pontos sztori hosszabb és cizelláltabb, .. ezúton kérek elnézést a hozzáértő informatikusoktól az egyszerűsítésért.)

A kérdéses AI IP címét kitiltotta rendszergazdánk. De volt már ilyen túlterhelésünk augusztusban is, valamint sok és egyre több AI rendszer van, sőt az IP címük is változhat, így ma délután még pár egyéb technikai szigorítást is bevezettünk a tömeges lekérdezések kordában tartására.

Persze mindig kérdés, hogy nem lőttünk-e túl a célon, ezért ha valamiről azt érzitek, hogy nem működik vagy nem úgy működik, mint régen, akkor írjatok lszi.

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.09.22 16:47:54 (6029)
A rendszergazda foglalkozik vele, ... most például hibátlan a honlap ;). [előzmény: (6028) Adriankeres, 2026.09.22 16:41:21]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.09.22 10:44:45 (6023)
Nem nálad van a hiba. Reggel már írtam a rendszergazdának, ... látja, hogy nem jó, de még keresi a pontos okot. [előzmény: (6022) VP, 2026.09.22 09:59:58]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.09.01 07:12:29 (5998)
Az info@ címekre bárki írhat email-t, nem kell hozzá bejelentkezés, így formálisan kitiltani sem tudjuk, maximum tartalom alapján lehet szűrni. [előzmény: (5997) FTom, 2026.08.31 23:08:19]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.08.31 17:31:57 (5995)
Különböző felhasználója (feladója) volt mind a ~400 emailnek, ... de a mi szerverünk nagyon hamar felismerte, hogy ne küldje tovább, nem is küldte tovább. A probléma csak annyi, hogy a nagyon kevés ember (jobbára csak adminok) számára elérhető info@ fórumban látszik a szemét. Tudunk ezzel együtt élni. [előzmény: (5994) Mr Zerge, 2026.08.31 16:10:07]

Fazék

hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.31 14:27:29 (5993)

- a saját SPAM szűrőnk jól működött, mert nem küldte tovább a rendszerünk a valós info@turista... címre őket.
- SQL-ből nem merném direktben kitörölni, mert ki tudja milyen indexelést rontok el
- mi nem nagyon tudjuk kitiltani, hiszen mindig más email címről és más IP-ről küldi a SPAM-et
- de valami globális SPAM engine szerencsére már megfogta tegnap reggel
- egyesével elkezdtem kitörölni, de az nagyon unalmas, ... görgessünk túl rajtuk

[előzmény: (5992) FTom, 2026.08.30 23:31:22]

Fazék

hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.16 18:01:12 (5940)

Igen, az API-ról többszörös logolás tiltása, régi, ismert fejlesztendő feladat, de most sokkal jobban feltűnt.

És inkább csak érdekességként: az elmúlt napokban valakik, nyilván hackerek, tesztelgették különböző hibás lekérdezésekkel az oldalainkat. Leginkább a geocaching.hu/poi.geo-t minden paramétert változtatva. Van ~220000 POink, amiből lehet oldalanként is lekérni (ez a &lap= paraméter), és persze távolság szerint is lehet sorba állítani. Egy lekérdezés, ha célnak megfelelően használod, még a legbonyolultabb paraméterezéssel is csak 2-3 másodperc, de ha 220 ezer POI X 100 lap X még sok-sok opcióval kérdezgeted le, akkor az sajnos megeszi az erőforrásokat.
Gondolkodunk persze megoldásokon, a korábban használt IP kitiltás nem segít, mert az IP-ket már cserélgetik.

[előzmény: (5937) VP, 2026.08.16 15:09:58]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.08.16 17:43:38 (5939)
Ez egy olyan terület, ahol az applikációk és a weboldal kicsit másképp kezeli a helyzetet: applikációból (API-ból) lehet többször, a weboldalon nem. De hamarosan egységesítjük. [előzmény: (5938) emiGrant, 2026.08.16 17:13:29]

Fazék

hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.14 19:12:43 (5935)

Igazából ez nem bug hanem feature.
Ha sok az SQL kérés, akkor a TUHU nem kap több erőforrást, hogy legalább a geocaching.hu működjön.
Kb. 8 levélváltásom volt ma délelőtt a rendszergazdával. Ismét az összes tuhu adatot töltögeti valaki (az IP cím alapján éppen a Google :) ), ez közvetlen kiváltó ok. A mélyebb ok persze az, hogy elavult a tuhu szerkezete.

[előzmény: (5934) emiGrant, 2026.08.14 18:50:41]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.07.25 19:21:02 (5912)
A két vagy több track-et egy közös .gpx/.gdb fájlba kell beletenni Mapsource, Basecamp, stb. segítségével és már is fel lehet tölteni loghoz. A /geomap ilyenkor mindkét track-et megjeleníti. Tehát, tisztelettel, a fejlesztés helyett ezt a workaround-ot javaslom. [előzmény: (5911) porhanda, 2026.07.25 18:48:45]

Fazék

hozzászólásai | válasz erre | 2026.07.17 13:27:58 (5894)

Szia,

itt van egy kis leírás az egyszerű lehetőségekről: https://geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=addon
Ebbe az addon könyvtárba szinte bármilyen, de elsősorban az API-ra alapuló cuccot szívesen felteszünk.

A komolyabb programozásra lépve: jelenleg 3-an fejlesztgetjük a kódot, ritkán és általában csak 1-1 modult, így github-ot nem használunk. (Van (volt?), csak igazából sohasem használtuk.)

Ha valami konkrét fejlesztési ötleted van, írj és megbeszéljük. Sokan (>5 fő) kaptak már hozzáférést az elmúlt években a kódbázishoz, főleg a TUHU miatt, és részsikereket értünk is el, de van még hely a fejlődésre.

[előzmény: (5893) morph, 2026.07.17 13:09:26]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.06.21 16:29:48 (5849)
Igen, valamilyen LLM szkenneli a TUHU adatbázist, minden POI-t és minden track-et egyesével lekérdez :(. Vagy a végére ér, vagy letiltjuk az IP címét, ... de nyilván lesz majd másik IP címe :(. [előzmény: (5848) imi75, 2026.06.21 15:49:20]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.05.28 16:58:43 (5801)
Ha még mindig a https://geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=rejtesiotletek a téma, akkor az nálam Windows 10-en Firefox / Chrome / Opera alatt is egyaránt hibátlanul megjelenik. [előzmény: (5800) gusty, 2026.05.28 16:52:30]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.01 23:01:31 (5702)
Valóban, nagyon sok hibás SQL kérést kapott a szerver, nyilván nem barátságos indíttatásból :), és elfogyott a log tárhely. A rendszergazda újraindította az SQL-t, most jónak látszik. [előzmény: (5701) bigmick, 2026.04.01 20:33:14]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.27 15:40:20 (5682)
Igen, valóban tegnap élesedett a user oldali HTML tag ellenőrzés, hibás HTML kódot nem tudsz elküldeni. Amit írsz, arra viszont nem gondoltunk :(, köszi a hibajelzést jelzést, szerintem hamarosan enyhülni fog a szigor. [előzmény: (5681) Jonigts, 2026.03.27 15:21:13]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.11 21:32:57 (5674)
Javítva. [előzmény: (5673) VP, 2026.03.11 21:08:33]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.05 10:51:21 (5651)
Lszi legközelebb majd készíts képernyőfotót, mert így sokat nem tudok kezdeni. Általában is a karbantartáskérést nem nagyon akarjuk/szeretjük javítgatni, távlatilag a teljes újraírás a cél. [előzmény: (5649) emiGrant, 2026.03.04 17:00:14]

Fazék

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.05 10:49:15 (5650)

Logmutatás: Kipróbáltam, nálam jól működik, ... próbáld ki esetleg másik böngészővel. Nem tudom a hibát reprodukálni, így "javítani" sem tudom.
Nyomógomb: Nálad a logmegjelenítés is, meg a részletes leírás is ki van kapcsolva. Kevesen használják így az oldalt, nem ez az életszerű. (Ha meg úgyis ki van kapcsolva a logmegjelenítés, akkor talán mindegy is, hogy hol van a gomb :) ). De kifejezetten célzottan került külön blokkba a logmegjelenítés, így mobilon meg tablet-en is értelmezhető a megjelenítés. Távlatilag a fotó oszlop észszerűsítése van tervben, az talán kicsit javít majd a gombok egymásoz képesti helyzetén.

[előzmény: (5648) species8472hu, 2026.03.04 16:08:51]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.08 10:36:27 (5642)
Az u, s és a tagok valóban nincsenek benne a vizsgálatban. Ha a többire rendben működik a vizsgálat, akkor majd szép csendben bővítem a vizsgált tag-eket ;). [előzmény: (5641) imi75, 2026.02.08 10:22:57]

Fazék

hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.08 09:51:50 (5638)

És egy másik, jóval apróbb változás:
a logok után a user oldalakon is beállítottam a HTML tag-ek lezárásának ellenőrzését. Tehát, ha pl. valamit dőlt betűvel írsz, akkor a nyitó <i> után a megfelelő helyen mindig tedd ki a lezárást is, </i>.
Csinálj valami apró változást az oldaladon, ha rendben el tudod menteni, akkor nálad minden OK. Ha van lezáratlan HTML tag a bemutatkozó oldaladon, akkor a hibaüzenet segít majd.
Ha ezzel sem lesz különösebb gáz, akkor pár hét múlva a ládaoldalakra is kiterjesztem.

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.05 20:54:42 (5634)
Írok mindjárt levelet. [előzmény: (5633) petrot81, 2026.02.05 20:37:30]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.02.05 16:42:21 (5631)
Elvi akadálya nincs a tájegységesdi megszüntetésének, ... ha valaki nagy biztonsággal meg tudja valósítani, akkor jelentkezzen :). [előzmény: (5630) Lipták Roland, 2026.02.05 16:29:06]

Fazék

hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.04 22:10:51 (5628)

A probléma oka, hogy a Bükk tájegység túl nagyra nőtt, mire legenerálódna a térkép elfogy a szerverből a memória. A korábbi alkalmaknál sikerült kicsit finomhangolni a folyamatot, de jelenleg már nincs tovább.
A TUHU alatti szerver "ezeréves", még 32 bites. A szerver upgrade-je 64 bitre biztosan megoldaná ezt a problémát. Sajnos néhány egyedi, régi kis script is benne van a folyamatban, ezeket vissza kell fejteni, és modernizálni.
A fejlesztéssel jelenleg 'kiváncsifáncsi' kessertársunk foglalkozik kevés szabadidejében. (A korábbi befagyásokat is ő gyógyította, amit ismételten köszönünk.)
Mit lehetne segíteni: ha valakinek van kis szabadideje és viszonylag friss ismeretei mapnik, térképgenerálás, shapefájlok, térképszerver, stb, területen, akkor bátran keresse kiváncsifáncsit vagy az elnökséget.

[előzmény: (5625) FTom, 2026.02.03 23:26:06]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.01.21 13:33:34 (5610)
Valóban változott. Automatikus html tag lezárás működik tegnap óta. Lszi magánban írj és küldj mintaszöveget. aztán finomhangoljuk. Köszi. [előzmény: (5609) imi75, 2026.01.21 11:48:35]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.01.17 15:37:28 (5608)
Ja, ja, persze kapcsolat van. Most már más szerkezetű az oldal, eddig nem volt probléma a slendrián HTML formázás. [előzmény: (5607) Marton Zoli, 2026.01.17 15:35:44]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.01.17 12:43:43 (5606)
Kicsit brute force javítottam rajta, ha még mindig találsz hibás oldalt, írd meg nekem emailben, és beírom a lezáró tag-eket az adott ládaoldalra. [előzmény: (5604) bigmick, 2026.01.17 11:55:56]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.01.17 12:42:17 (5605)
Akkor fordul elő ilyen anomália, ha a ládagazda a leírásban nem zárja le a bold vagy italic HTML tag-et. Te admin vagy, bátran javítsd a ládaleírásban ;). [előzmény: (5603) Marton Zoli, 2026.01.17 11:33:48]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.01.10 16:11:05 (5601)
Kicsit trükkös: amit a Geomap-on beállítasz, az jelenik meg a ládaoldalon is. Tehát a Geomap-on állítsd át, és megjavul a ládaoldalon is. [előzmény: (5600) Marcsi - Szilágyiék, 2026.01.10 15:39:28]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.12.27 19:24:46 (5596)
Kipróbáltam, de nekem hibátlan minden. 9 MB, automatikus méretezés, flottul ment. Esetleg próbáld a fotók nevét is megváltoztatni feltöltés előtt, ... hátha valami tényleg "beragadt". [előzmény: (5595) Pongi, 2025.12.27 18:34:43]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.12.18 20:10:22 (5593)
Legtöbben a gusty féle térképet szokták a saját oldalukra beszúrni. Instrukciók itt: https://api.geocaching.hu/Profiloldal_20200208.pdf az alkotó oldalán élesben is megnézheted: https://geocaching.hu/users.geo?id=841 [előzmény: (5592) krino30, 2025.12.18 20:03:07]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.12.18 19:48:30 (5591)
Szia, nem eltűnt, programozottan letöröltük :), mindenki oldaláról. Sajnos a külső weboldalt már nem frissítette a gazdája, azért mindig bug-os volt a betöltés. Kicsit visszatekerve, ezeket a hozzászólásokat olvasd el: 5261 5249 5246 5242 5206 [előzmény: (5590) krino30, 2025.12.18 19:25:18]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.11.22 16:06:31 (5572)
Valóban volt egy kis variálás abban a reményben, hogy egyre jobb lesz :). De akkor visszaállítottam a pár nappal korábbi állapotba. [előzmény: (5570) imi75, 2025.11.22 10:53:23]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.11.03 22:00:33 (5569)
Megjavítottam ;). [előzmény: (5568) imi75, 2025.11.03 21:14:21]

Fazék

hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.16 18:34:32 (5567)

A napokban történt egy kis fejlesztés a szerveren, a fórumkezelés volt érintett. Ha minden jól ment, és eddig úgy tűnik jól ment, akkor (látszólag) semmi nem változott.
Egy apró változás észlelhető csak, immár a fórumon is lehet emojikat és bármilyen speciális karaktert használni. Tudom, nem ez az év nagy fejlesztése, de azért: ? ?? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ???? ? ? ?? ?? ? ?? ?? ?? ? ? ? ? ??????? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ?

??????????????

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.09.15 12:24:45 (5549)
Nem teljesen értem a kérdést és a problémát. Pontosan milyen értesítésed van beállítva? Minek kellene érkezni? És ehelyett mit tapasztalsz? [előzmény: (5548) Katulyakutatók, 2025.09.10 04:48:53]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.09.01 15:42:10 (5538)
Szia, az már nagyon régen nem működik. A hőskorban még begépelve kellett HTML formában híreket gyártani, ahhoz kapcsolva, élesítéskor ment ki az üzenet. 10+ éve viszont backend admin és szerkesztő felület működik ezer beállítással és időzítéssel, így ehhez már nincs értesítés. [előzmény: (5537) imi75, 2025.09.01 15:28:39]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.08.08 11:24:48 (5530)
Sziasztok, a hiba elhárult, újra lehet fotót, tracket feltölteni, nagy méretű mozgókat szerkeszteni, stb. Az apró, de makacs hiba elhárítását gusty és Laysoft közös fáradozása tette lehetővé. Köszönjük! [előzmény: (5528) Fazék, 2025.08.06 22:47:12]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.08.06 22:47:12 (5528)
Sajnos kb. ma délelőtt óta a szerverünkre nem lehet 16 KByte-nál nagyobb fájlt / adatot feltölteni. Emiatt nem lehet fotót, GC Kupa track-et feltölteni illetve a hosszabb leírással ellátott (jellemzően: mozgó) ládák adatait sem lehet módosítani. Valószínűleg, ha a rendszergazdánk netközelbe kerül, akkor hamar meggyógyítja, addig türelmeteket kérem.

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.07.03 16:32:04 (5515)
Nem, a programban semmi nem változott. A szerver HW hibára panaszkodik pár nap óta, általában reggelente, a rendszergazdánk már foglalkozik vele. [előzmény: (5512) imi75, 2025.07.03 15:13:23]

Fazék

hozzászólásai | válasz erre | 2025.06.19 15:19:22 (5510)

Átküldöm neked a gyengébb (9 találatos) profilod megtalálásaihoz tartozó jelenlegi jelszavakat.
Bejelented a találatokat a másik profilodhoz is. Lszi az eredeti dátumokat használd.
Törlöd a régitől a találatokat.
Utána törlöd a régi profilt. (Ha nincs egyetlen találat sem egy profilnál, akkor a 'saját' menüpontban megjelenik egy profiltörlés opció is).
~15 perc alatt kész leszel.

[előzmény: (5509) 2025.06.19 13:49:36]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.05.13 11:40:51 (5501)
Valóban, köszi jelzést, éjszaka majd javítom. [előzmény: (5500) imi75, 2025.05.13 07:35:01]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.05.12 20:24:53 (5498)
Kicsit matattam a kódon és azt gondolom sikerült a ládaoldalak megjelenítését felgyorsítani. Különösen a mozgóládák oldala volt idegesítően lassú, akár 15 - 20 másodpercig is elkarikázott a Windows, most ez lement 3-4 másodpercre. Remélem más is így látja és nem csak az Én tesztbeállításaim javultak meg ;).

Fazék

hozzászólásai | válasz erre | 2025.03.31 18:59:51 (5427)

User error :)

A mozgóknál van egy specialitás: nem a megtaláláshoz írt dátum alapján keresi ki a legutolsó megtalálót, hanem az utolsónak adatbázisba került "Megtaláltam" log alapján.

A Te mai első logod dátuma, ahogy az oldalon látszik: 2025.03.31 17:28,
ám de ennek a lognak az adatbázisba kerülés ideje: 2021.01.24 14:12:25
az id-je: 2 219 923, ... holott mostanában már kb. 2,8 millió megtalálásnál tartunk.

Tehát jó eséllyel nem új "megtaláltam" logot küldtél be, hanem egy régebbi megtalálásodnak írtad át a dátumát.

(A mai második logod dátuma és adatbázisba kerülési ideje már hibátlan, másodpercre megegyezik).

[előzmény: (5426) ocsike78, 2025.03.31 17:58:23]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.03.03 20:47:33 (5416)
A GCPEPI és a terv ládád pontjai tökéletesen megegyeznek, erre azért nincs felkészülve a sw. :) Szerintem talán az a valószínűbb ok, hogy a később letöltődött láda pontjai tökéletesen kitakarják a térképen a korábbit. Változtasd meg pár ezred perccel a GCTEMZ minden koordinátáját, és akkor sztem jó lesz. [előzmény: (5415) Marton Zoli, 2025.03.03 18:14:03]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2025.03.02 14:34:28 (5411)
Szia Zoli, kipróbáltam, nálam mindkét térképen tökéletesen működik, tehát mindkét módon letöltődnek a multik további pontjai is. Tanácstalan vagyok. [előzmény: (5410) Marton Zoli, 2025.03.02 11:01:36]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók