turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.17 21:38:12 (72879)
Több téma került egyszerre terítékre.

- A GARMIN kimenetekből hiányzik a Bükk tájegység.
- Megszaporodtak az egymást átfedő felületek.
- A letöltött MP file-okban új extra paraméterek jelennek meg.
Ezek megítélésem szerint egymástól függetlenek.

- A GARMIN kimenetekből hiányzik a Bükk tájegység
Csak az úttervezős térképekből.
A következő IMG file-ok nem készültek el:
96902911.img
96902914.img
96902924.img
96902998.img
96902999.img
Rendben elkészültek:
96902910.img
96902912.img
96902920.img
96902921.img

Bonyolítja a nyomozást, hogy hiányzó IMG file-ok generálása megindul, fut, talán végez is, de minden jel szerint nem kerültek lezárásra, a zip processz emiatt nem tudja ezeket megnyitni.
A rendszerüzenetek között találtam három timeout error-t, amelyek az IMG-ek generálásához kapcsolhatók, azonban csak hármat, nem ötöt.
Azért szóltam a rendszergazdának, nézzen ennek utána. A szerver olyan partíciójában fut a GARMIN kimenetgyártás, ahova se jogosultságom se hozzáértésem betekinteni. Még nem válaszolt.

- Egymást átfedő felületek
Gyakori. Minden második-harmadik szerkesztésemben befutok ilyen esetekbe.
Ez itt most nem okoz gondot. Az mgkmap olvassa MP-ből a felületek leírásait és rakja be azokat az IMG file-ba ahogy esik úgy puffan, aztán látunk valamit a kütyün.
Emlékszünk a tanpéldára: erdőbe tó lyukasztása. Ha erdőre csak rátesszük a tavat, a kütyün vagy megjelenik vagy nem. Azért lyukasztunk, hogy biztosan megjelenjen. Azért irtjuk az egymást átfedő felületeket, hogy kézben tarthassuk, mi is jelenjen meg (nem mellékesen csökkentjük is az IMG file méretét).

- A letöltött MP file-okban új extra paraméterek, Blue, Red, Yellow, Green, Other jelennek meg
Csak a Lektort zavarja. Megvan nekem Zsigabá, a Lektor szerzője elérhetősége, hátha ki tudja egészíteni a programot. Talán megkaphatom a forrást, de nem tudok mihez kezdeni vele, emlékezetem szerint Prolog nyelven készült, olyan fejlesztői környezetem nincs.
Hagyjátok figyelmen kívül a Lektor eme hibaüzeneteit.
Az mgkmap-et egyáltalán nem zavarja.
Mi egy megbuherált MapEditet használunk (öt helyett hat tizedesjegyű koo, extra paraméterek tömkelege [JarhatosagBabaKocsival] és a feltöltött track-ek megjelenítése). Az mgkmap csak az alap MapEdit attribútumait ismeri fel és emészti meg, a többit figyelmen kívül hagyja. Az extra paramétereinket csak a régi raszteres térképgenerátora és útvonaltervezője használja/használta.
Vagy két hete kisiklott Bakony tájegysége. Gyorsan rendbe tettük a sérült vonalakat, de belefutottunk abba, mivel a BRYGO attribútumok alapból nem jelentek meg a letöltött MP file-ban, az új vonalak képzéséből kimaradtak.
Hogy ez ne ismétlődjön meg, az extra paraméterek készletét állandóra kiegészítettem a BRYGO-éval.
Akik tudják, miről van szó, használják, akiket nem érint/érdekli, annyira törődjenek vele, mint pl a 'MennyireSzep'-pel - sehogy.
Amikor a BRYGO-t a MapEditünkkel teszteltem, úgy láttam, vonalak tördelésénél az extra paraméterek, köztük az újak is egyben öröklődnek, úgyhogy ezzel sem kell foglalkozni.

Visszatérve a most legfontosabb problémánkra, a Bükk nélküli GARMIN kimenetekre
Foglalkoztat az, hogy az úttervezősekkel van gond. Elképzelhető, hogy olyan vonalcsatlakoztatás, kanyarodástiltás valami ilyesmi jelent meg, amit az auditorok nem veszik észre, de amibe az mgkmap bicskája betörik. Hibaüzenetet nem ad. Nem tudom, hogy keressem meg, ha van ilyen anomália.
Ha valakinek van erre - lehet meredek - ötlete, sejtése, ajánlata, mit nézessek meg egy processzel, örülnék, ha megosztaná velem.
[előzmény: (72875) FTom, 2018.10.16 22:43:50]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.16 22:43:50 (72875)
A garmin kimenetnél probléma jelentkezett 2-3 hete, de úgy tűnik, összetettebb rendellenességről van szó.
Az mp-fájl képzésében is változás és hibák tapasztalhatók.
Ez az mp letöltésénél illetve a fájl szerkezeténél is tapasztalható.
A garmin kimenet dolgával kezdem.
A Bükk tájegység nem javult meg, és hiányzik a TuHu-s kimenetekből szeptember utolsó hete óta.
A Lektor ugyan már nem jelzett hibát a mai napig a Bükk te.-ben, viszont 50 felülethiba került be (a MapAudit jelezte) azóta.
Ezeket mind kijavítottam. A mai Bükk-beli szerkesztés során megint megjelent egy átfedő poligon: a Mahócai-legelővel újra nincs kilyukasztva a körülötte lévő erdőpoligon.
Mivel eléggé elképzelhetetlen, hogy az utóbbi 2-3 hét rajzolásaival a már meglévő poligonok fölé, velük egyező, új átfedő felületeket másolnának (a lyukakat pedig kivennék) az aktuális szerkesztők, ezért arra gondolok, hogy amikor a lyukakat körülölelő erdők módosulnak (például egy erdőszéli úttal együtt elmozdítva), akkor tűnik el néhány lyuk.
Ez az egyik jele, hogy az mp-fájlok nem megfelelően képződnek.
A másik jellel ma este szembesültem.
Letöltve a Felső-Tiszát, majd ellenőrzésként a Bükk-öt is, a Lektor kiakad mindkét mp-fájltól.
Ennek oka könnyen kiderül: nem boldogul az mp-be bekerült, kísérleti (?) Blue=N/A, Red=N/A, Yellow=N/A, Green=N/A, Other=N/A paraméterekkel.
Talán egy napja sincs, hogy a tájegység mp-letöltésnél még volt egy BRYGO opció, most pedig nincs, pedig kellene, mert a Lektor fontos eszköz, és emiatt nem használható.
Az mp-letöltés ezen megváltozásáról pedig csak "kerülőúton" lehet valamit kideríteni, az alábbi mai, Bakony-beli feltöltés szerkesztői megjegyzéséből:
"A szerkesztés közbeni adatvesztések elkerülése érdekében kérem, hogy a letöltéseknél a BRYGO-t is kapcsolják be, amíg annak a választási lehetősége fennáll!"
Vissza lehetne állítani az mp-fájlok megszokott képzését? Talán a hiányos garmin kimenetre is jó hatással lenne.
[előzmény: (72858) Old Eye, 2018.10.07 22:50:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.07 22:50:40 (72858)
LEKTOR-ral ellenőriztem a Bükk tájegységet:

Hibás Zsakutca érték: 3 db; Túl rövid szakasz ( <6m ): 12 db

Mind javítottam. Megnézzük a holnapi Garmin kimenetet.
[előzmény: (72857) Old Eye, 2018.10.07 20:53:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.07 20:53:33 (72857)
Tehát a Garmin kimenettel van baj. Nézem.
[előzmény: (72856) FTom, 2018.10.07 20:48:27]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.07 20:48:27 (72856)
Valóban nem jó, sem a telepítő, sem a zip fájl. A 96902999.img fájl null bájtos, legalább szeptember 29-e óta. Már a méretből is látszik. Egy teljes exe-fájl min. 73,6 MBájtos, a jó zip pedig kb. 80 Mbájt méretű.
[előzmény: (72855) Old Eye, 2018.10.07 12:59:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.07 12:59:56 (72855)
http://terkep.turistautak.hu/?zoom=15&lat=48.12847&lon=20.50054&layers=000000B00FFF

A módosítást átvezettük, rendben megjelenik.
Esetleg töröld a böngésződ háttértárolóját.
[előzmény: (72854) 9mcb-jani, 2018.10.07 10:19:06]

9mcb-janihozzászólásai | válasz erre | 2018.10.07 10:19:06 (72854)
Üdvözlök mindenkit!

A bükki tájegység még mindig nem jó! Előszedtem a számomra régi térképet a bükk hegységről ami 1975-601-14/3/XI kiadású és ott a Lajos forrás, Kapubérc, és Recem-völgy szerepel. Remélem tudtam segíteni.
[előzmény: (72853) Old Eye, 2018.10.05 13:31:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.05 13:31:27 (72853)
Az ötvenes években még kézi szedés volt, 'K' és 'R' betűk hasonlítanak egymásra... Valószínű, aki itt 'Kecem'-ként rögzítette a völgy nevét, akkori anyagból vette.

Érdemes megőrizni a régi útikönyveket.
Épp pár napja találtam a padláson: 'A Mátra részletes kalauza' Barcza Imre és Dr. Vigyázó János, 96 képpel, 18 alaprajzzal, 8 látóképmelléklettel, 1 várostérképpel, 2 fürdőtelep-helyszínrajzzal, 1 birtokmegosztási térképvázlattal és 3 térképmelléklettel Budapest, 1930, A Turistaság és Alpinizmus Lap-, Könyv és Térképkiadó r.-t. kiadása.
Nagypapa cserkész volt... járta az országot :-)
[előzmény: (72852) morningrise, 2018.10.05 09:19:45]

morningrisehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.05 09:19:45 (72852)
Csak érdekességképp. Pont tegnap olvasgattam az 1956-ban kiadott Bükki turistakalauzt, és abban Kecem-völgyként szerepel a Recem-völgy, mint ahogy az itteni térképen is volt. Viszont a korábbi (1930-as évekbeli angyalos térképen) és a későbbi (1962-es kalauzban) kiadványokban egyértelműen Recem-völgyként szerepel. Érdekes, hogy ugyanaz az elírás volt :)
[előzmény: (72843) Old Eye, 2018.09.27 17:38:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.27 17:38:04 (72843)
Meg is kaptuk a leveledet. Egyértelműen elírás volt. Képünk is van az ottani kis házról.



Javítjuk! Még a közeli forrás neve is 'Kecem-völgyi kút'...

Köszönjük a figyelmeztetést!

[Update: A módosítások átvezetve. A raszteres most frissül, a Garmin kimeneteken holnap reggel jelennek meg.]
[előzmény: (72842) morningrise, 2018.09.27 16:35:20]

morningrisehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.27 16:35:20 (72842)
Sziasztok!

Az Északi-Bükkben a Recem-völgy miért Kecem-völgyként szerepel? Elírás, vagy név helyesbítés történt?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók