turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 21:05:45 (71744)
A kritika és a vélemény azért mégsem ugyanaz a kategória.
Nem győzködtem senkit, már csak azért sem, mert teljesen értelmetlen lett volna, de attól még lehet véleményem valamiről.
Sőt helyettesítő megoldást se javasoltam, az szintén értelmetlen lett volna. Ment minden úgy, ahogy ketten vagy néhányan elgondoltátok. Annak árán is, hogy közben keletkezett egy kis gubanc, akadozás.

Csakhogy még még mindig lezáratlan az a két kérdés, amelyek miatt ez az egész szódömping elindult. Megy helyette a terelő mellébeszélés ...

Egy röpke gondolat az online szerkesztéshez. Olvass bele az OSM anyagaiba és figyeld meg, mi az egyik problémájuk.
Nem szaporítom tovább a szót.

[előzmény: (71738) Güszi, 2017.03.03 16:33:54]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 16:33:54 (71738)
"...kapcsold hozzá az előzményekhez, vesd össze az azokban olvashatókkal,..."

Nem kapcsolok semmit az előzményekhez, és nem vetek össze semmit semmivel.

Válaszolok.
Szerintem az kritika, ha valaki feleslegesnek tartja azt, amit a másik csinál, de OK, nem kritika.
És akkor mi van?
Te sem változtatod a véleményed, én sem.
Nem jó ez az állapot, de én nem győzködök senkit.
Engem felesleges.

OK, hogy az a véleményed, hogy szerinted másképp is lehetne csinálni, amit csinálok, de én nem találtam jobb megoldást anno, más meg nem javasolt semmit, mentem a magam feje után.
Most azt írod, hogy a Te fejed után kéne (kellett volna) mennem. Két és fél év után szerinted meg lehet változtatni a módszert?
Én nem fogalmaztam meg konkrét célt, csak irányt, de az biztos rossz, amit a másik csinál. Mit kezdjek ezzel a véleménnyel?

Most már sokadszorra írod, hogy véleményed szerint felesleges a szerkesztést követő azonnali megjelenítés, úgyhogy ezt a jövőben mellőzheted. Szerintem nem felesleges, és az MGKE szerint sem az, na és Old Eye meg is valósította, ez már adottság.
Vissza kéne csinálni?
Mást kellett volna csinálnia?
Kinek kéne ezt eldönteni?
Old Eye eldöntötte, és szerintem jól tette. Szerinted nem. PATT.

Az on-line szerkesztés lehetősége (korlátozottan) kezdetektől adott.
Szerintem praktikus, bár vannak veszélyei.
Nekem van jogom, és megpróbálok felelősen élni vele. A jogosztó úgy gondolta, hogy ad jogot, én meg élek a lehetőséggel, abban a hiszemben, hogy elősegítem ezzel a térkép minőségének javulását. Mi a gond?
[előzmény: (71736) alnibell, 2017.03.03 15:51:39]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 15:51:39 (71736)
Ezt "Jó két éve "visszavonultál", és azóta mások munkáját próbálod szervezni, és kritizálod rendszeresen." kapcsold hozzá az előzményekhez, vesd össze az azokban olvashatókkal, és máris rájöhetsz, hogy mi inspirálta a véleményt.

S csak ismétlés gyanánt: a munkát magát, annak milyenségét részemről eddig nem érte kritika, a szükségességével kapcsolatban fejtettem ki a véleményem, meg azt is, hogy miért. S meggyőződésem, hogy az általad kitűzött célt másként, a meglévő kimenetek felhasználásával is el lehetne érni, továbbá a szerkesztések azonnali megjelenésének igényét, finoman szólva, túlzónak tartom. (Ugyanúgy, mint az esetleges online módon történő szerkesztési lehetőség megvalósítását. Ha valaki kíváncsi rá, hogy miért, erre is választ adok.)
[előzmény: (71731) Güszi, 2017.03.03 12:07:08]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 12:07:08 (71731)
"... ha van egy szakmai jellegű téma, akkor azzal foglalkozom, nem pedig a diskurzusban résztvevőkkel."
Ez dicséretes.

DE
Miért írtad akkor, hogy kár volt átvennem a szóvivő szerepét?
Mert ezt írtad.
Ha szükséges, kikeresem a hozzászólás számát is.

Vagyis velem foglalkoztál, nem azzal, amit írtam.
Visszakérdeztem, mivel "érdemeltem ki", hogy szóvivőnek lettem minősítve?
Sajnos, a választ nem tudom, pedig érdekelne.
[előzmény: (71728) alnibell, 2017.03.03 10:58:34]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 10:58:34 (71728)
Minden nap megteszem, és nem látok semmi furcsát.
Ugyanakkor nem minősítek egy nyílt fórumon senkit sem betegnek, sem fóbiásnak, sem ellenségnek ...
Harmadrészt, ha van egy szakmai jellegű téma, akkor azzal foglalkozom, nem pedig a diskurzusban résztvevőkkel.
Negyedszerre pedig, a lényegre koncentrálok, ez esetben a két nyitva hagyott kérdésre. Ezeket viszont Te is gondosan kerülöd. Pedig nem leprásak.
[előzmény: (71725) hadidoki, 2017.03.03 10:39:08]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 10:39:08 (71725)
Az jó! Akkor még érdemes elgondolkozni a második kérdésen.
[előzmény: (71724) alnibell, 2017.03.03 10:36:01]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 10:36:01 (71724)
Van. Sőt sokan vannak.
[előzmény: (71723) hadidoki, 2017.03.03 10:33:14]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 10:33:14 (71723)
Csak két kérdés:
Van valaki még aki előtted nem bukott meg emberileg?
Nem kéne már végre tükörbe nézned? (lehetőleg sík tükörbe)
[előzmény: (71721) alnibell, 2017.03.03 10:20:34]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 10:20:34 (71721)
Te kiáltottál ki magadban ellenséggé, amikor ilyeneket írtál:
- "És most is vannak, kik nem örülnek annak, hogy talpon akarunk maradni. Hangjuk nagy."
- "Most beálltál azok közé, akik nemcsak semmit sem tettek a turistautak.hu-ért, csak hívatlan betelepedtek és tudatosan-tudattalan sértegetik azokat, akik tudásukat, idejüket, pénzüket adták, adják a turistautak.hu-ért, megkérdőjelezik a természetjáró turistákért kifejtett tevékenységük hasznosságát, szükségességét."
De azt elmulasztottad, hogy a fentieket, akár csak egy példával is, igazold.

Most sem mersz úgymond a szemembe nézni, nem nekem válaszolsz. Nem igazolod a rágalmadat, arra meg nem vagy elég bátor, hogy belásd a tévedésed, annak durva előadási módját. És úgy gondolom, hogy most nagyon diplomatikusan fogalmaztam.

De még arra se vagy hajlandó, hogy elismerd azt, hogy a térképszerkesztő és térkép generáló alkalmazások forrásállományának hiányában a legkisebb módosítási szándékot sem lehet érvényre juttatni.

Én nem tartalak ellenségemnek, de azt tartom, hogy emberileg előttem megbuktál.
[előzmény: (71719) Old Eye, 2017.03.03 09:57:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 09:57:19 (71719)
Többetekkel beszéltem négyszemközt, hosszú órákon át.
Minden esetben voltak olyan érzékeny témák, amikben nem jutottunk közös nevezőre, de megértettük a másik álláspontját.
Volt, amikor barátságban váltunk el, volt amikor nem, de akkor nem egymást sárba tipró ellenségként, hanem egymást tisztelő ellenfélként. Ellenfelemtől kaptam és kapok segítséget munkámhoz és kisegítettem,segítem, ha kell; ilyen hozzáállás ellenségek közt elképzelhetetlen.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók