Úgy tûnik, még nem jártál ott.
Nem mondható "kôkupacnak"..
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d8f5/6d8f55fb4fb2a877b96b127101cbe74f3547bf17" alt=""
Nagy kiterjedésû romterület, megvan még vár ciszternája, rengeteg falmaradvány, több helyiség boltozatának részei is.
Igaz, a nyári vegetáció majdnem mindent eltakar.
Csak túl magasan van, kocsival járható út nem vezet fel, nincs kapacitás mindet feltárni, konzerválni.
A vártól D felé 30 m-re bazaltoszlopok tömkelege, mint vízesés, vagy 50 m hosszan:
data:image/s3,"s3://crabby-images/86b50/86b50a6f9999bdfd3183887a3e3724ee2a73704f" alt=""
Ezt sem látják már az országjárók?
A várat kihagyó új nyomvonallal sokat veszít a turistatársadalom.
A Szanda-vár és a Mária-forrás közti utat én mértem fel és szerkesztettem be.
A forráshoz a helybeliek csak kocsival járnak, csodatevő hatást tulajdonítanak vizének.
Évente egyszer, szeptember elején megy fel a teljes település misére.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cd25/2cd2506e2851164bfacae52e13dbe188436d7b91" alt=""
A Mária-forrást érintő új nyomvonal jó, mert nem kell kilométereket gyalogolni a Szanda és Szandaváralja közti országúton.
Azonban a Mária-forrás jelentőségére hivatkozás OKT részéről infantilis. Ez zarándokutak szervezőire tartozik.
[ előzmény: (70454) Hev, 2015.04.03 11:24:20] |