turistautak.hu

, Csuhás hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 67 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.11.10 11:39:33 (71213)
Két másik apró változást is berajzoltam a okt zempléni szakaszán az osmre. Ha gondolod emeld át ide is. Makkoshotykától ÉK a szántás széléről bekerült a jelzés a legelőre és az erdőbe. Illetve Nagyhuta felett ( Somoska ) az eddigi ösvényről átjelezték a párhuzamos szekérútra. A többi részen pontos volt a térkép. [előzmény: (71212) Old Eye, 2015.11.08 20:56:34]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.11.08 09:45:51 (71211)
Sziasztok, az OKT-n tapasztaltam egy változást amit vegyetek fel a térképre. Az új felfestés Füzér előtt nem kel át a patakon hanem tovább megy az aszfaltozott kerékpárúton és becsatlakozik a piros jelzésbe majd azzal együtt a templomnál csatlakozik a régi jelzésbe.

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.05.27 08:07:04 (70599)
Szerintem sokáig. :-( Ha felveszed a kapcsolatot az elnökséggel, és a fejlesztővel akkor talán rövidítheted ezt az időt. Magától nem hiszem hogy megjavul. [előzmény: (70598) alnibell, 2015.05.26 21:14:57]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.05.26 09:46:27 (70596)
Szvsz semmi szándékosság nincs a dologban. A gc szerverén most van egy csomó változás, upgrade. A jogosultságokat is kigyomlálják. Egy ilyen manővernek lehetett a mellékhatása a poi hozzáférés megakadása. Most hogy jeleztétek szerintem hamarosan megjavul. [előzmény: (70595) Old Eye, 2015.05.26 07:27:37]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.04.27 15:06:55 (70534)
Itt a legfrissebb néhány track: http://www.openstreetmap.org/user/Csuh%C3%A1s/traces [előzmény: (70532) Old Eye, 2015.04.27 14:56:03]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.04.27 12:34:39 (70531)
Az osm oldalra feltöltött track elegendő? Tudjátok azt használni? [előzmény: (70530) Old Eye, 2015.04.27 11:45:15]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.04.26 11:56:30 (70529)
Bejárás alapján módosítottam az okt útvonalát Bódvarákó, Felsővadász, Baktakék környékén. A változások már a terepen is fel vannak festve. Ha gondoljátok a módosítások átvezethetők az osm térkép alapján a tuhura is.

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.04.03 11:53:31 (70455)
A linkelt anyagban nincs Szandáról szó. Mindegy úgysincs lehetőségem beleszólni. Az Aggteleki új útvonalat teszteltem a nyáron. Olyan susnyás hogy visszasírtam az aszfaltot. Most tervezzük a Bódvaszilas Bódvarákó szakaszt. Az új útvonalon a híd jelenleg járható? [előzmény: (70454) Hev, 2015.04.03 11:24:20]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.04.03 10:38:46 (70452)
Igazából tudja valaki miért hagyja ki ezentúl a kék Szanda várát? [előzmény: (70449) Hev, 2015.04.03 08:32:54]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.30 15:33:44 (70434)
Tapolcán a Malom tónál megváltozott a OKT útvonala. Az OSM-en már az új jelzés szerepel. Egy jogosult rajzolja át legyen szíves.

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.02.08 11:00:10 (70235)
Ok, tévedtem. Elnézést kérek! [előzmény: (70233) Bryan, 2015.02.08 08:38:54]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.02.08 08:27:29 (70231)
Ez a két koncepció egyik lényeges eltérése, lehet kevés de jól képzett rajzolóval rajzolni esetenként nem túl jól dokumentált idegen trackek alapján, vagy sok kevésbé rutinos rajzolóval általában saját felmérést műholdas ellenőrzéssel berajzolni. Tapasztalataim alapján közel hasonló minőséget ad a két módszer. [előzmény: (70229) alnibell, 2015.02.08 06:47:45]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.02.08 08:19:30 (70230)
Értem. Egy kicsit ellentmondásnak éreztem hogy valaki szerkesztési jogot kap az első hozzászólására, miközben a kezdőknek szóló leírást ajánlod neki olvasgatásra. Régebben egy egy új rajzoló itt a fórumon szokott tanácsokat kapni a próbarajzolásaihoz. Mondjuk nem sok közöm van hozzá... [előzmény: (70227) Old Eye, 2015.02.07 15:15:14]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.02.07 13:38:33 (70226)
Manapság hogy lehet szerkesztési joghoz jutni? Kell még tanulórajz stb, vagy csak szól az ember és megkapja? [előzmény: (70225) Old Eye, 2015.02.07 00:41:37]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.25 20:09:57 (70068)
A kisebbségi vélemény képviselőitől kérdem: Kinek és milyen mechanizmus révén származhat haszna a szabad licencre váltásból? Magam csak a térképet használó turistákra tudok gondolni. Ti tudtok mást? Vagy ez ellen küzdötök még most is amikor a többség már máshogy döntött? [előzmény: (70067) Nargoth, 2014.12.25 20:04:01]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.25 15:04:53 (70054)
"Számodra teljesen egyértelmű, hogy vannak akik dolgoznak, míg mások döntenek a megtermelt javakról?" Igen, amióta adót fizetek, és képviselők döntenek annak felhasználásáról azóta egyértelmű hogy van ilyen rendszer is. [előzmény: (70052) cseremoha, 2014.12.25 14:10:25]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.25 15:02:54 (70053)

Most komolyan milyen jogokat akartok érvényesíteni egy poi esetén? Könyvkiadás, megzenésítés, stb? Ugyan mi a csudának rakna fel valaki egy pontszerű információt egy térképes oldalra azon kívül hogy azt viszont szeretné látni minél több térképen? Amikor a felrakással megadta az egyesületnek a poi anyagának használati jogát akkor milyen alapon veszitek külön az egyéb térkép információktól? Elvégre egy tipikus poi mondjuk egy forrás úgyis csak egy névvel és egy szimbólummal jelenik meg a térképen. Ilyen alapon lehetne külön jogtulajdonosokat kreálni az útelágazásokhoz, és a hidakhoz, elvégre az is információ amit valaki felrakott és most ott van a térképen. Ha pedig valaki egy monográfiát írt egy várrom poihoz nos az úgysem jelenik meg a térképen így nincs is miről beszélni.

[előzmény: (70051) cseremoha, 2014.12.25 14:02:29]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.23 13:39:57 (70026)
Nincs kifogásom ellene. Többször írtam hogy szélesebb körben kellene szavazni, de nyitás ellenzői nem foglalkoztak a dologgal. Most is egyértelműen időhúzásnak tűnik a javaslat. [előzmény: (70025) cseremoha, 2014.12.23 13:30:16]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.23 08:48:08 (70022)
Szerintetek egy poit felrakó felhasználónak mi lehetett a célja? a: Egyedi nevével fémjelzett műalkotást létrehozni ami csak meghatározott helyeken az engedélyével jelenik meg b: Egy érdekes helyet megjelölni adatokat hozzárendelni és azt minél több helyen gps, pda, papír viszontlátni

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.22 22:22:20 (70011)
Ebbe ne menjünk bele. Lényeg hogy a poi létrehozója ott és úgy használja a szövegét ahogy akarja, illetve az egyesület a feltöltött poi szövegét ott és úgy használja ahogy akarja. Ez utóbbiba beletartozik a szabad licenc alá helyezés is. [előzmény: (70010) Hev, 2014.12.22 22:17:17]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.22 22:05:49 (70009)
A poik esetében is a jogtulajdonos az egyesület. Lásd a jogi nyilatkozat. [előzmény: (70008) Hev, 2014.12.22 21:59:05]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.22 21:47:23 (70006)

A poikat nem érzem igazi problémának, elvégre a poi felvételének pont az a célja hogy minél szabadabban minél több térképen jelenjen meg az információ. Ráadásul a poik átvétele alighanem könnyen automatizálható. A tuhu térkép részletek használatát nem érinti a licenc, legfeljebb annyiban hogy ezentúl nem csak a gc oldalon lehetnek ilyen térképek hanem bárhol a neten.

[előzmény: (70005) Old Eye, 2014.12.22 21:34:39]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.22 14:49:56 (69996)

Az egyesület a közgyűlésen önkéntesen szabad elhatározásával deklarálta hogy ha a tuhun döntés születik a tuhu jövőjét érintő kérdéskörben ( licenc osm áttérés stb ) akkor azt el fogja fogadni.
Eddig két szavazás során jutott a tuhu szűk rajzolókból, majd trackelőkkel és mgke elnökségével kiegészült köre azonos döntésre. Ezek után ha az egyesület tartja magát a kijelentéseihez akkor meg fogja nyitni a licencet. ( Persze lehet rendezni még néhány szavazást, de az eddigiekből is látszik a tendencia, minél több idő telik el illetve minél szélesebb a szavazók köre annál többen támogatják a tuhu pongyolán fogalmazva "szabad" használhatóságát, ami mellékesen megegyezik a létrehozás idején kitűzött célokkal csak akkor még nem volt kitalálva az obdl licenc.

[előzmény: (69994) Old Eye, 2014.12.22 14:35:32]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.22 14:12:47 (69993)
Azzal hogy a omp licencet váltott a továbbiakban jogszerűen nem illesztheti be a tuhu anyagát a térképébe csak ha a tuhu is licencet vált. Ha jól látom akkor a többség ezt az utat választotta. [előzmény: (69992) Old Eye, 2014.12.22 11:10:23]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.22 09:14:56 (69989)
Felelős döntés volt. Ezzel megnyílt az út hogy idővel újra tuhu alapú legyen az omp magyar része. [előzmény: (69988) Hev, 2014.12.22 08:41:14]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.20 20:15:32 (69984)
Upsz! Ezt elnéztem, azt hittem nekem válaszoltál, ezért írtam a viszontválaszt. Bocsi! [előzmény: (69983) Csuhás, 2014.12.20 18:54:23]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.20 18:54:23 (69983)
Igyekeztem úgy írni hogy teljesen átlátszó legyen. Egyetértesz a véleményemmel, vagy valamit máshogy látsz? [előzmény: (69980) alnibell, 2014.12.20 16:26:56]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.20 15:00:48 (69979)

Véleményem szerint helyes döntést szélesebb szavazói kör nagyobb eséllyel hozhat. Szerintem 3 szavazás volna érdemes csinálni: Első körben a trackelők, rajzolók,mindenki aki valaha trackelt rajzolt stb. Második szavazást a tulajdonos egyesület tagjai vagy akár minden geokesser részvételével kellene rendezni. Végül a felhasználók csoportja, ez lényegében egy nyílt szavazás lehetne amit a túrázós fórumokon hirdetnének meg. Végül a döntés a három rész döntés eredményeképp jöhetne létre. ( Most jöhetnek az ellenvélemények hogy a szabad turistatérkép és a lefektetett nagyszerű elvek ellenére ki melyik csoportot szeretné kizárni a döntésből. )

[előzmény: (69976) Hev, 2014.12.20 13:08:58]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.18 11:08:11 (69949)
Gondolom ezt arra az esetre gondolod ha a szavazás a zárt licenc mellett dönt. Egyébként nem volna értelme. [előzmény: (69948) Bryan, 2014.12.18 11:01:41]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.17 11:18:09 (69943)
Azt használom manapság, leginkább hogy lássam mit kell pótolni. Most kb ott tart ahol tuhu négy éve. Viszont egy ilyen kimenet értelmet adhat egy esetlegesen különálló tuhunak. [előzmény: (69942) Bryan, 2014.12.17 10:54:08]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.17 10:43:45 (69940)
Esetleg meg tudnád oldani hogy országos térképet is generálj mondjuk havi 1..2 frissítéssel? [előzmény: (69939) Trackman, 2014.12.17 09:59:42]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.11 08:31:11 (69926)
Van valamilyen alapdokumentum? Készült ilyen az elmúlt évtizedben? Hol olvasható? Szerintem egyszerűen örülni kéne, hogy a tulajdonos rátok akar hallgatni és nem helyettetek dönt pedig a rendelkezésre álló anyagok ( pl jogi nyilatkozat ) alapján simán megtehetné. [előzmény: (69925) cseremoha, 2014.12.11 08:24:05]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.11 08:23:18 (69924)

Nehezen tudod elképzelni hogy szavazók egy része nem külső érdekeket képvisel hanem saját belátása szerint osztja a létrehozó véleményét és máshogy képzeli el a jövőt. A kérdésfelvetés pedig szükségszerű hiszen a tulajdonos egyesület fogja meghozni a döntést amihez a ti véleményeteket kívánja használni, így elvárható hogy ezt kinyilvánítsátok.

[előzmény: (69920) alnibell, 2014.12.10 23:24:10]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.10 22:33:47 (69917)
Ezek szerint számodra kedvezőtlenek a részeredmények. :-( [előzmény: (69916) alnibell, 2014.12.10 22:27:34]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.10 22:24:03 (69914)
124 track 100 szerkesztés után még kérdés hogy van e joga szavazni? Mondjátok hogy ez nem egy három fős szavazás! [előzmény: (69913) Old Eye, 2014.12.10 22:15:38]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.10 21:58:49 (69911)
Mi kerülte el a figyelmemet? Este van már... [előzmény: (69909) alnibell, 2014.12.10 21:52:42]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.10 21:47:34 (69907)
Egyébként milyen a szavazás? Sima egy ember egy szavazat vagy valamilyen módon előre ismerten vagy utólagosan súlyozottan történik?

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.10 20:17:11 (69898)
Remélem felelős döntés születik. Persze az is jó volna ha nagy többséggel nyerne az egyik vélemény mert akkor azt az egyesület is el tudja fogadni, és pont kerülhet a vita végére. [előzmény: (69897) martin, 2014.12.10 20:11:40]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.10 20:05:12 (69896)
Lehet tudni hogy miről szavaztok? [előzmény: (69895) Hev, 2014.12.10 19:17:58]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.09 14:28:10 (69872)
Szintvonalak nem lesznek rajta? [előzmény: (69867) Hev, 2014.12.09 07:51:46]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.27 10:22:16 (69054)
+1 [előzmény: (69052) Hajo, 2014.08.27 10:02:27]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.26 09:27:25 (69032)
Ha bári reagálni akarna, akkor ezentúl az tuhu & osm fórumban tegye. [előzmény: (69031) Csuhás, 2014.08.26 09:24:26]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.26 09:24:26 (69031)

Ez a jogi nyilatkozat ebben a formában megvolt már a tuhu indulása előtt is. Az akkori, és a mai jogszabályoknak is megfelel. Az itteni felhasználók pedig annak idején a regisztrációval el is fogadták.
Az pedig korrekt hozzáállás hogy az egyesület elfogadja a tuhu többségi véleményét. ( Nyilván bármilyen döntés születik egyszer, lesznek majd hangos ellenzői. Ha a tuhu képtelen dönteni - ami a legvalószínűbb - akkor remélem az egyesület kiír valamilyen szavazást, persze nem utólag az eredmény megfordító súlyozásokkal. )

[előzmény: (69028) cseremoha, 2014.08.26 08:34:53]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.25 22:07:16 (69024)

Kérlek olvas el a jogi nyilatkozat második sorát:

"A szájtrendszeren ("lap") található tartalom a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület (MGKE) szellemi tulajdona. "

Ezek után az MGKE azt csinál a feltöltött anyagaiddal a megkérdezésed nélkül amit csak akar.
( Természetesen a saját trackjaiddel Te is azt tehetsz amit akarsz letörölheted a saját gépedről, vagy épp szabad felhasználásúvá teheted kedved szerint, de a tuhura feltöltött anyagok felett már nincs rendelkezési jogod. )

[előzmény: (69021) Hev, 2014.08.25 20:07:17]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.06 11:02:51 (68894)

Szerintem hiányos, és sok helyen hibás lesz az új omp kimenet. Viszont ha az omp oldalon kiemelik hogy az új térkép forrás lehetővé teszi azt hogy bárki javítsa az általa ismert részeken a hibákat, ráadásul ezt még jó leírásokkal oktató videókkal is megtámogatják akkor a térkép minősége ugrásszerűn javulhat a tömeges javítások miatt.

[előzmény: (68893) Güszi, 2014.08.06 10:50:19]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.06 10:37:18 (68891)
Köszi! Nekem fontosak ezek az erdei alvóhelyek, ahol van valami fedél és elfér 2..3 polifoam ( nem szeretek sátrat cipelni). Sok ilyen helyen aludtam már, de eddig nem igazán rendszereztem őket. Igazából jó volna egy direkt "bivakhely" poi típus. [előzmény: (68890) KiVi, 2014.08.06 10:32:43]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.06 10:22:05 (68887)
.. és hány bivakhely? [előzmény: (68886) KiVi, 2014.08.06 10:20:02]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.28 12:29:39 (68828)
Köszi! Örülök hogy tisztázódott, és hogy puszta véletlen volt. [előzmény: (68824) zakany, 2014.07.28 11:49:22]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.28 11:08:05 (68823)
Nem lehet hogy Te tévedtél? ( nem jelentkeztél be ) Mert ez estben talán neked kéne egy "Bocsit" írni? [előzmény: (68822) Old Eye, 2014.07.28 11:03:04]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.16 09:27:47 (68555)
OFF: A könyv címe helyesen: A város és a csillagok, ( The City and the Stars ) egyik nagy kedvencem ON [előzmény: (68553) Old Eye, 2014.06.16 08:16:34]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók