turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.25 11:27:19 (67642)
Ja, hogy te az OMP-nek is rajzolsz.
Így könnyű. :)

Ha felszabadul a Pilis, megigazítom.
[előzmény: (67641) Bryan, 2014.05.25 11:23:21]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.25 11:23:21 (67641)
A rajzolásra letöltött mp fájlokban egymás mellé rakva (a tuhu és az openmaps fájljait) szépen látszik.
[előzmény: (67640) Lipták Roland, 2014.05.25 10:45:17]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.25 10:45:17 (67640)
Melyik kimeneten látszik? Az OMP-sen nem egyértelmű.
[előzmény: (67639) Bryan, 2014.05.25 07:27:16]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.25 07:27:16 (67639)
Első ránézésre a pilis te-ben van a hiba. Az ezen a ponton (N47.816547 E18.848116) lévő összes vonalat és polygont kellene átrakni ide erre a pontra: N47.816504 E18.848168.

Azért a pilisben, mivel mind a szlovákiai vonalak és polygonok, mind a börzöny te-ben lévő vonalak és polygonok ezen a ponton csatlakoznak egymáshoz.
[előzmény: (67638) Lipták Roland, 2014.05.25 00:15:17]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.25 00:15:17 (67638)
Bonyolult a helyzet, a fedés a Pilis és a Börzsöny közt van, pont az országhatáron. Az a baj, hogy nem tudom megállapítani, hogy melyik TE határ van elcsúszva ( az országhatárral együtt ), mert nincs mihez nézni ( nincs Szlovákia poligonunk ).
Ráadásul a Pilis most zárolva is van.
[előzmény: (67633) Old Eye, 2014.05.24 11:21:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.24 11:21:53 (67633)
A háttérpolygonok kezeléséhez nincs külön jogosultság. A rajzoló józan ítéletére van bízva, hozzányúl-e. És csak indokolt esetben nyúlunk hozzájuk.
Úgy alakult, az országhatárnál végzett bárminemű módosítás mindkét rendszerben egyaránt rajzolók privilégiumává vált pl pgyp, Juju, de közülünk bárki más is hozzányúlhat, azonban mindig szóljon nekik, hátha igazítaniuk kell adataikon.
[előzmény: (67631) Lipták Roland, 2014.05.24 08:56:37]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.24 08:56:37 (67631)
Rosszul fogalmaztam. :)
Tudom, hogy képes vagyok rá, úgy értettem, szabad-e az én jogosultságaimmal, visszatölthetem-e?
Ezek szerint igen.

Most nap közben nem leszek, este megcsinálom.
[előzmény: (67630) Old Eye, 2014.05.24 08:38:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.24 08:38:10 (67630)
Hát persze! A két te-t le kell töltened hozzá. Gyorsan megy ha kikapcsolod a felesleges objektumokat (POI-k, geoládák, vonalak stb)
[előzmény: (67629) Lipták Roland, 2014.05.23 23:12:12]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.23 23:12:12 (67629)
ID=88301 in ID=62009
N47.816504 E18.848168
Van egy háttérpoligon-fedés.
Ilyesmit javíthatok én is?
[előzmény: (67624) Old Eye, 2014.05.23 14:17:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.05.23 14:17:39 (67624)
Hoppá! Roland! Mondtál valamit!
Gondoljátok végig a következőket!

- A szintvonalakat tartalmazó MP file-ok 2011 tavasza óta változatlanok (aggtelek, alsó-tisza, bakony 2011/02/22-én, a többi 2011/03/08-án készült.
- A tájegységek háttérpolygonjai azóta többször módosultak (megnézhetem utolsó hozzáféréseik dátumait)

Okozhat ez ütközést, illesztési hibát?

Vegyük fontolóra a következő teszt stratégiát:

Roland legenerálja az összes tájegységre a szintvonalas MP-ket és áttolja hozzám.
Én az összeset lerakom egy könyvtárba a jelenlegi mellé, mondjuk ...maps/garmin/szintvonal-mp_new-ba.
Megbeszélt időpontban a jelen könyvtárnevet átnevezem, mondjuk ...maps/garmin/szintvonal-mp_old-ra és
az újat a a a jelen használatosra, azaz ...maps/garmin/szintvonal-mp-re.

Aztán megnézzük az eredményt. Bármi probléma van, pár mp alatt a könyvtárak átnevezésével vissza tudjuk állítani az eredeti állapotot.

A megoldás előnye, hogy így az összes szintvonalas MP file simán illeszkedik egymáshoz is és az éppeni háttérpolygonokhoz is.

Az este még megnézem, a háttérpolygonok rendben illeszkednek-e egymáshoz. Vagy meg tudod nézni magad, Roland? A MapAudit-nak van ilyen ellenőrző funkciója.
[előzmény: (67622) Lipták Roland, 2014.05.23 13:41:36]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.23 13:41:36 (67622)
Ja. OK., értem. Megkapod, amint kész lesz. Szerintem a hétvégén lepörgetem.

Egyszerre gyártom le az országot, úgyhogy meglesz minden tájegység.
A tájegység poligonokkal fogom vágni, azokat le tudom szedni én is minden további nélkül magamnak ( igazából meg is vannak, de hátha azóta volt kiigazítás vagy ilyesmi ).

Csak a Bakonyt önmagában azért nem csinálom meg, mert a szintvonalak generálása után még zsáknyi átalakításra van szükség, amikre az elôzô modellek kapcsán már megvannak az mpwiz batch file-jaim.
Idôben ugyan tovább tart az egész országot legenerálni, de nekem sokkal kevesebb kézi munka.

Viszont egy szintvonalas mp file az tényleg nem ártana, hogy lássam a paraméterezést benne, mert lehet hogy eltér a jelenleg beállítottaktól.
[előzmény: (67618) Hajo, 2014.05.23 12:40:48]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2014.05.23 12:40:48 (67618)
@Lipták Roland
Az EU-DEM-et gondoltam szintvonalas mp file formátumba alakítani.
Nézzünk meg példaként egy tájegységet (a bakonyt). Erre kell majd darabolni az mp filet.

Old Eye, gondolom Te hozzáférsz az említett mappához:
$mpfilename = 'maps/garmin/szintvonal-mp/' . $myrow_region['id'] . '.mp';
Elküldenéd innen a bakony-t Lipták Rolandnak?

Akkor ugynailyan formátumban ha létrehozza Lipták Roland az mp-t , visszaküldi Old Eyennek, és csere. Próbaként (mondjuk 1 napig) fent hagyjuk, az elkészült Garmin kimenetet tesztelni tudjuk.

Jó így?
[előzmény: (67616) Lipták Roland, 2014.05.22 21:37:07]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.22 21:37:07 (67616)
Igen, az lenne a korrekt megoldás. Száraz, tiszta érzés. :D
Igazából amennyire eddig láttam, minden rajta van, ami az ASTER II-n, csak kicsit mosottabban. Meredek oldalú, kis kiterjedésű felszínformáknál látni az eltérést, az erősebb szűrés miatt ezek nem annyira határozottak. De ott vannak, míg az SRTM-en már nem.
[előzmény: (67614) hadidoki, 2014.05.22 21:17:24]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2014.05.22 21:17:24 (67614)
Pontosan így van! Jó szolgálatot tett, de ha van rá esély, türelemmel kivárnám a tuhu állomány cseréjét.
[előzmény: (67613) Lipták Roland, 2014.05.22 21:11:50]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.22 21:11:50 (67613)
@Hadidoki:
Szívesen odaadom természetesen, de egyelőre még nézegetem, mit lehet kihozni belőle. Ami megvan neked, az ASTER II, amit tavalyelőtt gyártottam, az egyébként részletesebb ennél, de a sík részeken teli volt interferenciával, ezért azokat kézzel kellett fotosoppolni. Túl azon, hogy mekkora sz*pás volt, én magam sem gondolom, hogy a problémamegoldás ezen módja dacolna minden kritikával. :)

@Hajo:
Ha érdekel, adok az ASTER II-esből egy Bakonyt. Anno nem kérted el?
A darabolás nem gond, se a konverziók, eddig is megoldottam. Azt kellene tudni, hogy pontosan milyen állományok kellenek. Név, formátum, kell-e darabolni, s ha igen, hogyan ( gondolom tájegységenként ). Ennyi kell, meg valaki, aki ki tudja cserélni az állományokat, és mindent szállítok készen.

@Old Eye:
Vannak különféle formátumú szintvonalas állományok, vagy mp-ből állítja elő a szerver mindig? Ja, és kell lennie egy dem-nek, vagy hasonlónak a domborzati modellhez. Meg még ki tudja. A raszteres vajon miből dolgozik?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók