Nem hibáztál!
A felületek nevesítése valóban egyik rendezetlen pont a turistautak.hu-n. Csak megköszönni lehet, hogy újra elővetted a témát!
A baj csak az, hogy a hozzászólók a jelenség elemzésénél maradtak ahelyett, hogy konkrétumokon túlmutató általános, elvi megoldást kerestek volna.
Az egyik lehetőség lenne átvenni az OMP gyakorlatát, abban van ráció... Mi magunk is összehangolhatnánk a különböző felülettípusok és 'névadó' POI-k neveit (feliratait). Ezt településeknél és tavaknál csinálom is.
A másik lehetőség a felületek skatulyázásának bevezetése. Ezzel több probléma megoldódna.
Jelenleg erőltetjük a felületek mozaikszerű illesztését (átlapolások kiküszöbölését), ami helyes is, kell is, de nem elég.
Nincsenek összefoglaló felülettípusaink, amelyek jelenlegi rajzolt felületeink egy részét valamilyen szempontból összekapcsolják - nincs település belterületét leíró felülettípusunk (nincs önálló Budapest, Győr stb polygonunk), nincs települések külterületeit leíró felülettípusunk, nincs névrajzi polygontípusunk (pl Bánkúti síterep vagy Anyácsapuszta tájegység a maga szántóföldjeivel, rétjeivel, erdejeivel, horgásztavával), nincs nemzeti park polygontípusunk, a sort lehet folytatni.
Ezek bevezetése a turistautak.hu színvonalát magasabb minőségi szintre emelné.
Az adatbázisba illesztésük nem gond, ezekre az új felülettípusokra használható lenne 0xf3, 0xf4 stb, az adatbáziskezelés változatlan marad. Azonban a MapEditbe és a kimenetgyártókba be kell nyúlni, ha látni, használni akarjuk ezeket. [ előzmény: (67012) Vgyuri, 2014.03.14 00:49:23] |
