turistautak.hu

, Vgyuri hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 443 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő

Vgyuri

hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.11 22:05:27 (70349)

Tkpp. nem tudom, hogy jelentsem, kinek. Megirom ide. A debreceni egyetemi botanikus kertnek van egy régi kapuja a Móricz Zsigmond úutca felé, ami most zártnak van jelölve. De most, hogy az Agora Tudományos Élménypark megnyilt, a kapu is nyitva van, de csak az Agora nyitvatartásában. Ezt kellene valahogy jelölni. Pl úgy, hogy a kaput átnevezzük 'Agora kapu"-nak, akkor trivialis, hogy akkor van nyitva, amikor az Agora. Más értelmes bejárat nincs az Agorához, mert a főkapunál jegyet kell venni a botanikuskertbe.

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.09 20:22:55 (68931)
Na megint tanultam valamit. Nem lehet szóköz az URL-ben ha innen akarok a linkre ugrani. [előzmény: (68930) Vgyuri, 2014.08.09 20:21:25]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.09 20:21:25 (68930)
http://www.compumap.hu/mapsource_pontossag.jpg [előzmény: (68929) Vgyuri, 2014.08.09 20:18:47]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.09 20:18:47 (68929)
Képen is látható: http://www.compumap.hu/mapsource pontossag.jpg [előzmény: (68928) Vgyuri, 2014.08.09 20:11:28]

Vgyuri

hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.09 20:11:28 (68928)

A zászlócska a funkció ikonja. Természetesen az egérikon hegyével céloztam, hogy letűzzem a pont szintén zászlócska ikonját.

2-3 méterre volt a pont közepétől és ez látszik is, mert a klikkelés pillanatában alul mutatott koordinátától eltért a felvett pont koordinátától, 0,001-0,002 fokperccel. Ez nyilván valami kerekítési hiba, de a 20 méteres nagyításban látszik.

Nem keltettem zavart, kérdeztem. Kaptam rá korrekt választ is, amiből tanultam.

[előzmény: (68909) FTom, 2014.08.09 00:09:59]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.08 20:42:36 (68908)
Kipróbáltam. A tendencia szemmel látható. De 20 méteres nagyításnál is volt 3-4 méter eltérés, a 100 méteresnél 20. Na mindegy , ez már benne van a GPS hibájában, csak snassz, hogy egy kereszteződés közepébe szúrom le a zászlót, és nem ott van a térképen.. [előzmény: (68907) Vgyuri, 2014.08.08 20:32:16]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.08 20:32:16 (68907)
Na ezt megnézem :-) [előzmény: (68906) alnibell, 2014.08.08 17:16:09]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.08 15:37:26 (68905)
Lehet, hogy láma kérdés, de Ha a Mapsource-ban tennék le a zászlóval útvonalpontokat, miért nem oda generálódnak, ahova én leszúrtam? Pár másodperccel odébb van, utána számszerűen kell igazgatni? Meg tudnám csinálni jelen esetben OziExplorerrel is, mert van róla bitmap térkép vagy a GoogleEarthban, de akkor sem elegáns :-(

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.05 13:33:34 (68720)
Tudom, csak azt nem, hogy wifis tablettel min. fel percig kell várni. Csak nem tudom miert, mert mar a label iis le van töltve. Elnezest [előzmény: (68718) Old Eye, 2014.07.05 10:34:35]

Vgyuri

hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.05 13:27:45 (68719)

Elnezest kerek, Igazad van, elneztem a szamolast, az en letisztazott ackemben eggyel kevesebb gyalogut volt, mint a valosagban, mert az a trackresz hasznalhatatlan volt. Te a tiedbol bepotoltad, en viszont a sajat keresztutaimat szamoltam. Erre csak akkor jottem rá, Amikor sikerult egyik helyre tennis a jo terkepet az en trackemmel. Ez a 'buntetes' ha valaki tobb gepen dolgozok parhuzamosan "-(

Sorry

[előzmény: (68717) FTom, 2014.07.04 21:16:43]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.04 20:40:22 (68716)
Az itteni TuHu bitmap-en is látszik a kifogásolt szakasz eltérő színe. Vonalban egyformák. [előzmény: (68711) Vgyuri, 2014.07.04 17:35:03]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.04 18:54:16 (68715)
Hja, hogy megnyomás nélkül tartsam rajta. Na ezt nem gondoltam volna :-) [előzmény: (68714) Vgyuri, 2014.07.04 18:40:13]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.04 18:40:13 (68714)
Nem nyomogattam, előbb ráklikkeltem, azután hosszan és elmélyülten rányomtam :-) [előzmény: (68713) Hev, 2014.07.04 18:25:55]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.04 17:38:20 (68712)
Az adatlapon tényleg látszik a fejlécben, hogy te vagy a rajzoló (Eddig még nem figyeltem.) Az én felméréseim listáján viszont a dátumot napestig nyomogathatom:-) [előzmény: (68710) FTom, 2014.07.04 16:59:41]

Vgyuri

hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.04 17:35:03 (68711)

Az OMP garminos kimenetén is ott van a probléma. Egy screenshotot felteszek azonnal a pót-adatlap mellé, merthogy időközben hazaértem a windózos géphez. Ezen még talán a rajzoló neve is látszani fog a trackoldalon :-)

A kifogásolt gyalogutak, mint írtam, a TuHu-n megszokott módon vannak szerkesztve és paraméterezve.

Na ez az, amit én sem értek. Te nyilván egy polilájnnal rajzoltad meg a kedvenc ex-Bundi utcámat, és adád neki a gyalogút attributumot. Hol és hogy változhat egy berajzolt vonal attributuma a semmi közepén szaggatottból dupla vonalas utcaképre?

[előzmény: (68710) FTom, 2014.07.04 16:59:41]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.04 16:54:25 (68709)
Azt az utat semmi nem különbözteti meg a téren átvezető másik háromtól. A Görbe utca vége tényleg nem csatlakozott be a Honvéd utca úttestébe, mert nem mentem ki az úttestre. Kézzel kellett volna kirajzolnom, köszönöm, hogy bepótoltad. [előzmény: (68708) Vgyuri, 2014.07.04 16:42:19]

Vgyuri

hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.04 16:42:19 (68708)

Az adatlapomra eddig is rátalaltam, ott a régebbi bejegyzésedet láttam, de abból nem derült ki, hogy te rajzoltad is be. Amit a fórumon ajánlottak, hogy a feldolgozás dátumára klikkeljek, az az androids tabletemen nem működik, windózoson még nem néztem, mert az nincs kéznél.

Ami a lépcsős részt illeti, útvonaltervező lehet, hogy nem tervezne rá, de a megjelenése olyan, mint a Hajó utcáé. Amit nem látok semmiképpen sem indokoltnak, hogy a teljesen egyöntetű útrajzolat egy ponttól indokolatlanul megváltozik a park közepén. Az, hogy ott lépcső van jelölve, azt sehol sem láttam, igaz én csak az OMP raszterképét néztem.

[előzmény: (68707) FTom, 2014.07.04 14:07:58]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.04 09:53:03 (68704)
En hiába piszkálom a feldolgozás dátumát, nem jelenik meg a "tettes". Csináltam pótbeadást. [előzmény: (68702) Old Eye, 2014.07.04 09:24:44]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.04 09:30:44 (68703)
A trackhez nem is nyúlok, éppen az a baj, hogy én egységes gyalogútnak vettem fel, a rajzban meg egy ponttól behajtható úttest lett belőle. Amúgy köszi a tippet. [előzmény: (68701) Bryan, 2014.07.04 08:52:47]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.04 08:40:48 (68700)
Mi történik a már berajzolt felmérésekkel később, ha pl. hiba van benne? A debreceni AranyJános téri felmérésem eredménye kis, de megközelítés szempontjából félrevezető hibával került berajzolásra. Hozzáírtam a felmérés laphoz az észrevételt, de azt nem tudom olvassa-e a rajzoló, akárki is ő? Adjak be a javításhoz új felmérő lapot?

Vgyuri

hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.03 22:23:19 (68699)

Egyszer már volt szó róla, hogy jogtiszta külső forrásból be lehetne-e befoldozni lyukakat a TuHu felmérésekben. Pl. most egy Matkópuszta repülőtér körüli versenyre megyek térképészkedni, és az OMP alapú térképemről nagyon hiányzik néhány kis tó a repülőtér körül, amik ott fontos tájékozódási pontok (Ludas-tó, Bogárzó-tó) Még nincsenek felmérve, van arrafelé fontosabb hiány. Viszont nekem - igaz 2002 óta - itt van a Geocommunity-tól vásárolt és szabadon felhasználható .e00 formátumú adathalmazom. (Egyszer már odaadtam valakinek, de annak sorsáról nem értesültem.) Nem lehetne ezt vagy más hasonlót, újabbat egyszerűen beleemelni a TuHu-ba, természetesen a forrás feltüntetésével?

Nem hiszem, hogy az OSM felmérő aktivistái eljutottak volna ezekhez a jelentéktelen helyszínekre, de abban például benne vannak. Biztos, hogy ők is igénybe vesznek ilyen forrásokat.

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.11 08:21:03 (67226)
Megelőztél:-) Elnézést. [előzmény: (67224) Old Fairy, 2014.04.11 08:10:43]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.11 08:19:10 (67225)
Befejezem, itt. Nem akarom szétoffolni a Terképszerkesztés topicot, csak ilyen pörgős fóruma a g:hu-nak nincs:-( [előzmény: (67223) Vgyuri, 2014.04.11 08:02:00]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.11 08:02:00 (67223)
Viszont az az érzésem, hogy a program teljesen telefonra van szabva. Tableten használom és még azt a menü gombot sem találom, amire a leírás hivakozik:-( [előzmény: (67222) Vgyuri, 2014.04.11 06:13:28]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.11 06:13:28 (67222)
Az online help oldalt megtaláltam. [előzmény: (67221) Vgyuri, 2014.04.11 05:19:24]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.11 05:19:24 (67221)
Akkor ezért nem jön fel térkép a g:hu-ra? Vagy csak nem jól csinálok valamit? Nincs arról valami folyamatos leírás öreg bácsiknak? Mert látom, hogy sokat tud, csak nem értem:-( Pl. Hogy ha a teljes ládakészletet letöltöttem, hogy lehet benne keresni? [előzmény: (67219) bigmick, 2014.04.10 18:44:44]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.10 14:44:17 (67217)
Ismerkedj az Oruxmaps-al is, ugyanazt a térképet eszi. [előzmény: (67216) olahtamas, 2014.04.10 13:25:10]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.09 23:22:03 (67215)
Azt látom, hogy ez nem egy összefüggő rendszer, hanem egyes erőművekből kiinduló részletek, amik nem érnek össze. De azon belül nagyon szakszerű, feliratozott. Ezért izgatnak az eltérések. [előzmény: (67214) Vgyuri, 2014.04.09 10:34:02]

Vgyuri

hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.09 10:34:02 (67214)

Honnan származik a TuHu-n (pontosítva az OpenMapon) látható távvezeték nyomvonal? Amit én az Ovittól kaptam pár éve, azt a repülős térképen rátettem az OMP alapra, és nem fedik egymást (mindenütt), látszik a hasonlóság, de több km-es eltérések is vannak. A hivatalos repülőtérképre Ozival rárakva a tracket viszont majdnem tökéletes az egyezé, néhány hiányt onnan pótoltam.

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.07 16:58:28 (67207)
Tényleg ezt mondták. Harmadikra már majd megtanulom :-) [előzmény: (67206) Peter68, 2014.04.07 16:04:50]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.07 16:02:26 (67205)
SOS :-) Hogy lehet egy bizonyos fajta POI listát letölteni fájlba. Egyszer már megmutatták régebben, de nem jegyeztem fel. Pedig akinek nincs esze, legyen notesze :-)

Vgyuri

hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 23:08:10 (67166)

Szerintem bitkép van benne, (nyomtatásra készült) ami viszont valamilyen vektoros rajzolóprogrammal (Corel, Illusztrator) készült. Lebjobb lenne azt vktoros ősforrást megkeríteni. De mivel a képelemek nagy része a TuHu-hoz nem kell, a legegyszerűbb önálló térképként bekalibrálni a bitmapet és kézzel átrajzolni trackbe, ami kell.

De az a pdf2dxf azért érdekes lehet.

[előzmény: (67163) Attibati, 2014.04.02 21:27:31]

Vgyuri

hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 20:17:54 (67162)

Az a baj, hogy ezek a tájfutó térképek nem digitalizálásra készülnek, hanem szemre navigálásra. Tehát inkább mentek rá a szépségra, mint a kartográfiára. Van egy út pl. amin két oldalt fasor van, az egy csomó pötty. De ha az út szaggatott vonallal van rajzolva, akkor megint meglövi a digitalizálót, mert minden szaggatott darab külön line-elem lesz. Emellett - az Illusztrátort annyira nem ismerem, a CorelTracet inkább - vagy középvonal vektorizálást kérünk, vagy folt körvonalat. Együtt a kettő nem megy, tehát fel kell bontani a képet két részre: a vonalasra és a poligonosra. Meg persze le kell törölni egy csomó felesleges elemet.

Szerintem egyszerűbb alátenni a bitképet a TuHu-nak, és ami a TuHu-ból hiányzik, azt áthúzni kézzel.

De ez is csak akkor fog működni, ha a vetületük azonos. Amit kétlek, mert a TuHu tudtommal Mercator vetület, a tájfutó térkép meg talán a régi FM térképek leszármazottja, ami EOV vetület.

Szóval nem egyszerű az élet :-(

[előzmény: (67161) Lipták Roland, 2014.04.02 15:26:51]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.02 12:07:40 (67153)
A pdf-ből jpg-t tudok csinálni Photoshoppal, abból CorelTrace-val CMX-et, abból pedig DXF-et, ami már vektoros. Spéci Corel változat eleve .e00 térképet is tudna csinálni, kalibrálva, de arról csak hallottam. [előzmény: (67149) pgyp, 2014.04.02 09:32:33]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.02 12:00:52 (67152)
Ez most honnan került elő? A tablettben volt, mint el nem külött hozzászólás, pedig egyszer már elküldtem tegnap :-) [előzmény: (67151) Vgyuri, 2014.04.02 11:57:29]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.02 11:57:29 (67151)
... a zöld jelzéssel együtt futó szakaszon, a Szalajkavölgy elágazástól a Sziklaforrásig. Ami kicsit ellene mond a tanösvény verziónak, mert az tovább tart, a Fátyol vízesésig. De vegyük úgy, hogy még nincs végig felfestve. [előzmény: (67147) Vgyuri, 2014.04.01 08:14:41]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.01 08:19:55 (67148)
... a zöld jelzéssel együtt futó szakaszon, a Szalajkavölgy elágazástól a Sziklaforrásig. Ami kicsit ellene mond a tanösvény verziónak, mert az tovább tart, a Fátyol vízesésig. De vegyük úgy, hogy még nincs végig felfestve. [előzmény: (67147) Vgyuri, 2014.04.01 08:14:41]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.01 08:14:41 (67147)
Minden rajta van most is a térképen, csak a ferde kék jelzés hiányzik. [előzmény: (67146) Hev, 2014.03.31 17:35:07]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.03.31 16:01:31 (67144)
A tanösvény jobban illik rá, mint síút. Nagy része autóút, azon aligha lehet sielni. Viszont vannak tájékoztató táblák rajta. De akkor be kellene rajzolni az általam reklamált alsó részt a Szalajka völgyi elágazástól a Sziklaforrásig az meglevő útra. [előzmény: (67133) Hev, 2014.03.31 06:27:19]

Vgyuri

hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.30 21:54:52 (67127)

A kék átlós vonal mindig valami helyi nevezetességhez vezet, vgy ilyesmi? Szilvásváradon a Szalajkavölgyi elágazástól a kék átló régen be van jelölve a Milleneumi kilátóig, egy 4állomásos multiláda is van mellette. De ez a jelzés megtalálható a kereszteződéstől a Szalajka völgy felé is, de az utolsót a Sziklaforrásnál találtam, a Fátyol vízesésig többet nem láttam. Akkor ezt a szakaszt adjam be trackkét? Szerintem felesleges tracket adni, mert ez egy ősrégen berajzolt útvonal, sőt a sárga és zöld jelzés is be van jelölve. Akkor ezzel a kék átlóssal mi legyen? Tkpp. az elágazásnál csatlakozik a kék átló meglevő részéhez, tehát egynek is tekinthető

De ha valaki bele tud tekinteni a természetjárók nyilvántartásába és kiderül, hogy a Sziklaforrás után a két átló valahogy felmegy a Milleneumi kilátóhoz (csak nincs még végig festve), az egy régi turista logisztikai problémát oldana meg, hogy aki a kilátóhoz is menni akar, meg a Fátyol vízeséshez is, annak ne kelljen ugyanazon az úton kétszer (oda-vissza) végigmenni, lehetne körutat tenni.

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.03.19 22:18:40 (67088)
Az iparterület darabolásához annyit, hogy pl. Debrecenben az Alföldi Nyomda és a tűzoltóság körüli darab ki van vágva a anagyból, de a maradékot (az OMP-ben) még mindig Alföldi Nyomdának hívják, pedig most már nincs benne (?) a POI.

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.03.14 00:49:23 (67012)
Na jól beledobtam a féltéglát a pocsolyába. Bocsi :-(

Vgyuri

hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.13 11:18:53 (66990)

Akkor csináltam neked még munkát, a tűzoltóságnak is válassz le valmi területet, mert külonben a házgyárig mindenütt tűzoltóság lesz az új poi miatt.

Ez a jelenlegi iparterület egyébként így sehogy sem jó. Lehetetlen a 2-3 kilométeres területet 1000 darabra bontani. De legalább ott, ahol utca választja szét (mint pl. jelen esetben a Honvédtemető utca kijáratánál) szét lehetne darabolni 8-10 reálisan kezelhető polygonra.

[előzmény: (66988) FTom, 2014.03.13 10:56:19]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.03.13 10:48:36 (66987)
Hirtelen felindulásból megcsináltam a tűzoltóság poi-t. [előzmény: (66986) Vgyuri, 2014.03.13 10:22:52]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.03.13 10:22:52 (66986)
47 32.529 21 36.073 koordinátánál a poligon összeszűkül, az a nyomda telekhatára. Onnan a következő sarokig nem ipartelep, hanem kis házak. Utána kenyérgyár, tűzoltóság (azt esetleg jelölni is lehetne) stb. [előzmény: (66984) -bj-, 2014.03.13 09:44:59]

Vgyuri

hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.13 07:18:34 (66982)

Mivel én nem tudok steril tuhu-térképmgjelenést a főoldali, nevket nem nagyon tartalmazó bitképen kivül, csak a más által közreadott megjelenítésekből tudok "jelenteni". Ezt azért szúrtam ki, mert az Alföldi Nyomda poi-t én (is) javasoltam, és azt hittem, rossz koordinátát adtam meg.

Nem ismerem a térképszerkesztés részeteit, ezért csak találgatok. A zayd áltak beadott poi-nak nincs ikonja a térképen, viszont a neve az egész hatalmas poligon bármely pontján felbukkan, ebből azt tippelem, hogy a poi neve keveredik az ipartelep poligonjáéval.

[előzmény: (66980) FTom, 2014.03.13 01:55:17]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.03.13 06:53:53 (66981)
Nem, az Openmaps-ról letöltött mindentbele TuHu térképen látom. Ez egy hatalmas ipari terülrt poligon a Balmazújvárosi-Böszörményi utak által meghatározott zónában. Az hol kapja a nevet? [előzmény: (66980) FTom, 2014.03.13 01:55:17]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.03.12 22:37:58 (66978)
A helyzet bonyolultabb, az a hamis felirat vándorol. Ugyanis egy nagy szürke ipari terület neve lett az Alföldi Nyomda, és akármerre megyek rajta, valahol kijön a felirat. De marha nagy ez az "Alföldi Nyomda", az igazi is benne van és kiterjed a Balmazújvárosi út túloldalára is.:-) [előzmény: (66977) Vgyuri, 2014.03.12 21:53:05]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.03.12 21:53:05 (66977)
A debreceni térképen 3 Alföldi Nyomda megírás van, az egyik a normális helyén POI-ként. De van még kettő, az egyik az Auchan és a Dekatlon áruház parkolójában, mindkettő a Balmazújvárosi út mentén. Ezek honnan jönnek? Ikonjuk nincs.

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.03.05 18:25:03 (66885)
Amúgy kinyomoztam, Ócsáról van szó. [előzmény: (66884) Vgyuri, 2014.03.05 18:22:38]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók