turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.12 16:33:45 (60840)
"Akkor is döntesz, ha úgy döntesz, hogy nem döntesz." :P
[előzmény: (60836) olahtamas, 2013.03.12 12:17:28]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.03.12 12:17:28 (60836)
A közösségi projektet tekintsd nagyobb távolságból!
Nem hinném, hogy az lenne a kívánatos, hogy mindenki ott járjon felfelé.
Azt meg, hogy hol kezdődik egy nyiladék, és mikortól meddig nevezhetünk egy ilyen helyet útnak, abban meg úgy sem lesz egységes az álláspont, és csak egy gumicsontot húzunk elő, ha dönteni akarunk benne.
Ezért javasoltam a befásítást, és akkor már nem lesz határeset :)
[előzmény: (60835) -bj-, 2013.03.12 11:13:08]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.12 11:13:08 (60835)
Mindenki döntse el magában, hogy mi lenne a helyes.

Ez szerintem pont nem helyes. Egy közösségi projektnél nem magunkban kell dönteni.
[előzmény: (60834) olahtamas, 2013.03.12 08:23:15]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.03.12 08:23:15 (60834)
A mellet, hogy teljesen igazat adok neked, tehát azt az az irányt mellőzni kellene a várba való feljutáshoz, mind a gyalogosok, mind az egyéb járművekkel közlekedők részére!
Egy apró pontosítás, hogy 2008-ban valóban elkészült szépen a piros rom jelzés, azért a régi piros sávból még maradt fent egy darabig.
Sajnos ez volt az oka annak, hogy amikor a csapatommal arra jártunk 2011-ben, mire észrevettem, hogy rossz irányba mennek az elöl vágtatók, már fél úton jártak a várhoz.
Az akkor látott jelzés:
http://kepfeltoltes.hu/view/130312/12_101730_P1671_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Az "nyiladék" ami oda vezetett 2011-ben:
http://kepfeltoltes.hu/view/130312/12_102136_P1672_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Mindenki döntse el magában, hogy mi lenne a helyes.
Én azt támogatnám, hogy telepítsék be fákkal, és csipkebokrokkal, mert akkor okafogyottá válna a probléma :)
[előzmény: (60827) Hev, 2013.03.11 21:50:27]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.11 21:50:27 (60827)
Szerintem nem jár sok ember azon a nyiladékon mert ha egyszer 'érdektelenségből' kipróbálod látni fogod, hogy annyira meredek, hogy csak mellette a fák között, fától fáig lehet végig felmászni és csak akkor ha nincs jég, hó, sár illetve nem poros a föld.
Én is voltam olyan 'érdektelen', hogy egyszer kipróbáltam és nem egyedül de mi is csak a fák között tudtunk biztonsággal feljutni ideális időben is. Lefelé nem is vállaltuk be.
Mivel ismerem a Kereki alpolgármester hugát - és szerintem Te is - , még ma megkérem, hogy tegyenek oda valami figyelemfelhívó jelzést. De tudtommal éppen a SEFAG is több olyan tábla kihelyezését tervezi ami az erdőben való közlekedést/viselkedést próbálja segíteni abban a térségben.
2008.04.12.-e óta létezik a PL és azóta nem létezik semmi más jelzés a várhoz.
Arról valóban nem tehetsz, hogy a magyar emberek egy része igyekszik lehetőleg mindent tönkretenni maga körül.
A Somogyi Várak turamozgalom kapcsán Magyar Kálmán régész aki a megye váraival foglalkozik jelezte , hogy a lehetőségekhez képest tegyünk meg mindent azért, hogy a Kereki várhegy É-i oldalán a mesterséges erózió csökkenjen mert már nincs meg a sáncárok sem ezen az oldalom mert a kitaposott növényzet miatt az É-i oldalon az erózió a nyiladékban nagyon erős.
Úgy gondolom kellőképpen kitárgyaltuk, további jó rajzolást.
[előzmény: (60826) -bj-, 2013.03.11 21:32:23]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.11 21:32:23 (60826)
Akkor hagyjuk azt a kérdést, hogy egy széles valami, amin sok ember gyakran jár, és még jelzés is volt ráfestve, az út-e vagy nem. De azt gondolom, nem sportszerű IQ-t meg érdektelenséget emlegetni: Te is pontosan tudod, hogy semmiféle tábla nincs ott. Akkor Mari néni vagy Pista bácsi honnan tudja, hogy nem kellene arra mennie? Ja, hogy van egy piros rom jelzés? Az nem tiltó jel a többi irányba...
[előzmény: (60824) Hev, 2013.03.11 21:22:29]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.11 21:22:29 (60824)
Nem ismerem annyira a Vértest és nem tudok nyilatkozni, de ha gondolod töröld.
A nyiladék egész jól látjható pld. itt is:
http://somogyorszag.atw.hu/adattar/nyiladek.jpg
[előzmény: (60823) -bj-, 2013.03.11 21:16:01]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.11 21:16:01 (60823)
Hát ha a jelenlegi állapot fedi a valóságot, akkor a fél Vértest töröljük le a térképről.
[előzmény: (60822) Hev, 2013.03.11 21:03:32]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.11 21:03:32 (60822)
A jelenlegi állapot fedi a valóságot, nem ismered a helyszínt ne tegyél ilyen javaslatot. De ha gondolod csatlakozhatsz a március 15-i túrán és megnézheted.
[előzmény: (60817) Old Eye, 2013.03.11 20:33:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.11 20:33:11 (60817)
Ajjaj!
Vissza kell állítani arraa az állapotra, amit létrehoztál. Az a legjobb. Fedi a valóságot is és figyelmeztet is.
[előzmény: (60816) -bj-, 2013.03.11 20:30:08]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.11 20:30:08 (60816)
Korábban már volt téma a Kereki várhoz vezető meredek út kérdése. Állítólag valami hivatal tiltja az út használatát várvédelmi okokra hivatkozva (nincs kedvem visszakeresni). A terepen ezt semmiféle tábla nem jelzi, az utat pedig használják lelkesen, hiszen strandpapucsos óvodások is képesek felmenni. Végül tettünk két POI-t, miszerint kéretik az utat nem használni. Mostanában valaki törölte az utat, és egy nyiladékkal "pótolta". Így elég hülyén néz ki a POI a semmiben, valamint eltűnt egy létező út a térképről. Mi most a koncepció a tuhu és a valóság viszonyáról?

Updated: az út nem törölve lett, hanem "nem út"-ra módosítva, de ez a kérdésem lényegén nem változtat, hiszen az nem látszik minden kimeneten.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók