turistautak.hu

Előzmények

cseremoha	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.30 22:00:53 (57217)
Magában az adatbázisban miért okoz problémát, ha a név mező ki van töltve? [előzmény: (57216) -bj-, 2012.09.30 21:57:31]

-bj-	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.30 21:57:31 (57216)
Pont hogy nem kimenetről beszélek. [előzmény: (57214) cseremoha, 2012.09.30 21:42:58]

cseremoha

hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.30 21:42:58 (57214)

Igen, bizonyos típusú kimeneteken - ahol az ikon egyértelműen azonosít - felesleges.

Azt hiszem elbeszélünk egymás mellett, én az adatbázisról beszélek, te meg a kimenetről.

Ideje lenne eldönteni, hogy most egy térinformatikai adatbázist építünk, amelyből többféle formátumú kimenet készíthető:
- legyenek ezek a weben megjeleníthető raszteres vagy vektoros térképek,
- különféle típusú GPS készülékekre optimalizált digitális térképformátumok,
- tematikus tartalmú térképek (pl.: kerékpáros térkép)
- esetleg szöveges, táblázatos, grafikonos lekérdezések, információk
- továbbá alapadatokat biztosíthatunk a turistautak nyilvántartásához.

Megállapodhatunk abban is, hogy egy általunk elképzelt megjelenítés grafikai adatait pont, vonal, felület, szöveg kombinációban tároljuk egy (vektor)grafikus adatbázisban.

Míg az első esetben a kimenetgyártás során készül el a "megfelelő" megjelenítésű térkép, addig a második esetben kívánt megjelenítés szerint tároljuk az adatokat (igaz, ebben az esetben hozzákötjük magunkat a jelenlegi - gyorsan avuló - megjelenítési technológiákhoz).

[előzmény: (57211) -bj-, 2012.09.30 21:09:32]

-bj-	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.30 21:09:32 (57211)
Én kápolnaként szoktam felvinni, jobb híján. És mivel harangláb típus nincs, nyilván ikonja sem, tehát logikusan meg kell jeleníteni a harangláb feliratot. De ettől még a közkút, híd, vasúti átjáró stb. felirat fölösleges. [előzmény: (57209) cseremoha, 2012.09.30 21:00:38]

cseremoha

hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.30 21:00:38 (57209)

"A haranglábas példáddal az a gond, hogy ilyen POI-típus ismereteim szerint nincs."

Igen, nincs. Ezt én is megjegyeztem. Sőt megjegyzem ez csak egy kiragadott példa.

- Haranglábak azonban vannak. Az egészen kicsitől, az egészen nagyig, és el kéne őket helyezni valahol. Jelenleg vannak harangláb objektumok emlékhely, emlékmű, kereszt, kápolna, épület, múzeum, épített tereptárgy, torony és egyéb ikonnal jelölve. Írod te: "mert az ikon szerepe az, hogy utaljon az általa szimbolizált valamire" Tehát mivel jelöljük a haranglábat?

[előzmény: (57194) -bj-, 2012.09.30 19:50:10]

-bj-

hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.30 19:50:10 (57194)

Nem ugyanarról beszélünk. Találkozik egymással egy patak és egy út. Kitesszük a híd POI-t. Tök egyértelmű ikonja van. Minek terhelni a térképet még a Híd felirattal is? Van, akinek nem egyértelmű? Ha nincs ikon valamelyik kimeneten, akkor menjen a felirat a típus alapján. Akkor is, ha szánalmas megoldás. Abba most ne menjünk bele, hogy a Jamai-patak hídja és a Lánchíd között milyen különbségek vannak.
És hogy miért mondom ezt: mert az ikon szerepe az, hogy utaljon az általa szimbolizált valamire. Millió helyen használunk ikont szöveg nélkül, mert egyértelmű. Ha nem az, akkor kell a szöveg. De engem zavar, mikor a rengeteg felesleges felirattól nem látom a térképen a lényeget.
A haranglábas példáddal az a gond, hogy ilyen POI-típus ismereteim szerint nincs.

[előzmény: (57188) cseremoha, 2012.09.30 19:28:40]

cseremoha

hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.30 19:28:40 (57188)

Jelen pillanatban - ismereteim szerint - nincs kitöltetlen név mező az adatbázisban.

Szerintem a név mező nem minden esetben teszi egyértelművé a megjelenítésére használt ikon típusát.

Például a harangláb elnevezésű objektumok esetén (a Tuhu-n nincs önálló ikonja a haranglábnak) más és más ikonnal kellene jelölni:
- az egyszerű ágasfát, vagy könnyű tartószerkezetes haranglábat > emlékmű ikonnal "Harangláb" felirattal,
- és a komolyabb épületnek kinéző haranglábat (tiszaháti haranglábak) > épület, vagy torony ikonnal "Harangláb" felirattal.

Szerintem egy adott objektum térképi jelölésére alkalmazott ikon nem más, mint az adott objektum megjelenítését szabályozó paraméter.

Az adatbázis objektumkategóriák szerinti felosztásának nem kell feltétlenül megegyeznie a megjelenítésükre alkalmazott ikonok felosztásával.

[előzmény: (57182) -bj-, 2012.09.30 17:13:39]

-bj-	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.30 17:13:39 (57182)
Ez lehet fordítva is: ahol nem egyértelmű, és nincs a név mező kitöltve, ott töltse ki a kimenetgyártó a típus alapján. Nem kell túl messzire mennünk, hogy erre példát találjunk... [előzmény: (57178) cseremoha, 2012.09.30 16:45:24]

cseremoha

hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.30 16:45:24 (57178)

A térképkészítés, azaz a kimenetgyártás problémáit a kimenetgyártásnál kellene megoldani.

Például azokon a kimeneteken, ahol egyértelmű az adott objektum (típus) és a hozzárendelt ikon kapcsolata (tűzcsap, közkút, gémeskút, magasles, stb), ott, de csakis ott elhagyható lenne kimenetgyártáskor a név mező tartalmának kimenetre kerülése. Természetesen, ha a név mezőben a megnevezésen kívül plusz információ van, akkor az kerüljön kimenetre (Közkút - Nem ivóvíz!, Fedett magasles, stb).

[előzmény: (57177) cseremoha, 2012.09.30 16:35:51]

cseremoha

hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.30 16:35:51 (57177)

Sajnos az utóbbi napokban kevesebb időt tudtam a fórumon zajló eseményekkel foglalkozni, mint szerettem volna. Visszaolvasva bő egy hét hozzászólásait, úgy érzem magam, mint aki lemaradt a vonatról. Teljesen kimaradtam a kisbetű-nagybetű vitából :-( és az úttípusok témáját is csak karcoltam.

Ezért most újra felvenném a kisbetű-nagybetű vita fonalát. (Aki már unja, lépjen tovább.)

- Földrajzi névnek nevezünk minden olyan nyelvi alakulatot, amelyet a földfelszín természetes vagy mesterséges részleteinek azonosítására kisebb vagy nagyobb közösségek használnak. A földrajzi nevek mind tulajdonnevek. Tehát, ha egy (kisebb) közösség az egyébként kis kezdőbetűvel írt, általános fogalmat jelölő köznevet (pl. templom, diófa, magasles, zsilip stb.) használja azonosításra, az tulajdonnévvé válik.

>>> A POI-k nem mások mint, "a földfelszín természetes vagy mesterséges részleteinek azonosítására" szolgáló megjelölések. Tehát földrajzi nevek, azaz tulajdonnevek, és nagy kezdőbetűvel írjuk őket.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók