turistautak.hu

Előzmények

ark03	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.28 20:50:35 (53885)
Rendben, köszönöm! Azokat a trackeket még a Samsung Omniámmal rögzítettem, azóta már beszereztem egy O300-ast. [előzmény: (53884) Hev, 2012.03.28 20:17:31]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.28 20:17:31 (53884)

A rajz rendben volt, simán felment.
Ahogy elnézem a trackedet házak között nem igazán pontos a kütyüd, meglévő utaknál inkább a köteghez igazodj majd. Javasolnám, hogy azonos tájegységben készített trackeket tedd egy tracklapra.
Akármennyi file feltölthető rá darabokban és ha mindet felpakoltad akkor ott a tracklap alján van olyan lehetőség, hogy szűrés, pld. 3 m-re érdemes, és ha ezután a Meglévők feldolgozását választod akkor a szerver szépen össze is pakolja a sok darabot egy db gdb-be. Sokkal könnyebb úgy dolgozni vele.
A rajzot töröld le, és a trackeket állítsd feldolgozottra. További jó trackelést és rajzolást.

[előzmény: (53857) ark03, 2012.03.27 19:44:51]

ark03	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.27 19:44:51 (53857)
Nem voltam egyértelmű, az azonosítók a POI-kra vonatkoztak, nem az útra. Viszont közben elkészültem a rajzolással, úgyhogy kérném az ellenőrzését. http://turistautak.hu/tracks.php?id=27657 [előzmény: (53853) Hev, 2012.03.27 19:33:13]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.27 19:33:13 (53853)
De Te most a Mecsekben rajzolsz, ezek az utak nem lehetnek ott! [előzmény: (53850) ark03, 2012.03.27 19:27:45]

ark03	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.27 19:27:45 (53850)
Rendben. [előzmény: (53849) Hev, 2012.03.27 19:26:11]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.27 19:26:11 (53849)
Elvágod ott ameddig járható és az eltüntetendő szakaszt kijelölve megnyomod a DEL gombot és kész. [előzmény: (53848) ark03, 2012.03.27 19:24:08]

ark03	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.27 19:24:08 (53848)
ID=29037 és ID=89977. Az út fizikailag is megszűnt, mert egy 8m-es gödör van a helyén :) Amint módom lesz rá, ezt is fel fogom mérni. Viszont ez esetben akkor végül melyik módszerrel törlendő? [előzmény: (53846) Old Eye, 2012.03.27 19:15:47]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.27 19:15:47 (53846)
Tényleg. Nem figyeltem. ark03! Add meg ama két POI azonosítóját! Rendbetesszük. [előzmény: (53845) Hev, 2012.03.27 19:13:02]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.27 19:13:02 (53845)
Más POI-ját weben nem tudja módosítani, vagy törölni. [előzmény: (53843) Old Eye, 2012.03.27 19:09:20]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.27 19:09:20 (53843)
Az ilyen javításokat WEB-es felszínen hajtjuk végre - gyorsabb és több infó áll rendelkezésre. [előzmény: (53842) Old Eye, 2012.03.27 19:07:52]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.27 19:07:52 (53842)
Mindig azt tartjuk meg, amelyiket elôször vittek fel. Szükség esetén a régi POI infótartalmát kiegészítjük a másikéval. [előzmény: (53841) ark03, 2012.03.27 19:03:31]

ark03	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.27 19:03:31 (53841)
Illetve ha egy POI (pécsi magasház) duplikálva van 7 méteres különbséggel, akkor melyiket kell törölni (mert feltételezem, hogy az egyiket kéne)? [előzmény: (53840) ark03, 2012.03.27 18:56:51]

ark03	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.27 18:56:51 (53840)
Ha egy utat építési terület miatt felszámoltak, a "törlés" vagy a "törlés nyom nélkül" opciót kell választani?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók