Szerintem meg a Track paraméteren való rugózás helyett (nem ezért ragadtam billentyűzetet, de mitadisten mit látok itt megint :-)) sokkal inkább az ésszerű pontsűrűségre kellene odafigyelni - valahogy előbbi mindig sokkal több, utóbbi sokkal kevesebb figyelmet kap szakmai vitákban, meg új rajzolók betanításánál is, mint érdemelne. (Ráadásul a kettő össze is függ, ld. alább.)
Bocs, de nálam ez itt újra kiverte a biztosítékot (még ha nem is a legsúlyosabb eset, amit láttam eddig):
Tessék figyelni a léptéket! Ez egy 1 track-ből megrajzolt (egyébként Track=1 paraméterrel becsületesen ellátott) út, de szinte a jobb és bal kéz közti távolságnál pontosabban(?) lekövetve. Nem érzünk itt egy apró ellentmondást? :-)
A rajz láthatóan a kétségtelenül részletes kék track alapján készült (és egy ilyen másodperc alapú trackben nagyon könnyű hinni), de ott van mellette a sajátom (igaz, gyengébb felbontású) szürkével. Nem értem, hogy aki ilyen részletességgel képes megrajzolni egy vonalat, az nem látott még egymáson két-három tracket? (A jelenség szintjén egyébként nem tekinthető az sem mellékesnek, hogy a rajzolás egész friss, és egy közel 800(!) rajzolással rendelkező kollégától származik.) Ha lenne rá időm, szívesen megcsinálnám, hogy egy helyszínről készült fényképre kalibrálva megjeleníteném a berajzolt utat - de szerencsére nincs. :-) TÉRKÉPET csinálunk, a valóságnak egy ésszerű mértékben elnagyolt (és ezáltal a lényeg kiemelését segítő) MODELLJÉT - ami ma biztos mást jelent, mint régen, de szerintem akkor sem ezt.
Csak félig tréfa: szerintem a trackekből az 5 méternél sűrűbb pontokat ki kellene irtani, a MapEditben pedig a 20m lépték alá való nagyítást le kellene tiltani - jobb lenne a térkép, kisebb lenne az adatbázis, és (nem utolsósorban :-)) az is világosabban látszana, hogy a Track paraméternek alapvetően azért nincs értelme, mert ha kevés track van az út alatt, akkor nem ÉRDEMES pontosan megrajzolni, ha sok, akkor meg a szóródás miatt nem LEHET. A rajzolás ésszerű pontossága (esetleg néhány speciális esettől eltekintve) szerintem gyakorlatilag nemigen függ a trackek számától (hacsak nem úgy, hogy több tracknél épp ritkítani kell), az adatbázis minősége pedig még ennyire sem függ a Track paramétertől - beleértve a fentiekből következően azt az esetleg mellette felhozható érvet is, hogy újra-trackelés kedvéért felhívhatja egy útra a közösség figyelmét.
Összefoglalva: halál a Track paraméterre, éljen a húrmódszer! :-)[ előzmény: (48599) KiVi, 2011.08.11 00:19:55] |
