turistautak.hu

Előzmények

-bj-	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.27 11:32:55 (45176)
De ahhoz nem kell ez a településnévbe. Vagy ha másképp értelmezem, amit írtál, akkor kiadja a Hajdúsámsoniakat is. [előzmény: (45170) KiVi, 2011.01.27 10:44:35]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.27 10:44:35 (45170)
Összes közeli POI. [előzmény: (45169) -bj-, 2011.01.27 10:43:23]

-bj-

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.27 10:43:23 (45169)

Ez is sántít, mert ha településnévre keresek, és abban az van, hogy Aggtelektől 7,8 km-re, akkor nem fogom megtalálni ha Jósvafőn keresek, pusztán azért, mert attól 7,9 km-re van.
Vagy belekeverve olahtamas példáját: járom az erdőt, látok vmi izgalmasat Jósvafő környékén, és nem is tudatosul bennem, hogy Aggtelek közelebb van. Hogy fogok rákeresni?

[előzmény: (45161) Hev, 2011.01.27 10:13:06]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.27 10:13:06 (45161)

Ez természetjáró szemmel nézve sántít. Mégpedig azért ha egy adott településen tartózkodsz bármi okból és érdekel, hogy mi az ami a közelben elérhető akkor mindenki rákeres a POI-k között a településnévre.
Kap egy szép nagy listát és abból ki tudja válogatni, hogy esetleg mit akar megnézni. Annak idején András is nyilván ezért csinálta meg a webes felületet úgy ahogy most is van. Pillanatnyilag is sok POI-t visznek fel a weben és kapcsolják a legközelebbi településhez. Van akinek ez számít és örömmel csinálja, néhány napja én is linkeltem ide egy ilyen nagyon aktív POI feltöltőt.
A POI adatbázis egy hatalmas érték amit nem egy ember hozott létre! Ami pedig az adatok tartalmát illeti talán illene megkérdezni annak létrehozóját is, mielőtt "jóindulatúlag" az egészet átírja valaki. Itt most elsődlegesen Andrásra gondolok.

[előzmény: (45156) -bj-, 2011.01.27 10:00:14]

-bj-	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.27 10:00:14 (45156)
Nem is ez a bajom. Ha egy falu temetője kívül van a településen, én beleírom a POI-ba a falu nevét, mert oda trtozik, úgy kereshető. De a semmi közepén lévő forrás vagy barlang esetében nekem erőltetett, meg nem is egyértelmű szerinetm keresési szempontból. [előzmény: (45150) olahtamas, 2011.01.27 08:15:12]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.27 08:15:12 (45150)
Még egy példa, pl. Békéscsabán keresed a TESCO-t, ha nem lenne kitöltve a település, mert éppen a határon kívül van, akkor nem lenne olyan egyszerű dolgod, mint most: http://www.turistautak.hu/search.php?s=tesco Próbáld meg keresni úgy, hogy ha nincs kitöltve. [előzmény: (45149) olahtamas, 2011.01.27 08:03:32]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.27 08:03:32 (45149)

Jó a példa!
pl. keresek egy feszületet, amit emlékeim szerint egy Jósvafő környéki kiránduláson láttam, és le is fotóztam mert volt benne valami különlegesség.

Ugyebár így kezdem:
http://www.turistautak.hu/search.php?s=fesz%FClet
Majd a böngészőmben rákeresek a "jósva" szótöredékre, és lám már ott is volna.
Most viszont végignézhetem egyenként.

[előzmény: (45146) -bj-, 2011.01.27 07:37:53]

-bj-	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.27 07:37:53 (45146)
És hogy keresel rá? Feszület "Jósvafő környékén"? És ha "Aggtelek környékén" van a paraméterben, akkor nem találod meg? [előzmény: (45142) olahtamas, 2011.01.27 00:43:57]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.27 00:43:57 (45142)
Mint azt már korábban írtam, az olyan esetekben, amikor keresel valamit, aminek a neve sok helyen előfordul, akkor jól jöhet a szűkítéshez a közeli település neve. pl. forrás, vagy barlang. [előzmény: (45129) -bj-, 2011.01.26 21:12:31]

-bj-	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.26 21:12:31 (45129)
Miért kell erőltetni a Telepules= paraméter kitöltését, ha nem településen van a POI? [előzmény: (45128) Old Eye, 2011.01.26 21:10:44]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.26 21:10:44 (45128)

Hogy a POI melyik megyében van, a Megye= paraméter beálítása az tuti mûködni fog.
Hogy melyik település polygonba esik, ha esik, az is mûködni fog.
Ha a POI település polygonon kívülre esik, következô esetek lehetségesek
- a Telepules= mezô felveszi ama települes nevét, mely külterületére esik a POI (pl Label=Foltán-kereszt, Telepules=Szokolya - ellenzem, mert így megtévesztő, mert a Foltán-kereszt nem Szokolyán van)
- a Telepules= mezô felveszi ama település nevét, mely külterületére esik a POI és ezt meg is mondjuk (pl Label=Foltán-kereszt, Telepules=Szokolya (D felé 7.7 km))
- a Telepules= mezô felveszi ama települes nevét, amely a POI-hoz a legközelebb található (pl Label=Foltán-kereszt, Telepules=Diósjenô (ÉK felé 5.8 km) - ezt támogatom)
- a Telepules= mezô üres (habár így igaz, de ellenzem, mert mint láttuk, tudunk mondani valamit)

[előzmény: (45120) Kurdi_Robert, 2011.01.26 20:01:20]

Kurdi_Robert	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.26 20:01:20 (45120)
remek :) ez jó hír. csak településen belül fog működni? vagy mi fog történni két település közt félúton a "levegőben" lógó poi-knál? azt hova sorolja? [előzmény: (45099) Old Eye, 2011.01.25 19:38:03]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.25 19:38:03 (45099)

Igen., megoldható. A szükséges adatok már rendelkezésemre állnak.
Habnem, mint pgyp is utalt rá, az ellenőrzésre mikéntjére nincs határozott válasz.
A helyzet a következő: Amikor WEBes felületen felviszünk egy POI-t, miután beadtuk a koordinátáit, megadhatjuk, aPOI mely településben, településnél található - kiválasztás koorináták aslapján linkre kattintva megjelenik a felvitelre váró POI helyéhez legközelebb eső helységek neveinek listája, a helységnevek mellett a megfelelő megye nevei is; az utóbbi adat alapján aki a POI-tg felviszi, beállithatja a következő mezőnél a megye értékét.
Amikor elkezdtem a POI-k vizsgálatával foglalkozni, megkaptam Andrástól az említett településnév-megye táblázatot. Amit most a WEbes felületen használunk, 2002 állapotot tükröz... A táblázatot alaposan átvizsgáltam, kibővítettem és aktualizáltam. Több hibajelzést is kaptam tőletek, mind javítottam. Ezt a táblázatot használja most a MapAudit, amikor ellenőrzi és szükség esetén megadjusztálja a POI-k Telepules= és Megye= értékeit.
Amikor elkészültem ezzel a munkával, Andrásnak visszaküldtem a naprakészített településnév-megye táblázatot azzal a javaslattal, hogy váltsa ki vele a jelenlegi elavult táblázatot. Vagy nem kapta meg levelemet vagy nem ért rá vele foglalkozni.
pgyp-nek igaza van abban, a megadott koordináták alapján jobb lenne, ha maga az upload process állítaná be az új POI-k Telepules= és Megye= értékeit - no dehát... ki módosithatja a szerver PHP rutinjait, táblázatait?
Nem akarok újra vitát generálni, de itt, köztünk, kollégák között abban sincs egyetértés, mi kerüljön a POI Települes= mezejébe, ha maga a POI nincs településen belül. Leszögezem újra, ez esetben vagy üres legyen a Telepules= mező, vagy kerüljön bele a legközelebbi teleülés neve az attól számított távolsággal. Megnéztam a börzsönyi Foltán-keresztet (ID=14235), a Telepules= értéke 'Diósjenő'. Ez - szerintem - nem igaz, mert az objektum légvonalban 5.9 km-re van Diósjenő központjától...

Pár nap és a MapAudit a valós megyehatárok alapján fogja ellenőrizni a POI-k Megye= értékeit.

[előzmény: (45096) Kurdi_Robert, 2011.01.25 18:13:57]

Kurdi_Robert	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.25 18:13:57 (45096)
kedves Old Eye, ha valaha meglesznek a megyehatárok a poehali-ról átírva, továbbá egy pontba visszatérve valami zárt polygon-t ki lehet majd belőlük nyerni, elképzelhető hogy a MapAudit tudni fogja a poi-k vizsgálatát Megye= kitöltöttsége/helyessége szempontjából is? Vagy esetleg egy automatikus javítás is elképzelhető lenne ez esetben?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók