turistautak.hu

Előzmények

kvte	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.11 21:16:52 (43945)
Csak a km számozás egyértelmű, a nevek meg nem. Pl. az M3-ason is nem egy olyan csp van, ahol az egyik irányból nem ugyanazok a településnevek vannak kitáblázva, mint a másik a másikból. A német példa ott sántít, hogy az ap - ap csp.-ot jelöl (mint nálunk pl. M6xM9 lenne), itt meg sima csp-okról van szó. [előzmény: (43942) Old Eye, 2010.12.11 21:09:11]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.11 21:09:11 (43942)
Rosszul fogalmaztam... mert lehet két ----* autópályán u.a. km szelvényen lehajtó/csomópont* Szóval - valóban kellenek a csomópont POI-k, de a kereshetôség miatt nem tartom szerencsésnek a számozást. Ha Bp-rôl Szfvárra megyek, nem az 58as lehajtót lesem... [előzmény: (43938) KiVi, 2010.12.11 20:53:22]

KiVi

hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.11 20:53:22 (43938)

Egyébként van nevük nálunk is, de a hivatalos formában előbb van km szám és utána a hova. Pl. 106 Paks
Egy kilométeren belül gyakorlatilag esélytelen, hogy két csomópont legyen, fizikailag sem fér el. Az M0-on az M31 és a nagytarcsai van kb 990m-re, de már ez is két szelvénybe esik, illetve gyűjtő-elosztó utakkal egybe van vonva. A kitáblázása pedig 54 55 egyszerre:

[előzmény: (43936) Old Eye, 2010.12.11 20:21:07]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.11 20:21:07 (43936)

http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Autobahnkreuz_in_Deutschland

Egybôl leszögezem, nem vagyok elvakult nyugatimádó, különben már ott élnék :-)

T.k. arra akartam rávilágítani, jobb lenne, ha az ilyan csomópontok nevesítve, mint számozva vannak. Az utóbbi esetben bejöhet a kvalifikáláskényszer is, mert lehet két u.a. autópályán u.a. km szelvényen lehajtó/csomópont...

Jézuska a geocahingen!!!!!!!

[előzmény: (43935) Hajo, 2010.12.11 20:04:53]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.11 20:04:53 (43935)
+1 szavazat, hogyvan létjogosultsága az autópálya csomópontoknak, sőt szerintem a kijáratoknak is. [előzmény: (43925) KiVi, 2010.12.11 11:45:19]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.11 11:45:19 (43925)
Neve nincs, de száma van, ami szépen ki is van táblázva! Ráadásul a szám megegyezik a kilométerszelvénnyel, így ha a kilométerköveknek van létjogosultságuk akkor a csomópont számoknak is. [előzmény: (43919) Old Eye, 2010.12.11 09:14:30]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.11 09:14:30 (43919)
Szerintem ne vigyük fel. Az autópálya csomópontoknak nálunk nincs neve; nem navigációs fogalom. [előzmény: (43917) Andreas, 2010.12.11 08:58:38]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.11 08:58:38 (43917)
Az autópálya csomópont POI újdonság nekem, ezeket is felvisszük a térképre? Az Openmaps kimenetre úgy látom nem kerülnek fel. [előzmény: (43909) KiVi, 2010.12.11 00:46:04]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.11 00:46:04 (43909)
Funkcionálisan tökéletes. Annó én rajzoltam be track nélkül, hogy tervezni lehessen, aztán majd ha lesz trekk akkor lehet finomítani. Úgy tűnik eddig erre nem került sor... [előzmény: (43908) kvte, 2010.12.10 23:16:03]

kvte	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.10 23:16:03 (43908)
Na, aki csúnyaságot akar látni: Mecsek, tájegység mp-je a trekkekkel mapedit alatt, a mai állapot szerint letöltve. M6 lehajtó Pécsről Mohácsra, M6 felhajtó Mohácsról Pest felé... 1 éve így van fönn. Jövő héten javítom. (nincs kedvem képbeszúrni, de ha valaki megtenné

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók