turistautak.hu

Előzmények

-bj-	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.23 22:09:36 (43520)
Zalánál nem nyomoztam, mert elintéztem "énvoltamahülye" alapon. [előzmény: (43518) olahtamas, 2010.11.23 22:01:39]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.23 22:01:39 (43518)
Ebből is az a tanulság, hogy mindent dokumentálni kell, mert a későbbiekben jól jöhet egy hiba feltárásához! A Zalai modonly-ban nem volt hasonló eset, hogy ID nélküli DEL=1 szerepelt ? [előzmény: (43517) -bj-, 2010.11.23 21:50:52]

-bj-

hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.23 21:50:52 (43517)

Egy? Kettő!
Bennem is felmerült, hogy én töröltem véletlenül, de nem lehet. Egyrészt azért, mert a rajzolási "algoritmusom" miatt akkor már nem lenne szabad ott lennie a sima .mp-ben sem, másrészt 3 jól elkülönülő műveletet nem tudok úgy csinálni egymás után véletlenül, hogy nem veszem észre.

Egyszer már jártam így máskor is: a nyáron volt egy nagy rajzolás a Zalában vagy 8 nekifutásra: hafilinger trekkjét dolgoztam fel. (Azóta is rémálmaim vannak. :-)) Ott szintén eltűnt egy országútdarab; nem értettem, hogyan, de elintéztem azzal, hogy figyelmetlen voltam, az ellenőrzésnél kiderült és javítottam. De ez már kettő. (Annál nem nyomoztam.)

[előzmény: (43515) pgyp, 2010.11.23 21:39:16]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.23 21:39:16 (43515)
én elkészítettem, de nem keletkezett új vonal Del=1-gyel, csak ami már volt. Neked van egy plusz vonalad? -mert akkor talán véletlen törlés van a háttérben. [előzmény: (43513) -bj-, 2010.11.23 21:19:51]

-bj-	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.23 21:19:51 (43513)
Elkészítetted Te is a modonlyt? Szerintem is jól csinált mindent, ezért nem értem a dolgot. [előzmény: (43512) olahtamas, 2010.11.23 21:09:03]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.23 21:09:03 (43512)
Én Del=1 paramétert csak a két timezone-n látok, valamint egy olyan vonalon, amit gondolom HEV elsőre rajzolt, majd kitörölt, és újra rajzolta. Olyan Del=1-et ezen kívül nem látok amelyik ID-t tartalmaz. [előzmény: (43509) -bj-, 2010.11.23 20:46:15]

-bj-	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.23 20:46:15 (43509)
Fogalmam sincs. Az .mp-ben benne volt az utca, az abból készült modonlyban nem. Megnéztem a modonlyt notepad++-szal most utólag, és benne volt a Del=1 paraméter. De visszatettem, most jó. [előzmény: (43508) olahtamas, 2010.11.23 20:38:20]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.23 20:38:20 (43508)
Miért tűnt el az utca??? [előzmény: (43506) -bj-, 2010.11.23 19:47:31]

-bj-	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.23 19:47:31 (43506)
Nincs zárolva. :-) Ímél ment, utcát nézem. [előzmény: (43505) Hev, 2010.11.23 19:26:03]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.23 19:26:03 (43505)
Valami biztos nem OK, mert ELTÜNT a falu főutcája? (Szenna) [előzmény: (43503) -bj-, 2010.11.23 18:51:17]

-bj-	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.23 18:51:17 (43503)
Megjegyzések: A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 1 db érintett vonalból 3 db lett. A földútnál lemaradt a Track= paraméter, és nem találtam az említett hidat. Feltöltés után illik újra letölteni a tájegységet, és megnézni, minden rendben van-e. [előzmény: (43501) Hev, 2010.11.23 16:34:49]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.23 16:34:49 (43501)
Első kísérlet ellenőrzésre: http://turistautak.hu/tracks.php?id=25294

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók