turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.25 15:14:36 (42305)
Üdv a klubban!

Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 1 db érintett vonalból 2 db lett.

Ezt a szerver mondta.

Ha az ember nem tud mibe belekötni, akkor olyanokat szokott írni, hogy észrevehetted volna más hibáját és javíthattad volna... Szóval jó volt.

Amit most tenned kell:
- letölteni ismét az .mp-t, és ellenőrizni, hogy nincs-e benne hiba (RN). Ha nincs, oldd fel a zárolást! Ha van, javítsd! (Most nem lesz, de azért csináld végig :-))
- beállítani a feldolgozottságot
- törölni a fájlt az other adatlapról, aminek adhatnál valami semleges nevet is (pl. szimszon szárnypróbálgatásai)
- örülni
[előzmény: (42301) szimszon, 2010.09.25 12:43:33]

szimszonhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.25 12:43:33 (42301)
[24466] -ra kérek egy ellenőrzést. Köszi.


> Az első megjegyzés nem lényeges: az utak paraméterezését nem kell túlzásba vinni. A zaj, meg a mennyire szép nem
> túl lényeges. Olvasd el a wiki idevágó részét. Amit csináltál, nem hiba.

Elolvastam és abból kifolyólag írtam a (42243) kommentet, amire nem válaszolt senki :(

> Viszont az utcának nincs telepules= paramétere.
Javítva.

> Ha viszont egy felületet útra húzol, akkor ennek nem szemre kell megtörténnie, hanem közös csomópontok kellenek.
> Mégpedig mind. Ha megrángatod az utat, menjen vele a felület is. Ezt javítsd, kérlek.
Remélem mindenhol javítottam.

> Legyünk optimisták, hogy a következő verzió végleges lesz és valaki feltölti: az adatlapra írj valamit, amit a feltöltő
> megjelenít az újdonságok lapon, hivatkozva a trekkre is, ami alapján készült a rajz . Most [24466], így, zárójelesen.
> Végül pedig a 24466-os lapon nincs helye semmiféle .mp-nek, azokat vedd le.
Töröltem.

> Somogyiként és ott sokat rajzolóként csak lestem, hogy 8 MB új trekk jön le.
Sorry.
[előzmény: (42292) -bj-, 2010.09.25 09:32:48]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.25 09:32:48 (42292)
Nos, nem töltöttem fel, dolgozz még egy kicsit.

Az első megjegyzés nem lényeges: az utak paraméterezését nem kell túlzásba vinni. A zaj, meg a mennyire szép nem túl lényeges. Olvasd el a wiki idevágó részét. Amit csináltál, nem hiba. Viszont az utcának nincs telepules= paramétere.

Ha viszont egy felületet útra húzol, akkor ennek nem szemre kell megtörténnie, hanem közös csomópontok kellenek. Mégpedig mind. Ha megrángatod az utat, menjen vele a felület is. Ezt javítsd, kérlek.

Legyünk optimisták, hogy a következő verzió végleges lesz és valaki feltölti: az adatlapra írj valamit, amit a feltöltő megjelenít az újdonságok lapon, hivatkozva a trekkre is, ami alapján készült a rajz . Most [24466], így, zárójelesen. Végül pedig a 24466-os lapon nincs helye semmiféle .mp-nek, azokat vedd le. Somogyiként és ott sokat rajzolóként csak lestem, hogy 8 MB új trekk jön le.
[előzmény: (42291) szimszon, 2010.09.25 09:16:26]

szimszonhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.25 09:16:26 (42291)
Még jó hogy fél szavak :)
[előzmény: (42289) -bj-, 2010.09.25 09:12:32]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.25 09:12:32 (42289)
Bocs, mondom, hogy reggel van. Az egy-adatlapos-megjegyzésem Jujunak szólt.
[előzmény: (42288) -bj-, 2010.09.25 09:09:09]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.25 09:09:09 (42288)
Ne a fájlt linkeld be, hanem az adatlapot, így: http://turistautak.hu/tracks.php?id=24606
Egyetlen ilyen adatlapod legyen az other "tájegységben", erre tölts fel minden próbarajzot, bármelyik tájegységben készült is, értelemszerű névvel. Aztán ellenőrzés után töröld a fájlt, az adatlap meg maradjon. Védjük a környezetünket az újrafelhasználással. (Ha az adatlapon egyszerre több ellenőrizetlen, más-más tájegységből való rajz van, az nem zavaró.)

Egyébként nézem.
[előzmény: (42287) szimszon, 2010.09.25 08:54:08]

szimszonhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.25 08:54:08 (42287)
már meg is van :)
[előzmény: (42285) -bj-, 2010.09.25 08:47:53]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.25 08:47:53 (42285)
Lehet, hogy nekem van túlságosan reggel, de akkor most mit is kellene ellenőrizni? Csak egy fájl legyen fent, az éppen aktuális. (A legutolsó dátum későbbi mint a hozzászólásod, ezért inkább megvárom a tisztogatást. Egyből már én is nehezen tudok rosszul választani.)
[előzmény: (42281) szimszon, 2010.09.24 21:46:54]

szimszonhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.24 21:46:54 (42281)
Somogy terület, Hőgyész utak...

Pár területet az úthoz húztam... Valaki nézzen rá légyszi.

Kösz.

http://www.turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=24606&file=somogy.mp.20100924_2142.zip
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=24606


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók