turistautak.hu

Kosztolányi Dezső: Karácsony Ezüst esőben száll le a karácsony, a kályha zúg, a hóesés sűrű; a lámpafény aranylik a kalácson, a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű. Kik messze voltak, most mind összejönnek a percet édes szóval ütni el, amíg a tél a megfagyott mezőket karcolja éles, kék jégkörmivel. Fenyőszagú a lég és a sarokba ezüst tükörből bókol a rakott fa, a jó barát boros korsóihoz von, És zsong az ének áhítatba zöngve... Csak a havas pusztán a néma csöndbe sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.

Előzmények

VillanyGabi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.05 18:08:56 (37243)
Értem, köszönöm ! (...és nem rakok máglyát.) [előzmény: (37235) 2010.01.05 17:06:49]

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.05 17:06:49 (37235)

Valójában annyit történt kb 2 hónapja, hogy amikor le lett véve a leírások bal oldalról a korábbi jelzésem alapján, akkor keresni kezdte valaki, erre jószándékkal utalt arra egy második valaki, hogy megtalálható alul (=FAQ) a leírásokra mutató link, s végül erre mondta azt egy harmadik valaki, hogy kezdő rajzolók úgysem fogják megtalálni a FAQ-ot. De mellette szóljon, hogy egyúttal megállapította, hogy a leírások elavult volt, azaz gyakorlatilag a FAQ-ot sem védte, hanem inkább arra utalt, hogy ezt az elavult dolgot úgysem találják meg lelkes újoncok.

üdv:
Sherlock :-)

[előzmény: (37231) 2010.01.05 16:49:12]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.05 16:49:12 (37231)
Legalábbis így rémlik, de rákeresek, még mielőtt megégetünk valakit tévedésből. :-) Csatlakozom a kampányhoz. [előzmény: (37229) VillanyGabi, 2010.01.05 16:35:02]

VillanyGabi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.05 16:35:02 (37229)
A FAQ-t azzal sikerült megvédeni; hogy "rossz" ?! Ezt ugye csak én értem félre... ;) Kampányt indítok: A FAQ mutasson a wiki leírások oldalára! [előzmény: (37227) 2010.01.05 14:30:50]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.05 14:30:50 (37227)
Volt róla szó, én is javasoltam, de a FAQ-ot megvédte valaki azzal, hogy azt úgyis csak az találja meg, aki tudja, hogy már idejét múlt. [előzmény: (37224) Fgg, 2010.01.05 11:36:45]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.05 11:36:45 (37224)
Ha már lap alja: A FAQ-t is át kellene irányítani a wiki-s leírások oldalra, mert ami ebben található az már egy kicsit idejét múlt. (ami meg nem azt át kellene emelni a wikibe) Asszem nemrég már volt szó erről itt, csak lusta vagyok utána keresni. [előzmény: (37223) Old Eye, 2010.01.05 10:26:30]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.05 10:26:30 (37223)
wiki - anno felvittem egy oldalt, érdektelenné vált, de nem tudom törölni fejlesztési ötletek - megtévesztő a lap alján található útmutató; a weboldallal se külsőleg, se tartalmilag különösebb gondom nincs, így sose klikkoltam rá [előzmény: (37222) felazso, 2010.01.05 10:00:07]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.05 10:00:07 (37222)
Pont az a lényege, hogy minden regisztrált tag szerkesztheti, nem egy kézben van. Egyébként a fejlesztési ötletekhez a link itt van a lap alján! ( http://turistautak.hu/dev.php ) [előzmény: (37221) Old Eye, 2010.01.05 09:26:35]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.05 09:26:35 (37221)
Csináljunk már valamit ezzel a szerencsétlen tuhus wikivel! Nem akad senki közülünk, ki elvállalná szerkesztését, moderálását?! Kerestem a fejlesztési ötletek lapját; nem találtam ilyet! És a lapok kétharmada döglött, üres, érdektelen vagy csak elavult :-( [előzmény: (37217) baggio, 2010.01.04 11:21:19]

baggio	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.04 11:21:19 (37217)
Ez tényleg nagyon jó lenne! Írd be a fejlesztési ötletekhez. [előzmény: (37214) Old Eye, 2010.01.04 08:50:44]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.04 08:50:44 (37214)

Azon tűnődöm, nem kellene az upload-ot úgy módosítani, hogy alapból csak akkor oldja fel a zárolást, ha a feltöltött modonly hibátlan; különben nem oldja fel a zárolást, viszzadob egy részletes (érthetőbb!) hibalistát, és a rajzolóra bízza a további lépéseket.
Ezzel a tanulók és a munkájukat ellenőrző mesterek dolga is könnyebbé válna.
Erre a célra könnyen át tudnám írni a MapAudit rutinjait PHP-re.

[előzmény: (37210) baggio, 2010.01.03 22:52:38]

baggio	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.03 22:52:38 (37210)
Hasznos funkció, használom is, de már a webes rögzítésnél is jól jönne a figyelmeztetés, hogy fel se kerüljenek. [előzmény: (37207) Old Eye, 2010.01.03 21:28:04]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.03 21:28:04 (37207)
ON Már megcsináltam. A MapAudit kigyűjti az u.a. típusú, 10 méternél közelebbi POI-kat. A rajzolónak saját szeműleg/kezűleg kell ellenôriznie/javítania a többszörös POI felviteleket. Ez nem automatizálható. A MapAuditot még át kell állítanom az új PIO típuskódok felismerésére, kezelésére. [előzmény: (37202) baggio, 2010.01.03 12:27:07]

baggio	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.03 12:27:07 (37202)
2. Amúgy a 2009.02.13 17:15-kor már felvettem a fejlesztési ötletek közé, most már csak várni kell, hogy valaki megcsinálja. :-) [előzmény: (37201) baggio, 2010.01.03 12:23:30]

baggio	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.03 12:23:30 (37201)
2. Nem reform függő, de tényleg jó lenne! A webes felvitelnél jól jönne, egy figyelmeztetés, ha az adott koo-n már van POI, vagy a közelében található már X méter távolságra hasonló típusú/nevű POI. 3. Már régóta tervben van, de ez sem reform függő. [előzmény: (37176) Kurdi_Robert, 2010.01.02 16:25:45]

Kurdi_Robert

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.02 16:25:45 (37176)

tudom hogy nem a jó fórum mégis itt kérdezném meg mert itt összpontosulnak a reformmal kapcsolatos (összes) kérdések:

1. Öröm látni hogy valódi gazdájukhoz visszataláltak (András jóvoltából) a turistautak.hu által "felkarolt" POI-k... (mp-re felvitt, megjegyzésben viszont térképrajzolóra nevesített)
Ezt úgy is lehet/kell érteni hogy a jövőben ez esetleg automatikus lesz? MP-be felviszem és már az én nevemen jelenik meg a web-en a lefordulás/átfutási idő után...? }8-o
2. A többször felvitt POI-k jövőbeni helyzetére (=ne lehessen fölöslegesen másodszor, harmadszor... rögzíteni ugyanazt) kínál valami praktikus megoldást a reform...?
teszem azt régi (vagyis nem elég friss) a túrázónk térképe, aki épp arra jár, bepöttyinti waypointként, otthon web-en rögzíti is lelkesen és merő jószándékból, előtte viszont meg sem nézi hogy felvitte-e valaki más akár mp-n, akár web-en... (az ő térképváltozata óta eltelt idő alatt)
3. félig-meddig ide kapcsolódik hogy a raszteresen vagy bármelyik web-es kimeneten nincs tervbe véve (akár ki/bekapcsolható) POI megjelenítés? Részben ez is meg tudná oldani 2.)-ben ecsetelt problémát.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók