turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.17 14:34:41 (31339)

Nem. Én nem azt mondtam, hogy az IMG lesz nagyobb.
Én azt mondom, hogy az IMG-ket beolvasva a mapedit-be, és elmentve MP-be, a keletkező MP nagyobb lesz, mint az eredeti MP-k, amikből az IMG-k készültek, méghozzá azért, mert ahogy Te is mondtad, a vonalak Levelenként lesznek letárolva, azaz egyes vonalak többször lesznek tárolva, ahány Level-n szerepel, annyiszor.
És mivel az MP-ben eredetileg úgy tárolódnak a vonalak, hogy "le van írva egy vonal", és az EndLevel mondja meg, hogy mely levelek-en látszótik, ehhez képest, ha minden levelhez leírom az őrajta lévő vonalakat minden jellemzőjükkel, az redundancia.

[előzmény: (31335) Peter68, 2009.07.17 14:26:23]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.17 14:26:23 (31335)

Figyu,

Próbálj meg egy kicsit elgondolkodni ezeken a dolgokon, és megismerekedni az mp-vel.
Ha meg van, akkor rajzolj magadnak kis térképet így is úgy is.

Redundancia nincs, de nem állok neki körbe írni, mert ha szerinted az, akkor nagyon lemaradtál valahol.

Ettől nem lesz nagyobb az img, mert az kb. ugyanazt fogja tartalmazni, mint előtte.

[előzmény: (31331) Fenyo, 2009.07.17 14:20:44]

Fenyo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.17 14:20:44 (31331)
Ja-ja, világos. Egyre gondolunk! De az lehet, amit gondoltam, hogy tényleg ezért több ennek az MP-nek az "újra"fordítása? És abban már biztos vagyok, hogy ez az MP nagyobb az eredetiknél, mivel Levelenként külön vannak, ez nem kis redundancia. [előzmény: (31327) Peter68, 2009.07.17 14:15:22]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.17 14:15:22 (31327)
Mivel az IMGben már Levelenként vannak a vonalak, abból már nem tudsz mást csinálni, csak levelenkéntit. [előzmény: (31322) Fenyo, 2009.07.17 14:07:29]

Fenyo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.17 14:07:29 (31322)
Najo, de én az IMG-kből csináltam egy nagy MP-t amikor gyártottam a piros-kiemelést. [előzmény: (31318) KiVi, 2009.07.17 14:02:45]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.17 14:02:45 (31318)
Nem úgy érti. Az img a végtermék, az mp az alapanyag. [előzmény: (31317) Fenyo, 2009.07.17 13:57:34]

Fenyo

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.17 13:57:34 (31317)

Mármint gondolom úgy érted, hogy az IMG-ből újra MP-re alakításnál vannak Levelenként külön objektumok. Viszont erre biztosan lehetne írni valami parser-t, ami megoldja. :)

Hm. Viszont az jutott eszembe, ha levelenként vannak külön az objektumok, akkor lehet, h azért tart 1 óráig amire a 8 level-t lefordítja nekem a cGPSmapper, és azért 54 mega az teljes MP.
Az eredeti MP emiatt lehet, h előnyösebb lenne, mert kisebb, meg gyorsabban lefordulna.
Az adatbáziskódok azok a Label-ekben vannak?

[előzmény: (31311) Peter68, 2009.07.17 08:07:31]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.17 08:07:31 (31311)

"A zoom-szintes dolog jó ötlet, csak perpill nem-igazán van rá ötletem hogyan kell megcsinálni. "

Na látod.
Az imgből generált cuccosban nem igen tudsz mocorogni, mert ott Levelenként külön objektumok vannak, nincs EndLevel érték.
Az mpben viszont van egy objektum, és egy EndLevel paraméter, ami megmondja a mappernek, hogy hány objektumot kell létrehoznia külön Levelre.

Img-n nem sok megoldás van, mp-ben csak az EndLevel értékét kell átírni.

Ha a Level, EndLevel ismeretlen fogalmak, akkor go a manualhoz vissza.

[előzmény: (31290) Fenyo, 2009.07.16 22:07:27]

Fenyo

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.16 22:07:27 (31290)

Heh, tényleg!
Viszont ez azért van, mert az a nagyon-okos aki azt a szakaszt csinálta, elszúrta a feliratát!
Ugyanis 00-t, azaz nulla-nulla -t írt feliratba két nagy O betü azaz OO helyett.
mapedit-be ha megnézzük, nem is teszi mellé oda a bicikliút jelét.
Szal ezt javítani kéne az oldalon lévő adatbázisban!
És akkor magától jó lesz az enyémen is, ha az új alapján újracsinálom.
(másik lehetőség hogy külön a 00 jelzésűeket is kijelölöm, viszont a hiba az oldaon lévő adatbázisban attól még bennemarad!)

A zoom-szintes dolog jó ötlet, csak perpill nem-igazán van rá ötletem hogyan kell megcsinálni. (asszem valahogy a kijelölt bringautak paramétereit kell átírni, hogy a másik layer-en is rajta legyenek, vagy ilyesmi)

[előzmény: (31287) hegezoli, 2009.07.16 21:53:14]

hegezoli	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.16 21:53:14 (31287)
Minden bringatérképhez szívesen írok észrevételeket: - N47 14.292 E21 32.093 pontban is bringaút van, de nem emelte ki a térkép pirossal - a mapsource zoomszinteket érdemes volna visszavenni egészen országos szintre, hogy látható legyen az országos "hálózat", ne csak akkor, amikor már teljesen belenagyítottunk a területbe. [előzmény: (31274) Fenyo, 2009.07.16 21:01:40]

Fenyo

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.16 21:01:40 (31274)

Ja, meg az tény, hogy a piros ott zavaró lehet, ahol autópálya van, pld a megyeri hídnál is megy bringaút, sőt pld a Turistautak rendes verzióban a nagykörutak eleve autópályának vannak ugye minősítve, ott még zavaróbb lehet.
Ezért gondolkodtam más szinen is, de végülis maradtam a pirosnál.

De ha valakinek van ötlete, hogyan lehetne úgy, hogy megkülönböztethető legyen az autópályától is, meg minden mástól is, és mégis szépen rikítsanak a térképen a bringautak, arra várom a javaslatokat. :)

[előzmény: (31271) Fenyo, 2009.07.16 20:51:55]

Fenyo

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.16 20:51:55 (31271)

Akkor tehát akit érdekel a piros-bringautas kiemelésem, az innen töltheti le: LINK

Ez tehát a gyalogutak-ból lett csinálva(juli 11. töltöttem le a gyalogutakat amiből van), tehát önmagában nemigazán használható, más térképekre rátéve jó.

Felrakni MapSource-be úgy kell, hogy kinyomod egy könyvtárba a RAR tartalmát, aztán a .REG file-ban az elérési útvonalakat szépen átírod aszerint ahova tetted, majd "futtatod" a .REG-t.

Végülis 3-as vastagságúra csináltam 1 helyett a bringautakat, mert az 1 az túl vékony.
Amúgy itt van két screenshot, NaviGuide-ra "rátéve":
(GMXT-ben source-nek a NaviGuide van kijelölve, meg ez, így egymásra pakolja őket)
KEP1

Asszem a Touch HD-men azért szebbek a szinei.

[előzmény: (31181) SagiK, 2009.07.14 18:08:59]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.14 18:08:59 (31181)
Nem volna kedved valami publikus helyre felrakni a telepítőkészletet? (és ha ritkán frissítenéd is, az még jobb lenne) Esetleg Andrásnak meg lehetne említeni, hogy a jelenlegi kerékpáros kimenetet ilyenné alakítsa át, ha a többi térképészguru is jónak látja. [előzmény: (31126) Fenyo, 2009.07.13 03:06:17]

Fenyo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.13 03:06:17 (31126)
Istenem! Megvan! Mégiscsak befolyásolja nagyon is a TDB meg a neve.img!!! EMIATT VOLT SZ*R!! Újracsináltam az egészet úgy, hogy mapedit-be csak a szám.IMG-ket nyitottam meg, a fő IMG-t meg a TDB-t nem, és máris szó nélkül megy a leforgatás is, és a MapSetToolKit is amit csinált, szó nélkül megeszi a MapSource, VÉGRE MEGY szépen!

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók