turistautak.hu

, SagiK hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 136 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.02.26 11:31:57 (70287)
Bizony :) [előzmény: (70286) SagiK, 2015.02.26 11:25:38]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.26 11:25:38 (70286)

Mókás olvasmány, bár én érintett vagyok.
Mikor megkérdezi a futár/taxis/stb, hogy melyik "répási" utcába kell jönnie, akkor a válaszom, hogy mindegy. :)
Már fogynak az ilyen jellegű kérdések, de nem tartom kizártnak, hogy a mai napig van olyan térkép, amelyiken mindkét név szerepel egymás mellett. :)
http://www.vasarnapihirek.hu/izles/nyelvelo_utcanev_kozlekedes

[előzmény: (70285) olahtamas, 2015.02.26 08:40:43]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.11.28 14:01:46 (69712)
És vajon Mákosnak mennyivel lett rosszabb? És ha jól sejtem, a tuhu sem lett szegényebb. Már csak mindenkinek* így kéne tennie, és szebb lenne a jövő. *vagy a vezetőségnek kéne lépnie [előzmény: (69711) BáthoryPéter, 2014.11.28 13:51:59]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.25 11:58:22 (68629)
Lehet, hogy Te személy szerint nyitott vagy rá, de nem mindenki az. Ez látszik a fórumos megnyilvánulásokból. És nem mellékesen a TUHU (MGKE) licence sem teszi lehetővé. Nem hiszem el, hogy vannak akik még most sem látják, hogy csak az átlag turista lesz megsz..patva. [előzmény: (68627) Old Eye, 2014.06.25 11:51:59]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 11:21:21 (68626)

És milyen jó lehetne, ha az OSM is átvehetné, szűrhetné, és módosíthatná saját előírásának megfelelően...

Akkor(, és csak akkor) lehetne egy olyan térkép ami maximálisan a mezei turista támogatására jött létre.

ui: vagy x idő elteltével, mikor már az OSM is megközelíti a tuhu fejlettségi szintjét az erdei útvonalakkal. Nem hiszem, hogy x több mint 2 év

[előzmény: (68625) Old Eye, 2014.06.25 09:39:42]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.20 13:50:39 (68569)
Nézze meg OSM térképen. ;) [előzmény: (68568) Hev, 2014.06.20 09:38:22]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.05.27 15:22:06 (67729)
Ez? http://garmin.openstreetmap.nl/ [előzmény: (67726) olahtamas, 2014.05.27 14:57:58]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.05.14 19:05:48 (67462)
Kicsit elmászott az Őrség, legalábbis Szlovéniához viszonyítva. Magyarszombatfa, Kercaszomor (többit nem néztem) határátkelőin nem tervez át az OMP. Trackman szerint ez akkor van, mikor " a tuhun odébb teszik a vonalvéget". Valaki visszarakná a vonalakat?

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.04.06 13:08:47 (54091)
Ez inkább kütyük fórum téma szerintem, de sebaj. GPSBabel a barátod. Minden formátumból minden formátumba képes konvertálni. Ismerkedj vele. [előzmény: (54090) nyüstetéze, 2012.04.06 13:03:49]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.09.19 14:51:34 (49705)
Kocsma, és nem kupleráj! :) [előzmény: (49703) bpeti68, 2011.09.19 12:56:21]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.11 07:26:01 (46421)
Alapértelmezésben az új kategóriák kerülnek a lap tetejére. Andrásnak kell szólni, és egy mozdulattal a lista legvégére helyezi az archiv kategóriákat. Volt már rá precedens. [előzmény: (46420) olahtamas, 2011.03.11 06:26:16]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.10 20:53:20 (46409)

Old Eye!
Tisztelem korodat, munkásságodat, mindent amit a túrázás kapcsán tettél, de engedd meg nekem, hogy akkor nézegessem és mutassam meg ismerőseimnek az elmúlt évek Nyuszi, Miki "POI"-jait, amikor én akarom. Többször megvoltak már ezek a körök futva, most határozottan kérek mindenkit, hogy az "idétlen kesserek" játékait hagyjátok békén!
Fájni nem fáj senkinek, a térképkimeneteken nem jelennek meg. (ettől függetlenül, nekem az összes ilyen POI le van töltve a csixre, és ha járok egy pár évvel ezelőtti "csomag" mellett, akkor meg szoktam nézni, hogy hol is lehetett)
Köszönöm a megértésed.
Üdv:
SagiK

[előzmény: (46406) Old Eye, 2011.03.10 18:05:26]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.10 07:45:12 (46399)
Bízom benne lesz aki el tudja küldeni. (Tippem is van, de ugye nem illik máséval a csalánt....:) ) [előzmény: (46398) Kolesár, 2011.03.10 07:27:01]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.09 20:25:59 (46394)

Örülök, hogy van fejlődés a tuhu térképeknél is. Az új fordítást csikszen tesztelte valaki? (Fel merjem rakni? :) )

András!
Ha jól látom, akkor ezzel az új fordító programmal radikálisan lecsökkent a fordítási idő. Régi vágyam egy olyan plusz layer, ami a geoládákat tartalmazza, ráadásul megfelelő ikonnal. (megtalált - nyitott, hagyományos 1db zárt, multi - 2 láda egymás mögött)
Látsz rá esélyt, hogy akár a szerver, akár a felhasználó Windowsos gépe alkalmas legyen rá, hogy generáljon egy up-to-date térképet, ami Mapsource alatt használható, GPS-re tölthető, és ráadásul kereshetőek is a pontok?

[előzmény: (46393) Kolesár, 2011.03.09 16:46:09]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.07 07:17:14 (43881)
LOL :) [előzmény: (43880) KiVi, 2010.12.07 00:01:36]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.09.04 21:58:47 (41842)
Bocsánat, de takarítani kellene utánam. :( Légyszi töröljétek: http://turistautak.hu/routes.php?id=3244 Erre pedig vessetek egy pillantást, és ha gondoljátok használjátok fel: http://turistautak.hu/tracks.php?id=24557

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.11 07:19:58 (41536)

Néhai aktív ládászként és toji-poi-tojóként is az a véleményem, hogy a kimeneten (térképen) semmi keresnivalója.* Az adatbázisban viszont (Old Eye szavait idézve) szent tehenek! A POI oldala tartalmazza felkereséskori "logokat", így azokat törölni nem lenne illdomos.

*Ezek szerint még most is ott van? Itt nem tudom megnézni. Volt róla szó, hogy nem kerül fel a térképekre...

[előzmény: (41534) guess.who, 2010.08.11 07:00:52]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.25 09:43:21 (38881)
Két Mapsource. Egyikben kijelöl, Ctrl-C, másikban Ctrl-V. (copy-paste) [előzmény: (38879) Vgyuri, 2010.03.25 08:18:11]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 07:55:31 (37351)

Még egy "apróság". Nem lehetne még egy további réteget hozzáadni? Mondjuk: "Sajat POI-k.gpx" névvel? Amennyiben kiválasztásra kerül, azt szépen kitallózná a user a gépéről, és belefordítódna a térképbe. És hogy milyen POI-kat tart benne, az legyen az ő gondja. Akár a még meg nem talált geoládák, akár nagymama címe, de akár a kedvenc kocsmák is lehetnének.

[előzmény: (37350) SagiK, 2010.01.10 07:41:56]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.10 07:41:56 (37350)
"Rövidke" tesztelés után arra az eredményre jutottam, hogy akkor pattan el a folyamat, mikor a szlovák térkép és a "Szines turistaut kiemeles" is be van kapcsolva. Ha csak ez a kettő, már akkor is jelentkezik a probléma. [előzmény: (37348) SagiK, 2010.01.09 22:07:54]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.09 22:07:54 (37348)
Jól hangzik, de az én képességeimet meghaladja. :( TDBProcessing: 66240201.img A rendszer nem talßlja a megadott fßjlt. Error PE04: Could not open IMG file. 66240201.img [előzmény: (37333) KiVi, 2010.01.08 23:13:55]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.04 08:09:55 (35998)
Én örülnék, ha a "Kiváló Magyar Kerékpáros Térkép 2009" digitális formában (is) lenne elérhető. http://tender.sff.hu/5322.palyazat.kivalo_magyar_kerekparos_terkep_2009

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.17 09:11:20 (31313)

Mivel számomra is egyértelmű, hogy a csikszel (hess, nekem ez a fő terület) nem tudok úgy kerékpáros útvonalat tervezni, hogy az "jó legyen"* a Garmin nemtörődömsége miatt, így trükkökhöz kell folyamodni.
* - ez is folyamatosan változik, az éppen aktuális igényeim szerint

Tuhu vagy NG szokott lenni a városi/országúti bringázás alkalmával a bekapcsolt térkép, vagy ezek váltogatva. Ha családdal, vagy ráérősen tekergek, akkor szeretem ha a kerékpárutak felé visz a tervezés, de nem mindenáron.
Fenyo kolléga által készített térkép előnye, hogy ha megtervezem az utat, (sikerül ahogy sikerül), akkor messziről látszik, hogy a közelben vezet-e kijelölt kerékpárút vagy sem. Ekkor a tervezés eredményét vagy elfogadhatom, vagy felülbírálhatom az aktuális igényeimnek megfelelően.

De jó is lenne, ha a tervezésnél lehetne ilyet is kiválasztani:
- aszfaltbetyár/RaBic (csak aszfalt, "mindenút bringaút", autóút és autópálya kivételével mindenhol)
- országúti haladós (kicsit több tiltás, a "mercijel"-nél nem tervez az útra, inkább a párhuzamos kerékpárút)
- kirándulgatós, nézelődős (kisforgalmú, megfelelő minőségű utak, néhol aszfalt nélkül)
- gyerekekkel (főútvonalak, 1-2 számjegyű utak kerülése, kerékpárút preferálva, földút engedélyezve)
- MTB (erdőben kijelölt/engedélyezett kerékpárutak elsődleges használata)
- quadbarom (minden ösvény, természetvédelmi terület engedélyezve)
+1 és még azt is be lehetne állítani (súlyozni), hogy inkább kis kerülő szintben, vagy rövidebb táv nagyobb emelkedőkkel

Nem csinálja meg ezt valaki? :)

[előzmény: (31312) Peter68, 2009.07.17 08:13:59]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.17 07:52:16 (31310)
Köszi, nekem tetszik. Látom nem tervezős lett a térkép, így tervezéshez mindenképp alá kell rakni valami másik térképet. Szerintem a jó gondolatokat össze kéne szedni, és átadni Andrásnak. Hátha a kerékpárutas verziót átalakítaná. [előzmény: (31271) Fenyo, 2009.07.16 20:51:55]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.15 20:28:00 (31242)
Vallási/politikai csatározásokba nem vagyok hajlandó belemenni. :) Azért azt megírhatod, hogy te melyiket favorizálod. [előzmény: (31241) KiVi, 2009.07.15 20:08:30]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.15 18:13:46 (31237)
Erre nekem a Norton Internet Security elkezdett visítani. [előzmény: (31204) KiVi, 2009.07.15 00:07:25]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.14 18:08:59 (31181)
Nem volna kedved valami publikus helyre felrakni a telepítőkészletet? (és ha ritkán frissítenéd is, az még jobb lenne) Esetleg Andrásnak meg lehetne említeni, hogy a jelenlegi kerékpáros kimenetet ilyenné alakítsa át, ha a többi térképészguru is jónak látja. [előzmény: (31126) Fenyo, 2009.07.13 03:06:17]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.02 13:48:29 (30897)
A régi vason nem lesz Windows és az új cgpsmapper? [előzmény: (30896) Kolesár, 2009.07.02 13:39:31]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.02 13:22:19 (30894)
Köszi. Én úgy tudtam, hogy csak a kiemelésekben tér el az "egy img" térképtől, ezért is volt furcsa számomra, hogy az egyiken tud tervezni, a másikon nem. [előzmény: (30893) KiVi, 2009.07.02 13:17:30]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.02 13:13:29 (30892)
Ma még nem frissült a Garmin kimenet? Megnéztem volna, hátha már jó a kerékpártérkép is. [előzmény: (30844) SagiK, 2009.07.01 07:11:29]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.01 07:11:29 (30844)

Tovább szűkítettem a dolgot. Az alábbi útvonal megtervezhető a turistautak térképen, de elpattan az újratervezés, mikor a kerékpártérkép van bekapcsolva:
1. Oo 0 m 0:00:00 N47 00.781 E18 00.412
2. Haladjon délnyugatra a következőn: Oo 0 m 0 m 0:00:00 0:00:00 0° igaz N47 00.781 E18 00.412
3. Forduljon jobbra a következőn: Vasút Utca 497 m 497 m 0:01:31 0:01:31 211° igaz N47 00.553 E18 00.220
4. Forduljon balra a következőn: Balatonfüredi Út 633 m 136 m 0:00:30 0:02:01 284° igaz N47 00.573 E18 00.117
5. 28 km 1.7 km 1.0 km 0:03:36 0:05:37 134° igaz N47 00.061 E17 59.941

[előzmény: (30843) SagiK, 2009.06.30 14:15:34]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2009.06.30 14:15:34 (30843)

Kerékpáros Balatonkerülést tervezgetek Mapszósszal, a frissen letöltött térképek segítségével.
A turistautak (egy img) szépen csinál egy tervet, a kerékpártérkép hibaüzenettel elpattan ugyanazokkal a beállításokkal. Rá tud nézni valaki? (igény esetén a tervet emailben átküldöm)

OFF
Ugyanarra a körre az OMP betervez 656km-t (210 helyett), szintén azonos beállításokkal.

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.15 09:04:17 (29625)
A tuhu-ról nem is beszélve. ;) [előzmény: (29621) baggio, 2009.04.14 22:06:19]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.06 17:14:07 (28588)
De jó, és ezen működik a magasságprofil megtekintése! Helyette nincs keresés és Geoláda layer. Telhetetlennek tűnök? :) [előzmény: (28578) KiVi, 2009.03.06 13:58:42]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.02 11:28:30 (27512)

Engedjétek meg, hogy egy átlag felhasználóként (se rajzoló, se trackkelő) hozzászóljak a kérdéshez.
A GPS-emen minden esetben rajta van a TUHU (és most már az I(njektoros) változat van bekapcsolva), a NG és a TG is. Mikor olyan helyre sikerül elvetődni, amit nem ismerünk, akkor jól tud jönni, ha minden út szerepel a térképen, és lehetőség szerint tervezős módon. Az, hogy 10-20-xx méterrel arrébb fut, az kevésbé gond, mintsem ha nincs is feltüntetve.
Szerencsés helyzetben vagyok, mert ha a tuhu térképről hiányzik az az út, amelyiken épp sétálunk, vagy az a kereszteződés, ami "jó irányba indul, de utána merre megy?", akkor átkapcsolok TG-re, és van rá esély, hogy a TG segítségével ki tudom választani a megfelelő utat.
Szerintem minden út legyen a térképen tervezős módon. Szerintem az senkinek nem okozott gondot, hogy az út pont ott volt, ahogy a térkép is jelölte, ezért nem is szólt. De ha nem lesz a közelben sem út, akkor jó eséllyel lesz hozzászólás a fórumon, melyben jelzi, hogy az kérdéses út megszűnt.

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.09 23:01:42 (20204)
És ha megkérjük Stan-t, hogy javítsa a linuxos változatot? Mondjuk 130KHUF-ot mellékelve a kéréshez? [előzmény: (20177) Kolesár, 2008.04.09 11:31:10]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.09 07:51:23 (20168)
András véleményére kíváncsi lennék. Amennyiben szerinte is érdemes megvásárolni, akkor javaslom a felhívást közzétenni a geocaching.hu fórumon, vagy a kütyük (közös) fórumon, mert sok ládavadász használja/szereti a térképet, és szerintem abból az irányból is lenne pár forint támogatás. [előzmény: (20164) KiVi, 2008.04.08 21:48:51]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.05 18:40:21 (20103)
Azt hiszem kevesek leszünk. :) [előzmény: (20102) Szab, 2008.04.05 13:56:32]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.04 08:55:29 (20010)
Lobbizok egy kicsit. :) Támogatók jelentkezését várom. :) Én a fórumolvasást itt szoktam kezdeni, mert jól látszik, hogy mennyi olvasatlan üzenet van. [előzmény: (20005) Kolesár, 2008.04.04 08:31:31]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 08:25:13 (20004)

András!

Ha már úgyis a főoldalon módosítasz, nem lehetne a banner alá egy állandó sort, mint a gc.hu-n is található?
[ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [partnerek] [belépés] [email]

Vagy valami ilyesmi. Annyira fárasztó letekerni az oldal aljáig, hogy a [fórum]-ra kattintsak. :)

[előzmény: (20003) Kolesár, 2008.04.04 07:55:39]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.19 20:05:42 (19229)
Ez inkább kütyük fórum. Ott magpet biztos tud rá megoldást. [előzmény: (19226) Geronimo, 2008.02.19 19:29:22]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.09 13:21:56 (18998)
Lehet, hogy elég lenne csak a felében, nehogy sok legyen. :) [előzmény: (18993) padler, 2008.02.09 08:56:17]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.09 08:46:56 (18990)
Egész pontosan 4 tájegység frissült. [előzmény: (18989) SagiK, 2008.02.09 08:45:05]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.09 08:45:05 (18989)
Szerintem meg frissült. Reggel (6 körül) mikor néztem, még nem volt kész. Most igen. [előzmény: (18988) padler, 2008.02.09 08:40:47]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.08 17:57:57 (18970)
Garmin kimenetről, és 8:20 körül szóltam neki. Akkor hárította el a hibát, gondolom ma éjfélkor fordul, ha sikeres volt a hibaelhárítás. [előzmény: (18967) Hajo, 2008.02.08 13:03:08]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.08 08:24:36 (18960)
Beszéltem Andrással. Rápillantott, és azt mondta elvileg kész. Meglátjuk reggelre mi lesz belőle. [előzmény: (18959) olahtamas, 2008.02.08 01:26:45]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.11.02 19:54:27 (16708)
Megnéztem, szép. Tetszik! Bár valóban nagyon hiányos. Mire is jó? A GPS-embe letölthetem? Útvonaltervezős? Kicsi bemutatás nem ártana, lehetőleg magyarul. [előzmény: (16700) szmi, 2007.11.02 11:50:44]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.13 07:34:21 (16201)
Szállás, étterem, orvos, stb kereséskor jól jöhet. Szerencsére a NG461 sok helyen tartalmazza az azonos POIt, és ott megnézhetem az adatokat. [előzmény: (16200) olahtamas, 2007.10.13 04:48:54]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.12 22:48:46 (16198)
András, meg lehet oldani, hogy a térképre felkerülő POI-khoz az adatok is felkerüljenek? Most épp az általam felvitt pincészet adatait néztem volna meg a GPS-en és/vagy a Mapsourceban, de nincsenek benne az adatok. Ahol ki van töltve a telefonszám, az jó lenne, ha a térképen is megjelenne. Van rá lehetőség?

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.09 12:00:32 (16083)
töltsd le innen :) [előzmény: (16082) Moo, 2007.10.09 11:59:43]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók