turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english ] 
Előzmények

hokusz22hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.22 13:28:41 (21943)
Ha minden igaz akkor javítottam, kérnék egy újabb ellenőrzést:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=12169

"-a trackeknél ha lehet egy fáljba másold be az összes szakaszt és ott nevezed el a szakaszokat (pl a bükkszenti utcáknál egy fáljba is mehetne a sok rövid nyomvonal)"

Igérem ha rájövök hogyan kell akkor megcsinálom.

[előzmény: (21925) zayd, 2008.07.21 20:13:45]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2008.07.21 20:13:45 (21925)
Megnéztem, egész jó rajzolás, a javasolt részeket javítsd, utána szerintem egy megfelelő jogokkal rendelkező rajzoló feltöltheti.

Észrevételek:
-az új poiknak add meg a Megye, Telpules, Megjegyzes(ide a nevedet írd csakúgy, mint a vonalaknál) paramétereket
-a trackeknél ha lehet egy fáljba másold be az összes szakaszt és ott nevezed el a szakaszokat (pl a bükkszenti utcáknál egy fáljba is mehetne a sok rövid nyomvonal)
-ha rajzolsz valahol és látod, hogy az utcák túllógnak a település poligonon, akkor igazítsd ki a település poligont (pl:Bükk utca és környéke)
-a Vén Diófa vendéglőnél emlékeim szerint csak egy út van középen és a két oldalán vannak a parkolók (a track alapján is inkább így látszik)
-Bükkszentkereszten a parkolónál nem töltötted ki a paramétereket, ugyanitt szerintem elég, ha csak a sarokpontokra teszel egy-egy pontot, mert egyébként teljesen egyenesek az utak
-a Nagy Lajos király útjára merőleges makadám úton kimaradt a zsakutca paraméter, és a burkolat se stimmel, ugyanit a parkolónál is rossz a burkolat paraméter
-a paraméterezés alapvetően jó, az illesztések rendben vannak, a pontsűrűség ok, a vonalakat is szépen rajzoltad, csak így tovább
[előzmény: (21919) Stimm, 2008.07.21 14:34:09]

Stimmhozzászólásai | válasz erre | 2008.07.21 14:34:09 (21919)
OK!
[előzmény: (21918) pgyp, 2008.07.21 08:55:41]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2008.07.21 08:55:41 (21918)
hülyén néz ki, de majd a rajzoló megoldja a sok illesztést. Ha nem nagyon akarja, akkor meg a tájegységhatárt tolja arrébb, de az se kisebb probléma.
[előzmény: (21917) Stimm, 2008.07.21 08:36:06]

Stimmhozzászólásai | válasz erre | 2008.07.21 08:36:06 (21917)
A Nagykunsági főcsatornán kenuztam és találtam két problémát. A Garminra letöltött térképen a Kuncsorba-Fegyvernek közötti út és a 120-as vasút is látszólag megszakad a csatorna feletti hídon. A hiány mindkét esetben a Közép-Tiszavidék tájegységben van. (http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.153073&lon=20.558232&zoom=256&arrow=0 EOV=764550/202178, http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.100833&lon=20.439177&zoom=128&arrow=0 EOV=755575/196218)

Ezzel kapcsolatos kérdés: egy tájegységhatáron kanyargó trecket, hogy kell feltölteni? Mert ha feldarabolja elég hülyén néz ki.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók