turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

camenzindhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 10:10:08 (20346)
kezdek kicsit megzavarodni, ugyanis ez a szakasz nem walkway, hanem unpaved road volt eredetileg, hasonlóan mint az arborétum bejáratától induló szakasz.
Az úttípusokról nincs egy világos útmutató, legalábbis én még nem találkoztam vele.
Továbbra sem tudom mi a különbség az unpaved road, collector road, stb között.
Vannak ezek
http://turistautak.hu/tracks.php?id=10495
http://turistautak.hu/documents.php?id=vonaltipusok
egymásnak is teljesen ellentmondó, de ugyanannyira használhatatlan is ...

A járhatóság teljesen szubjektív, én csak terepgéppel mennék arra, outival nem, nekem C, más kérdés hogy kinek hol kezdődik a "terepgép"...
Akkor felejtsem el ezeket a paramétereket? Egyáltalán van valami hasznuk?

Poligon hibát legalább már látom...
Olyat hogy tudok csinálni, hogy több elem csomópontja egyben van, de én csak az egyiket akarom arrébb tenni?
[előzmény: (20342) johann g (Lud), 2008.04.16 09:16:10]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 09:16:10 (20342)
erről a szakaszról beszélek:
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.562786&lon=19.399924&zoom=256&arrow=1

ezek a paraméterei:
http://turistautak.hu/properties.php?id=364447

ha már szőrszálhasogatóak akarunk lenni akkor
JarhatosagBiciklivel=B
JarhatosagBabakocsival=C
Burkolat=köves
Szelesseg=keskeny műút

magánvéleményem, hogy a kutyát nem érdeklik ezek a paraméterek, az hogy collector road az úttípus magában elmond mindent ezért tartom fontosnak, hogy a vonaltípus legyen a helyén.

a Fenyvesi részen nézd meg mapeditben a legutóbbi munkád amit még te rajzoltál kb itt:
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.593724&lon=19.376944&zoom=256&arrow=0
nyomd meg a ctrl+shift+m gombokat. a számomra követhetetlen polygonszabászat után keletkezett egy településcsücsök, amit betakar az erdő a raszterkimeneten (a mapediten sem látod alapesetben), de a Garminon már nem.
[előzmény: (20317) camenzind, 2008.04.14 16:43:12]

camenzindhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.14 16:43:12 (20317)
köszönöm a kritikákat, javaslatokat, annyit fűznék hozzá, hogy a harckocsi utat nem én raktam bele, hanem valaki más korábban, igaz az én track-em alapján (is), a felelősségem abban annyi, hogy valóban nem nyúltam hozzá, és javítottam ki (majd legközelebb)...

"a Fenyvesi résznél a nyagyerdőben belóg egy csíknyi településrész, kicsit fázom az ilyen lyukasztásból keletkezett luyknak metszetésének lyukasztásának átmozgatásából :) keletkezett polygonoktól, de próbaképp törlök pár pontot, mert a Garmin kimeneten csúnyán belógna."

ennek az értelmezésével még elleszek egy ideig :)
[előzmény: (20315) johann g (Lud), 2008.04.14 16:23:37]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.14 16:23:37 (20315)
- a Coloradot nem ismerem de automata trackelésénél jobb lenne egy távolságalapú, sokszor indokolatlanul cikcakkos a track és így a rajzolásod is.
- az egyetemtől északra a vasút melletti erdőrésznél a polygonnál két pontatlan illesztés. igazából csak hülyén néz ki egy fehér csík a két poly között, de legyünk alaposak. javítottam
- a Fenyvesi résznél a nyagyerdőben belóg egy csíknyi településrész, kicsit fázom az ilyen lyukasztásból keletkezett luyknak metszetésének lyukasztásának átmozgatásából :) keletkezett polygonoktól, de próbaképp törlök pár pontot, mert a Garmin kimeneten csúnyán belógna.
- a Valkói útnál a település végén a polygon sarka nem az út nodepontján van, ilyenkor az úton is csinálj egyet. javítottam.
- az arborétumnál a harckocsi bejárató út nálad walkway, paramétereknél is leminősítetted, holott ez egy kavicsos út a kanyarokban betonozva. a kanyaroknál ismét kiütközik az automata logolás hiányossága, pont erre bicajoztam én is hétvégén, nézz rá mennyivel többet ad egy távolságalapú log.

most hogy jól megköpködtem:) azért mégis azt kell mondanom hogy egy szép munkát csináltál, vonalak, polygonok, Pesti rednavaid száműzés stb.

Tsinommal együtt már hárman rajzolunk a környéken bekapcsolódásotok sokat dobott a tuhu-n. bátorítalak, hogy a régi vonalakhoz is nyúlj hozzá, most is pár 3-as tracket igazítottam meg. másik tanácsom, hogy a külterületek nyílegyenes földútjain járj el ugyanúgy, mint a városi utcáknál, ha kell 100-150m legyen a nodetávolság, nem kell minden pocsolyakerülgetést berajzolni.

trackelésnél a távvezetékoszlopoknál is nyomj egy pontot ha arra visz utad, Tsonom látom a nyiladékokat is elkezdte rajzolni.

töltöm.





[előzmény: (20310) johann g (Lud), 2008.04.14 14:58:46]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.14 14:58:46 (20310)
nézem camenzind munkáját.
[előzmény: (20299) johann g (Lud), 2008.04.14 10:15:51]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.14 10:15:51 (20299)
délután rámozdulok, ha addig nincs jelentkező.
[előzmény: (20254) camenzind, 2008.04.11 21:09:09]

camenzindhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 21:09:09 (20254)
Rajzolgattam Gödöllőiben, valaki legyen kedves átnézni.

Köszönöm

http://turistautak.hu/tracks.php?id=12105


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók