turistautak.hu

t u r i s t a u t a k . h u

[ english ]

, eperdzsem hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 43 db hozzászólás

eperdzsem

hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.04 17:56:31 (9274)

Köszönöm Fairy!
Lényeg a lényeg, hogy András az utolsó remény.
De azért elmondom, hogy miért is készült ez az adatlap.
Talán nem vagyok egyedül, akiknek kezdő rajzoló korukban nem volt feltöltési joguk, és ilyen track adatlapra kellett feltölteniük a rajzolást lektorálásra. Én mindig odaírtam, hogy mit-miért csináltam, hogy az ellenőrző segítségére legyek. Aztán ez a szokásom megmaradt, hogy a legpontosabban dokumentáljam mit is csináltam.
Egy példa, pont a mai napról:
Kíváncsi voltam, hogy a megtalált láda (Márki-rét) körüli utakat mikor rajzoltam be, hogy ezzel a logban "önfényezhessem" :) magam. Gyors elő a kis track adatlapot, de nem találtam, mert az a rész már eltűnt.
Sok egyéb más oka is lehetne ezeknek a kis kommenteknek, ahogy Fairy is írta, de nyugodtan hívhatjuk az én bug-omnak is.
Igaza van pgyp-nek is, hogy célszerű lenne egy txt-ben, csak nem gondoltam rá, hogy az adatlap mérete véges (butaság, tudom). Az update megvan, de én az adatlapon azért többet is tároltam, ha nem is sokkal.
Szóval a plusz információ sohasem rossz dolog, ezt talán mindenki belátja.

[előzmény: (9272) Old Fairy, 2011.05.04 15:21:39]

eperdzsem

hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.04 12:48:34 (9268)

Erről lenne szó:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=11171

Konkrét track nincs benne, csak a rajzolásaim leírási egészen a kezdetektől.
Viszont most vettem észre, hogy a leírás mérete valszeg maximalizálva van, mert a végéből már jó néhány hiányzik. :(
Tudom hogy nagy része az infóknak itt is megvan (http://turistautak.hu/updates.php?user_id=15625) de sajnos nem minden.
Ezért lenne jó egy korábbi biztonsági mentés, vagy esetleg valakinél egy régebbi tracklista.

Köszi!

[előzmény: (9266) pgyp, 2011.05.04 10:27:09]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.05.04 10:11:19 (9265)
Sziasztok! Meg tudná nekem mondani, kinek van esetleg hozzáférése a track adatlapok adatbázisához? Nem kifejezetten track-szerkesztési jogra gondolok, hanem biztonsági mentésre. Köszi!

eperdzsem

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.08 21:21:46 (7357)

Épp most rajzolom! :) Feltöltés előtt még azért megmutatnám (talán holnap), hogy egyetértesz-e vele a tapasztalatok alapján. Bár én inkább a jelzések miatt aggódok picit, mert tényleg semmi térkép nincs, ami valamit mondana, hogy biztos legyek. De majd Te! :) Szóval Zala még egy picit zárolva...
Más: engem nagyon érdekelne egy ilyen közös track-elés, találkozó! Szívesen találkoznék trekkelőkkel, rajzolókkal! Sajna költözésünk után ritkán járok "otthon", de ha lenne egy ilyen, pontos időponttal, biztosan ott lennék. Kezdjük el estleg terjeszteni az ötletet?

[előzmény: (7340) Attibati, 2009.01.04 19:18:13]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.08.30 14:00:23 (6982)
én hétfőn berajzolnám, ha neked úgy jó? [előzmény: (6979) peterpan, 2008.08.29 21:33:35]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.08.29 12:24:57 (6974)
igen, a rajzolóknak... te nem szeretnél rajzolni? [előzmény: (6973) Ládafia, 2008.08.29 12:23:48]

eperdzsem

hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.29 11:51:35 (6972)

Valóban feldolgozták, kísértetiesen hasonlít. (gázló, M7 alatt pontok...)
Viszont a tájegységet nem jól határoztad meg a track adatlapon. Fejér megyét nem értelmezünk, hanem Velencei-hegység tájegységet. Ha itthon track-elsz, mindig a listából válaszd ki, ritka esetben kell egyéb. A darabolást is célszerű mindig bepipálni, mert akkor automatikusan jó tájegységbe sorolja, ha átnyúlik máshová is.
Javítottam.
Valaki (én?) feltüntetheti a oo-t a berajzolt útra, plusz trackszám-emelés és szerintem walkway inkább...

[előzmény: (6969) Ládafia, 2008.08.29 11:18:09]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.06 17:45:52 (6792)
Szia, Már én is észrevettem korábban. Írtam a feltöltőnek, de nem reagált. Nem töröltem, de áthelyezem Balatonba. Köszi az észrevételt, ha valami van még, szólj! [előzmény: (6791) petyko1, 2008.07.06 04:12:59]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.03 11:09:03 (6775)
Végeztem is! A részletek megtalálhatók http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=11171#trackszerk_1">itt. Remélem így már könnyebb lesz a munkánk. [előzmény: (6774) eperdzsem, 2008.07.03 08:02:52]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.03 08:02:52 (6774)
Igen, ez volt a célom vele. :) Igyekszem... [előzmény: (6773) petyko1, 2008.07.02 20:05:58]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.02 19:13:21 (6772)
Köszönöm szépen! [előzmény: (6771) t ib i, 2008.07.02 19:12:29]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.02 19:04:09 (6770)
[13815] track sajnos hibás tájegységbe került. Zala helyett inkább a Balatonhoz való. Kérnék valaki jogosultat, helyezze át, vagy kérnék track-szerkesztési jogot, így rendbe tudnám tenni Zala jópár hibás, messzi pontot tartalmazó trak-jeit. Köszi ezt is, azt is!

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.06.12 11:49:33 (6670)
igazad van, ok! [előzmény: (6669) t ib i, 2008.06.12 11:14:58]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.06.12 11:03:32 (6668)
Zalában http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=13441 tomtura track-je nem tartalmaz feltöltött file-t! Kérném törölni, mert rontja a feldolgozott/nem feldolgozott statisztikát. Vagy kérek trackszerkesztési jogot, mert lenne itt még mit kigyepálni. köszi!

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.21 11:08:39 (6580)
Track-szerkesztők! http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=13151 - egyébként nagyon jó track feltöltött állományának sajnos hiányzik a kiterjesztése (gdb) és emiatt nem tölti le. Valaki javítsa ki! Köszi!

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.20 10:19:39 (6574)
akkor keep walking! :) [előzmény: (6573) keep, 2008.05.20 09:44:39]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.19 16:38:37 (6558)
rossz link volt... :S http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=2275#gccsbt [előzmény: (6557) eperdzsem, 2008.05.19 16:37:34]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.19 16:37:34 (6557)
Sziasztok, Minden pontban egyetértek veled, de JumpingPutty-al is. Szerintem is kell a reklám, ha már egy embert szerzünk, megéri. Vannak olyanok, akik felhívásra segítenek: GCCSBT) [előzmény: (6556) t ib i, 2008.05.18 20:15:32]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.14 22:17:32 (6534)
ja! ha valaminek ugyanaz a neve (pl. "orseg"-ből elégsok van), akkor átnevezés természetesen... [előzmény: (6532) eperdzsem, 2008.05.14 22:14:12]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.14 22:16:26 (6533)
nekem nem jön le már régóta... nem lehet valami baj a joggal? [előzmény: (6530) pgyp, 2008.05.14 21:56:54]

eperdzsem

hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.14 22:14:12 (6532)

Szia,

Letöltöttem őket egyenként... :S
Nem kell követni a mappaszerkezetet, mindegy hova teszed. Aztán fájl/hozzáadás... (itt szerencsére már lehet kötegelve). Ez átmeneti, illetve későbbi megoldásnak is jó.
Az mp a szerver után alapból relatív elérési utat ad a track-eknek (ez a mappaszerkezet), ezzel pedig abszolútot. Még nem jöttem rá, hogyan lehet rendesen relatív, de lehet egyáltalán nem is létezik ilyen megoldás...
Mindenesetre így működik.
Remélem menni fog!

[előzmény: (6529) Cajga, 2008.05.14 21:19:23]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.14 08:05:00 (6525)
1. Igen. Sőt, szerintem célszerű minden esetben bepipálni, így tuti nem lesz gond akkor sem, ha nem tudod hirtelen pontosan hol a határ. Ha meg nem lóg át, úgysem darabol... Elég gyakran találkozok sajnos emiatt nem adott tájegységbe tartozó track-el, vagy nézd csak meg Zalát mennyi nem odaillő dolog van... :( [előzmény: (6523) Cajga, 2008.05.14 01:29:27]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.13 08:07:12 (6519)
Javaslom Cajgát, de ő mostanában már rajzolja is a felméréseit. [előzmény: (6518) Szab, 2008.05.13 04:08:08]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.07 13:45:32 (6498)
[12670] és [12671] zalai trackekkel valami gond van. Az első valamilyen kis méretű hibás file-nak tűnik, a másdoik üres. Kérek valakit ellenőrizze le és ha felesleges, törölje. Köszönöm!

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.06 09:12:05 (6470)
[12950] track-el valami gond van: "Zala és Vas" tájegység (?), valamint nem is feldolgozható. Kérek valakit tegye rendbe, hasznos lehet még. Köszönöm!

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.03 15:30:40 (6463)
Igen, ez a bibi. Nem a saját track-em volt. Csodálkoztam is, hogy lenne jogom hozzá. De köszi az infókat! [előzmény: (6462) Mengyán, 2008.05.03 15:24:06]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.03 15:04:10 (6460)
Köszi szépen! Mengyán Nem tudtam, hogy van jogom + szerkesztést sem látok... :( [előzmény: (6459) pgyp, 2008.05.03 14:59:09]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.03 14:13:33 (6457)
[12889] track sajnos nem Zalához tartozik, hanem somogyhoz. Kérnék egy arra jogosultat helyezze át! Köszönöm!

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.03 08:17:09 (6393)
Én először meg szoktam rajzolni rendesen a két utat keresztezve, de nem közös ponttal, aztán mindkettőn létrehozok egy pontot, majd azokat húzom egymásra. A 6 m szabály egerszegen sajnos sokszor megsérül, jön az irreális torzítás, ezellen nem nagyon tudunk mit tenni. :( [előzmény: (6391) Cajga, 2008.04.03 02:18:59]

eperdzsem

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.02 21:30:46 (6390)

Persze, mindig zárolj! Két okból is: 1. biztos, hogy nem dolgozol hiába. 2. Így egy arra avatott, a nevedben is fel tudja tölteni.
Bicikliút: oks, akkor legyen folytonos minden út, de közös ponttal a keresztező utakkal (ha szintben vannak). Ha gondolod javítsd majd ki alsóerdőn, ha nem akkor majd én. A vizslaparknál, meg göcsejin azért választottam ezt (közös node), mert ottegyértelmű (nekem :), hogy folytonos a vonal, de jó az észrevételed... :)
Várom a rajzolásod! Sok sikert!

[előzmény: (6389) johann g (Lud), 2008.04.02 17:32:07]

eperdzsem

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.02 13:35:43 (6382)

Szia Cajga!
Bocsi! Tök véletlenül zároltam és két napig nem voltam gépközelben. Most már feloldottam, remélem nem korlátoztalak semmilyen éles rajzolásban...
Viszont újabb gond a bicikliutakkal: ha összekötjük a két (vég)pontot, akkor legyen az úttal közös pont vagy ne? (most konkrétan az alsóerdeire gondolok) Ha legyen, az bekavarhat útvonaltervezésnél, ha nem akkor meg olyan, mintha nem szintben lennének...
A csatolt file-t én bent szoktam hagyni, szeretem látni az összes tracket. A konkrét kiválasztását meg már előttem megválaszolták.
Amúgy tölts fel minden tracket, pontosítás mindenképp kell, meg előfordulhat mindig egy-két ismeretlen utca, egyért is megéri...

[előzmény: (6374) Cajga, 2008.03.31 12:09:28]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.02 13:31:39 (6381)
Köszi! Trackszámemelésnek jó lesz, a maradékot meg én vagy Cajga berajzoljuk... [előzmény: (6376) Cajga, 2008.03.31 20:49:55]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.02 13:30:51 (6380)
köszi szépen! [előzmény: (6370) olahtamas, 2008.03.31 09:13:10]

eperdzsem

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.31 08:33:52 (6369)

Szia,
A bicikliút azért szakad, mert tábla jelzi, hogy vége van. Annak ellenére, hogy a másik oldalon kezdődik/folytatódik.
Valóban rosszul rajzoltam a tábori utat, emlékszem, hogy földút. Javítom majd, de ha arra jársz, te is átbillentheted. Akárcsak a két arterial utat.
A hibát nekem is kidobja mindig, nem nagyon foglalkozok vele, csak az első mentésig jön elő. Ami engem nagyon zavar, az a [11555] számú track: több, mint egy mega és semmire sem jó, de legalább nagyon lassan nyitja meg, és tele van szeméttel... :(
A track-ek nem tudom miért nem jelennek meg. Van letöltési jogod, ugye? Kérdezz rá valami illetékesnél (András, Kivi...)

[előzmény: (6366) Cajga, 2008.03.30 18:24:24]

eperdzsem

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.30 13:34:28 (6365)

Szia,

Látom nincs zárolva Zala, ha rajzolsz, mindenképp zárolj! Mi megvárjuk, amíg végzel, nem kell sietni!
A piros navaidokat a szervez tette oda, lezáratlan utat jelöl. Megoldás lenne zsakutca parameter beállítása, de amikor arra jártam, inkább úgy tűnt, hogy a főútba torkollik és onnan "ered" a másik. Összekötni őket nem szabad, mert szakad a bicikliút!

Az olyan kaliberű útakra mint Gasparich; Landorhegyi; Platán stb. nem lenne célszerű az
"arterial road" sablont húzni?A "residential street" pedig maradhatna a sok kis mellékutcáknak
és a tömbházak közöttieknek.De ha ez a bevett szokás, akkor bocsi.:-))

Az a baj, hogy nincs igazán bevett szokás. Hallottam már ezt is, azt is az utak típusával kapcsolatban.
Én izsolt javalata szerint csak akkor használok Arterial-t, ha erdei útról van szó, településen pedig akkor, ha oda is beér (ugyanerre johann gambolputty Collector-t javasolt).
Az átmenetek köztük meg mindenhol (mapedit, raszteres is) bénán néz ki sztem... :(
Legszívesebben az egerszegen lévő két Arterial-t (Landorhegy, Erzsébethegy) is lecserélném sima residental-ra...

[előzmény: (6363) Cajga, 2008.03.29 02:03:40]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.26 20:51:09 (6337)
köszi! javul zala feldolgozott/feldolgozatlan statja... :) [előzmény: (6334) Andreas, 2008.03.26 14:52:21]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.26 14:43:12 (6333)
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=11882 track inkább Somogy tájegységhez tartozik. Kérek egy arra jogosultat, helyezze át Zalából! Köszi!

eperdzsem

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.26 11:34:05 (6332)

szia,
Az utcaneveket javítottam, pár hibát még ezen kívül is találtram (már fel is ment).
A garázssor utcáját berajzoltam, mert hát ott van, de kérésednek megfelelően már korábban zsakutca=3+BehajtasAutoval=D parametereket kapott, vagyis egyik oldalról sem hajtható be. Az útvonaltervező így nem fogja használni.
Elkészült az alsóerdei bicikliút is. Remélem olyan lett, amilyennek láttad, bár én is kimentem "terepszemlére", igaz kocsival. A lehajtók, pontok szerintem jók, a túrajelzéseket sajnos az útról nem láttam. Ellenőrizd majd le, jó?
Sok sikert a rajzoláshoz, van még pár feldolgozatlan track! :)
Köszi!

[előzmény: (6330) Cajga, 2008.03.26 00:01:06]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.19 08:56:06 (6319)
Szia! Tegnap töltöttem fel a korábbi trackek rajzolását, már nekifogtam az újaknak! Nagyon jók! Igyekezni fogok! Köszi! [előzmény: (6317) Cajga, 2008.03.17 23:18:39]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.11 15:43:33 (6285)
Tényleg. Most már látom. Nem tudom mi történhetett. Akkor meghagyom neked a rajzolást. (jelöld majd, hogy te akarod) Ha segítség kell, szólj, bár én is nemrég kezdtem... [előzmény: (6284) Cajga, 2008.03.11 14:52:15]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.11 13:21:00 (6283)
Megnéztem. Sajnos csak az útpontok vannak benne, nyomvonal nem. Nézd meg légyszíves, ha tényleg olyan jó lett a korábbi rajzolást javítanám! [előzmény: (6280) Cajga, 2008.03.11 00:24:36]

eperdzsem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.11 13:19:40 (6282)
Sziasztok! Ok, track-eljetek csak, én meg rajzolom, amint csak tudom! Bicikliút van még a Zrínyi úton is, meg Aranyoslap felé, azokat is javaslom. Köszi! [előzmény: (6281) petyko1, 2008.03.11 10:41:28]

eperdzsem

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.22 12:54:02 (6189)

Egy kicsit körülnéztem Zala track-jei között, és a következő hibákat találtam:

Cajga két újabb track-je inkább az őrséghez tartozik.
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=11415
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=11413

Illetve pár korábbiban igen távoli pontok is találhatók:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=885
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=3498 (20061029-31-FLZs-Tornyiszentmiklos-OlajosKorut.wpt)
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=5541 (Bsztllaszlo-Zeg.gdb, sargakereszt.gdb)

Kérem aki jogosult track-szerkesztésre, törölje le a felesleges pontokat.

Van még jópár, de azok annyira nem zavaróak...

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók