turistautak.hu

, yano6ard hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 121 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.26 20:50:13 (68687)
Ha eddig nem lett volna egyértelmű: a "kibic" itteni definíciója irritál, kezdettől fogva. ...és nem, nem várok el semmit, sőt nem is várok semmit, de érdeklődve figyelem az eseményeket, ahogy egy kibic. [előzmény: (68669) Old Eye, 2014.06.26 16:06:28]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.26 15:59:07 (68668)
Ide kibicek nem valók, csak a "vérprofik". Szánalmas. [előzmény: (68664) Old Eye, 2014.06.26 13:16:42]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.25 13:00:22 (68643)
Baján mintha láttam volna egy jó nagy bográcsot. Talán itt? [előzmény: (68637) yoggi, 2014.06.25 12:47:20]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.01 20:04:15 (68159)
Én csak egy-két (a körbe beférő) hangadó egyetértésére emlékszem, de most már teljesen mindegy, hogy rosszul emlékszem-e vagy sem. [előzmény: (68157) pockok, 2014.06.01 19:56:17]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.01 19:24:12 (68151)
Mert aki megfelel ezeknek a kitételeknek az vérprofi, a többi meg csak kibic. Hát egy ideje nincs kedvem itt rajzolni. A kibiceknek is hozzáférhető topicokat még olvasom, de annak is egyre kevesebb értelmét látom. [előzmény: (68149) pockok, 2014.06.01 19:04:13]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.05.20 11:02:08 (67572)
Ezt a helyzetet tisztelt informatikai tanárom úgy becézte, hogy egy adatot csak egy helyen szabad tárolni, a duplikátumok csak a rendszer hatékonyságát csökkentik. A normalizálatlan adatbázis csupán egy adathalom. [előzmény: (67571) Peter68, 2014.05.20 10:23:37]

yano6ard

hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.16 09:34:24 (67485)

Megint sikerült találni egy gumicsontot.
Van valami akadálya annak, hogy a sürgős eredményt látni akaró kolléga szóljon fórumon, mailben, telefonon a TE-t éppen fogónak, hogy légyszi rajzold be ezt a nagyon-nagyon dolgot x időn belül, vagy dobd el a kalapácsot amíg bepöttyintem?
Netán wikiben (akár etikai kódexben) is rögzíteni a követendő eljárást?

[előzmény: (67484) Lipták Roland, 2014.05.16 08:37:34]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.28 06:40:01 (66813)
Na bumm, eddig tartott a nagy ELV. :-/ [előzmény: (66811) Old Eye, 2014.02.27 21:10:32]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.13 15:38:21 (65371)
.. a közösséget a kibicek és azok bomlasztják, kik saját önös érdekeiket követik. Hát köszönöm. Azt már megtudtam néhány napja, hogy kibic vagyok. Most már azt is tudom, hogy közösségbomlasztó is. Megkérlek indokold a sommás kijelentésed! Vagy inkább mégse. :-( [előzmény: (65367) Old Eye, 2013.11.13 13:31:10]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.12 19:02:57 (65342)
...vagy kibic... [előzmény: (65340) Old Eye, 2013.11.12 18:09:37]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.08.04 15:38:43 (63978)
Valóban, itt nincsenek szétválasztva az utak forgalmi irányokra. Igazad van, a kereszteződés-környéki sebességkorlátozások bejelölése így nem fogja fedni a valóságot. Szerintem ezeket nem kéne beparaméterezni. [előzmény: (63975) Arti (junior), 2013.08.04 15:08:30]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.08.04 15:03:26 (63974)
Ha jól értem a kérdést, akkor ez nem térképszerkesztés, hanem KRESZ. A kereszteződés előtt elrendelik a korlátozást, amit a kereszteződés felold (mindkét irányban hasonló módon). [előzmény: (63973) Arti (junior), 2013.08.04 13:35:17]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.07.14 13:13:19 (63553)
Nem a hírlevélről beszélek, hanem szálakba rendezett, szakmai kérdések megvitatására alkalmas eszközről. Ez és sok más webes fórum ilyenre kevéssé hatékony. [előzmény: (63551) KiVi, 2013.07.14 11:38:36]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.07.14 11:33:43 (63550)
Egy (több) levelező listát nem nagy ügy létrehozni. Hatékonyabban tud működni mint egy webes fórum, ha megvan az akarat a működtetésre. A kérdés az, van-e akarat? [előzmény: (63547) olahtamas, 2013.07.14 06:41:10]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.05.28 11:55:17 (62416)
Igen, más-más szemmel nézzük a térképet. Jól van ez így! :-) [előzmény: (62410) Hev, 2013.05.28 09:14:55]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.05.28 09:11:21 (62408)
Én még a füvest is kioptimalizálnám. A fű nem burkolat, hanem növény. Egyszer ott van, másszor nem (mint a hó), Előfordulhat bármelyik mesterséges burkolaton is. ;-) A természetes utaknak (vagy azok hiányának, elmúlásának) pedig még természetesebb velejárója. [előzmény: (62405) majormezei, 2013.05.28 07:06:52]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.05.22 20:43:33 (62349)
...meg a szélkakasokat is! Néha az az érzésem, Magyarország egyetlen nagy csikktartó: elég lenne egy nagy POI-t kirakni. :-( [előzmény: (62345) -bj-, 2013.05.22 19:41:21]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.16 10:28:25 (60466)
Nem bizony. Sőt! [előzmény: (60460) Old Eye, 2013.02.16 09:55:44]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.16 09:34:39 (60457)
Talán elég lenne read-onlyvá tenni az "avatatlanok" számára, hiszen a tevékenység igazából nem titkos, de akkor már nem lenne szétoffolva a topic, ahogy azt most teszem én is... [előzmény: (60456) Old Eye, 2013.02.16 09:19:40]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.16 08:50:46 (60455)
Nem (csak) magamat hiányoltam a számbavételből. A tagi fórumot olvashatja min. 88 user, míg ezt bárki (ami nem feltétlenül szerencsés). Ha a térképszerkesztő jogosultságúakra gondolsz, akkor is minimum tíz user adja a metszetet. A gyenesdiási és az első nyitott MGKE közgyűléskori állapot nyilván mást tükrözött. :-) [előzmény: (60454) Old Eye, 2013.02.16 08:39:37]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.16 06:14:24 (60451)
? [előzmény: (60426) Old Eye, 2013.02.15 20:57:07]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.18 15:43:39 (59820)
OK, de ő nem maga a szervezet. Tagok itt is vannak, úgy tudom. [előzmény: (59818) olahtamas, 2013.01.18 15:39:02]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.18 15:35:44 (59816)
A Cartographia MTSZ tag? [előzmény: (59812) Hev, 2013.01.18 14:45:27]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.12.14 10:27:57 (59201)
Garmin Managerrel frissítem a térképeimet ott legutóbb még megvolt a réteg. Az új weblapon én sem tudom, hol bújkál a linkje. [előzmény: (59199) Old Fairy, 2012.12.14 10:17:08]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.12.11 08:02:59 (59165)
Valóban. A kérdés elhangzott.. [előzmény: (59164) olahtamas, 2012.12.11 07:21:20]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.12.11 06:48:21 (59163)
Aki egy évig nem nyúlt hozzá a saját trackjéhez, vajon tényleg komolyan gondolta a saját szerkesztés bepipálását? [előzmény: (59162) olahtamas, 2012.12.11 03:19:40]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.11.20 05:51:47 (58630)
Nemrég kis híján rámozdultam Strombus -egy májusi- trackjére, mert hogy a (kelet) mecsekre én is hazai pályaként tekintek, de aztán láttam, hogy rajta van a "Fairy kérlek foglalkozz vele" felirat. Látom, most már be van bökve a "magam szerkesztem" is. [előzmény: (58628) Old Fairy, 2012.11.19 23:23:26]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.11.19 08:13:17 (58588)
Falkland... >-) [előzmény: (58587) Old Eye, 2012.11.19 07:27:05]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.11.07 12:21:54 (58260)
Így van. A következő verzióban megszüntetik a deprecated függvényeket, ezért lehet várni a karbantartással, de nem biztos, hogy érdemes. Gondolom akadt más probléma is. [előzmény: (58256) Old Fairy, 2012.11.07 11:39:25]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.11.07 11:34:57 (58255)
Ezexerint rendszer- és benne php frissítés volt, ezután pedig rendszerkarbantartás lesz... [előzmény: (58250) olahtamas, 2012.11.07 10:22:23]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.11.03 21:33:48 (58186)
Ezexerint, valami kimenetgyártási anomália lehet. A Sárvíz is megszakad egy helyen (46.41450 18.65264), a "határátlépéskor". Az omp térképeken helyesen jelenik meg. [előzmény: (58185) Old Eye, 2012.11.03 20:57:17]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.11.03 20:47:06 (58183)
Frissen letöltött mapsource térképen úgy tűnik a somogy és mezőföld TE határán van egy hasadás (kb: 46.63035 18.62907, 46.45917 18.65966 közöttt). Az érintett mp fájlokat letöltve, úgy tűnik teljesen rendben vannak, érintkeznek a háttérpoligonok. Mi lehet ez?

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.10.18 14:46:21 (57763)
Ha a cookie-k nem érvényesek (vagy törölve vannak kilépéskor \| kézzel), akkor be kell jelentkezni minden alkalommal, olyankor is, ha mentve van a jelszó. Annyi a különbség, hogy nem kell beírni azt, csak a bejelentkező gombra bökni. [előzmény: (57762) Bryan, 2012.10.18 14:20:48]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.29 18:40:34 (57143)
Bár ez nem igazán térképszerkesztési kérdés, de a registry buherálás helyett nem célszerűbb az msi fájl kiszedése az exeből és annak futtatása, ahogy többen ajánlják mostanában? Vagy az sem mindenhol működő dolog? [előzmény: (57141) Szem, 2012.09.29 18:24:44]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.26 21:12:21 (57048)
OFF Definíció: A köves út az, amin menve az is dadog, aki egyébként nem szokott. ;-) /OFF [előzmény: (57046) alnibell, 2012.09.26 21:00:15]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.08.27 19:59:04 (56494)
Ha jól értem a problémát, akkor: F11, aztán pipa az adatmezők kéréséhez ( és pipa kivétele a felirat kéréséből). [előzmény: (56492) MoGeMaP, 2012.08.27 19:28:33]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.07.10 12:03:35 (55841)
+1 [előzmény: (55839) Hev, 2012.07.10 11:49:52]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.07.01 03:40:36 (55729)
Aha. [előzmény: (55728) Kiss_Karoly, 2012.06.30 22:48:41]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.30 14:15:07 (55722)
Ez mennyiben térképszerkesztési kérdés és mennyiben tuhu kérdés? [előzmény: (55721) zoalka, 2012.06.30 13:58:38]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.28 05:47:41 (55691)
..., de az sem térképszerkesztési kérdés... [előzmény: (55690) Kiss_Karoly, 2012.06.28 00:39:12]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.04 13:47:41 (54708)
A 04.24-i letöltés, majd a feltöltés utáni ismételt kontroll letöltéseknél a diff nem mutat eltérést a polygon adataiban. [előzmény: (54698) Old Fairy, 2012.05.03 22:15:59]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.05 14:11:26 (53155)
Levlista: egy időszakos hírlevélnek látnék értelmét, abban az esetben, ha a nyílt fórumon már konszenzust elért javaslatok wikibe vezetéséről és a minden szerkesztőt érintő változásokról tudósítana, informálna. De egy zárt, ráadásul moderált levlista? Jó az nekünk, ha még inkább szét vannak forgácsolva az információk? Pfffh....

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.02.29 07:17:21 (52945)
Köszönöm! [előzmény: (52943) KiVi, 2012.02.28 22:41:04]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.02.28 22:25:59 (52941)
Pont jó, hogy csak 6 csomagban raktam fel vagy 20 tracket. Még a végén az enyém lett volna a 30e. :-) Viszont a jogosztóktól kérnék szerkesztési jogot az Alsó Tiszára és a Balatonra is, hogy fel tudjam majd rajzolni (valamikor) a kis vegyeseimet. [előzmény: (52940) Hev, 2012.02.28 19:47:39]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.02.16 13:14:30 (52469)
Éppen ez ugrott be nekem is. :-) [előzmény: (52460) Old Fairy, 2012.02.16 11:16:08]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.29 08:58:54 (52035)
Az első tanulórajzaim idején külön felhívtátok a figyelmem, hogy makadám utat oda rajzoljak, ahol makadámút van. A rossz aszfalt nem makadám. [előzmény: (52029) KiVi, 2012.01.28 20:58:13]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.10 14:13:10 (51404)
Köszönöm! [előzmény: (51403) Juju, 2012.01.10 14:05:35]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.10 14:02:59 (51401)
Én voltam az illetékes. A nagyobbik dolgot javítottam, de egy rn maradt még benne. Azt estig már nem tudom helyre tenni. [előzmény: (51399) Juju, 2012.01.10 13:41:39]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.12 20:45:50 (50179)
Ajjajj, akkor ez már szinte tyúk - tojás probléma... [előzmény: (50178) efemm, 2011.10.12 20:21:59]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.11 16:25:19 (50158)
Ezt az anyagot olvastam korábban, úgy látszik ez a rész nem tapadt meg... A tervezett út (pl: tervezett Mária-út ) úgy értendő, hogy minden le van egyeztetve, engedélyezve, csak még nincs felfestve, vagy azt, hogy ide szeretnénk egy utat, majd még egyeztetünk róla? ;-) [előzmény: (50156) KiVi, 2011.10.11 15:53:15]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók