turistautak.hu

, Pongi hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 12 db hozzászólás

Pongi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.25 10:57:11 (6960)
Köszi, erre nem is gondoltam. [előzmény: (6957) VP, 2026.03.24 15:41:09]

Pongi

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.25 10:56:33 (6959)

Igazából éppen mindegy is lenne, de itt mégse kérdezhetek a "konkurenciáról". :-) Én nem nagyon használok túrázás közben appokat, az lenne a jó, ha a GPS-ben lenne. Az viszont nem baj, ha ezeket előtte PC-n le kellene valahonnan tölteni és egy gpx-ben feltolni a GPS-be. De bevallom nem próbáltam még, nem néztem utána. Megnézem majd ezt is, amit itt tuhu ügyben megtudtam és az OSM-et is.

[előzmény: (6958) petrot81, 2026.03.25 09:38:31]

Pongi

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.24 15:29:55 (6956)

Oké köszi, de most helyezkedjünk egy kicsit a felhasználó helyébe. Tervez egy túrát. Azt tudja, hogy a túrája (mondjuk legyen kéktúra) Vas megyében halad, mondjuk Szombathely és Irott-kő között. Fel akarja térképezni a számára fontos POI-kat az útvonalon. Pad, pihenő, esőbeálló. Leszűri ezeket egyenként Vas megyére, de még így is nagyon sok lesz. Jelenleg tudásom szerint megáll a tudomány. Azt nem tudja, hogy melyik lapon lesznek azok a padok, amik a kéktúra útvonalán vannak. Hiába nézi a térképet, szemmel követve a kéktúra útvonalát, nem látja a POI-kat (vagy nem mindegyiket). És akkor arról még ne is beszéljünk, hogy hogy kerülnek a releváns POI-k a GPS-ére. Persze az még lehet, hogy letölti az összes pad, esőbeálló, pihenő POI-t, és esetleg BaseCampban megnézi őket. Itt akár le is válogathatja a számára relevánsakat és csak azokat teszi fel a GPS-be. Ezt majd még kipróbálom. De ha van ennél jobb, elegánsabb megoldás, akkor írjátok meg légyszíves. Köszi. ((Persze ezek nem olyan fontosak, eddig is el voltam e nélkül, de úgy viszont már jártam, hogy elfáradtam és pad híján leültem a turistaút szélén, pihentem, majd tovább indulva kb 2-300 méterrel arrébb egy tisztáson 5-6 asztal és padok vártak... Akkor azt gondoltam, jó lett volna ennek utánanézni még a túra előtt. Ez indukálta ezt az eszmecserét.))

[előzmény: (6954) VP, 2026.03.24 14:50:58]

Pongi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.24 14:42:32 (6953)
Klassz. Köszi. Egy lépéssel előrébb járunk, de páldául az "én" padom nincs benn ebben a listában, vajon miért nem? És ha az enyém nincs, lehet, hogy másé sem. [előzmény: (6951) imi75, 2026.03.24 14:26:57]

Pongi

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.24 14:16:53 (6949)

Hamár POI, világosítsatok fel kérlek, hogy hol látom én a POI-kat? Valaha felvittem egy pad-ot POI-ként, a saját profil oldalamon látom is, rá tudok kattintani és mutatja a térképen a nyíl, hogy ott van a pad. Viszont ha mondjuk tervezek egy kirándulás útvonalat, rámegyek a turistautak.hu térképére és hiába nagyítok bele abba a térképrészletbe, ahol az általam felvitt pad van, nem mutatja. Azaz valószínű, ha például Vas megyében keresgélnék pihenőhelyet a tervezett útvonalam mentén, akkor én sem látnám a más által felvitt "pad" POI-t.

Maradva a pad-os példánál látom, hogy a jobb felső sarokban van pad lista, de az egy szöveges táblázatot dob ki, ebből még nagyon nehéz kiválogatni hogy nekem melyik esik útba.

Mi lenne a jó megoldás arra, hogy előzetesen lássam a POI-kat a térképen és netán ezt aztán rá tudjam tenni a GPS-emre?

Előre is köszi.

Pongi

hozzászólásai | válasz erre | 2018.07.06 17:17:32 (6559)

Az egyszerű válasz: ez a szabály. Az már egy komplexebb kérdés, hogy miért van ilyen szabály. Gondolom azért mert akkor tudod kivitelezni a szabályoknak, elvárásoknak és a saját szád ízének megfelelő rejtést, ha már elég ládát megkerestél és ez által láttál jó, kiváló, esetleg rossz rejtéseket. Merthogy a neked nem tetszőből is lehet tanulni. Nekem például volt olyan tapasztalatom, hogy "Na ilyet nem szeretnék!" És máig van olyan, hogy "De jó, erre nem is gondoltam!" Ezek a tapasztalatok aztán beépülhetnek egy leendő rejtésembe. A virtuális "rejtéseknél" nincs valódi rejtés, így nincs ilyen jellegű tapasztalat sem. Szerintem ez egy jó szabály. (Persze a 149 megtalálásommal én sem vagyok egy nagy spíler, de majd leszek! ;-) )

[előzmény: (6558) almine, 2018.07.06 16:56:00]

Pongi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.05.15 16:29:12 (6551)
Köszi, akkor megpróbálkozom majd a feltöltéssel. [előzmény: (6550) Old Eye, 2018.05.15 16:07:13]

Pongi

hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 14:42:00 (6549)

Nincs mit, van még egy: http://turistautak.hu/poi.php?id=89730 Ez már nem Shell, hanem Burger King (Drive) illetve ettől délre épült egy Aldi néhány éve. A hétvégén el tudnék menni, felvenni egy tracket a parkoló bejáratról és az autóutakról. Ha ezt megteszem, akkor utána mit tegyek vele? Küldjem el valaki hozzáértőnek e-mail-en? Vagy elég, ha rajzolok egy vázlatot a térképrészlet kimentett printscreenjére és azt rajzoljátok át? A Google Mapson már látszik az új helyzet, de gondolom azt jogsértő lenne egy az egyben átrajzolni. (A Google műholdképen még az eggyel ez előtti állapot látszik: már látszik az Aldi, de még a Shell kút van rajta.)

[előzmény: (6548) Old Eye, 2018.05.15 14:26:25]

Pongi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.05.15 13:24:26 (6547)
Sziasztok! Ez már nem Baumax, hanem MÖMAX: http://turistautak.hu/poi.php?id=139585

Pongi

hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 18:44:10 (6511)

Bocsánat, hogy beleszólok, de szerintem még mindig félreérted. Arról van szó, hogy amit valaki poi-ként "bevisz" az adatbázisba az ott is van, de az ebből az adatbázisból készülő sokféle térkép készítői eldönthetik, hogy az ő térképükbe mi kerüljön ebből a jókora adathalmazból. A https://www.geocaching.hu/geomap/ térkép készítői (a geoládázás szempontjából) az illegális szemétlerakó poi-t nem tartják fontosnak, ezért az ő térképükön ez nem jelenik meg, míg a http://terkep.turistautak.hu/ térkép készítői felteszik a térképükre ezt a fajta poi-t is. Én legalábbis így értettem Old Eye magyarázatát. Tehát ez nem valamilyen sóhivatal embereinek önkényes döntése. De nyugodtan javítsatok ki, ha rosszul értelmeztem, nehogy tudatlanságban maradjunk. :-)

[előzmény: (6510) Ajtony, 2017.12.15 18:28:16]

Pongi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.12.15 16:30:00 (6509)
Igen, köszi. Már értem a lényeget. [előzmény: (6508) Old Eye, 2017.12.15 15:37:30]

Pongi

hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 15:25:21 (6507)

Én értem és magam is fel akartam már tenni a kérdést, ugyanis novemberben ráakadtam egy illegális szemétlerakóra, amit a kíváncsiságtól vezérelve bejelentettem a poi-között itt a geocaching.hu. Én azt hittem (és szerintem Ajtony is), hogy ez azon a térképen fog látszani, ahol a ládák helyét is szoktam nézegetni (Geocaching.hu -> térképek legördülő menü -> Geomap) És mivel itt egyik nagyítási szintnél sem jelent meg én is arra gondoltam (amire szerintem Ajtony) hogy idő kell, míg ezt egy szakavatott személy "beleszerkeszti" a térképbe. Most, hogy végigolvastam ezt a párbeszédet rámentem a http://terkep.turistautak.hu/ linkre és -láss csodát! - ott volt az illegális szemétlerakó jel az általam lejelentett helyen. De a turistautak.hu linken megjelenő térképen nem találtam meg egyik nagyítási szinten sem.

[előzmény: (6506) Ajtony, 2017.12.15 14:39:50]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók