turistautak.hu

Kosztolányi Dezső: Karácsony Ezüst esőben száll le a karácsony, a kályha zúg, a hóesés sűrű; a lámpafény aranylik a kalácson, a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű. Kik messze voltak, most mind összejönnek a percet édes szóval ütni el, amíg a tél a megfagyott mezőket karcolja éles, kék jégkörmivel. Fenyőszagú a lég és a sarokba ezüst tükörből bókol a rakott fa, a jó barát boros korsóihoz von, És zsong az ének áhítatba zöngve... Csak a havas pusztán a néma csöndbe sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.

, gusty hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 272 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.12.02 15:53:23 (79379)
Nálam az útvonalpont menedzser-ben van összes törlési lehetőség, de nekem Oregon 700 van. A szoftver hasonló, nem tudok biztosat mondani a Dakotáról, de szerintem jó eséllyel ott is van ilyen. [előzmény: (79378) kugyu21, 2024.12.02 14:32:17]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.12.01 14:43:34 (79376)
waypoint.gpx-t kell törölni. :) [előzmény: (79375) kugyu21, 2024.12.01 09:52:13]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.02.23 21:18:10 (79304)
https://geocaching.hu/files/tracks/KK400.GPX Bocs, valahol útközben meglépett egy s betű. :) [előzmény: (79303) Discover, 2024.02.23 21:04:56]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2024.02.23 09:38:02 (79301)
Nekem a Basecamp simán benyelte. Biztos, ami biztos, onnan kiexportáltam. Itt a track a vizuálisan: https://geocaching.hu/geomap/index.php?track=KK400.GPX És itt a letöltő link: https://geocaching.hu/files/track/KK400.GPX

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.20 10:52:13 (79204)

1, A GPX-ben vannak adatok?
2, Asztali alkalmazás, Mapsource, Basecamp megnyitja?
3, Kb. hány pont van a térképen? Nem lehet, hogy túl nagyot markolsz?
4, Próbáld meg úgy, hogy mindössze 1 láda látszik a térképen. Volt már olyan, hogy valamelyik láda leírásába belekerült valami speciális karakter, ami kiakasztotta a fájl értelmezőjét.

Eddig nem jelzett ilyen hibát senki, és mostanában nem is változott a gpx generálás.

Esetleg küldhetsz nekem egy gpx fájlt, amit nem tud beolvasni.

[előzmény: (79203) karcsi9641, 2023.06.20 09:11:29]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.06.07 14:36:29 (79197)
A Geoládák app miért nem jó? [előzmény: (79195) Szoke-Kiss, 2023.06.07 13:55:13]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.04.27 17:15:10 (79162)
Kicsit több infót! Egyáltalán nem látja a készüléket? A fájlkezelőben sem látszik? Az eszközkezelő mutat valamit? Hibaüzenet? [előzmény: (79161) Bojsza család, 2023.04.27 14:42:35]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2023.04.02 08:24:20 (79121)

Igen, célszerű is a Nargoth által javasolt módszert alkalmazni, mert az útvonal nem rögzített, csak a pontjai. Azok között a szoftver az éppen aktuális beállítások szerint tervez útvonalat. A letervezett útvonal ráadásul nem csak a tervezési beállításoktól, de a kiválasztott térképtől is függ. Ráadásul korábban többen tapasztalták, hogy a gps-en megtervezett útvonal más, mint a pc-n tervezett, még azonos térkép esetén is. Elképzelhető, hogy a pc-s szoftver, és a GPS nem pont ugyanazt az algoritmust használja.
A nyomvonal viszont tuti, azt tudod követni, még akár egy vaktérképen is. :)

[előzmény: (79119) Nargoth, 2023.04.01 21:58:51]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.04.01 21:44:15 (79118)
A nyomvonal (track), és az útvonal 2 különböző fogalom. Más a funkciójuk is. [előzmény: (79117) kovaripeti, 2023.04.01 20:35:21]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2023.04.01 10:12:38 (79109)
Gondolom a gpx több pontot tartalmaz, mint amit a GPS kezelni tud. Ki kell ritkítani. Basecamp-ben ha megnyitod a tracket, akkor mutatja a pontok listáját és balra lent a pontok számát is. A track szűrése funkcióval lehet ritkítani, optimalizálni a tracket. [előzmény: (79108) kovaripeti, 2023.04.01 08:35:18]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.11.07 08:32:23 (79037)
A Google folyamatosan szigorít a biztonságon. A legkézenfekvőbb, és optimális megoldás az lenne, ha a hivatkozott oldal is https-t használna. [előzmény: (79036) Ásványvadász, 2022.11.06 18:18:14]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2022.11.06 14:18:29 (79035)

Másold ki a linket és dobd be egy új, üres lapra. A https oldalról akar letölteni sima http tartalmat, ezért nyafog a chrome.

Mixed Content: The site at 'https://geocaching.hu/' was loaded over a secure connection, but the file at 'http://turistautak.elte.hu/tuhu/tuhu_garmin.exe' was loaded over an insecure connection. This file should be served over HTTPS. This download has been blocked. See https://blog.chromium.org/2020/02/protecting-users-from-insecure.html for more details.

[előzmény: (79031) kutyu, 2022.11.05 17:39:45]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2022.04.28 15:41:22 (78936)
Szerintem Mobilnet szempontjából a Telekom a nyerő. [előzmény: (78935) Szárnyaló Sas, 2022.04.28 09:16:59]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.17 21:36:41 (78603)
Igen, ez korrekt. [előzmény: (78601) petrot81, 2021.04.16 17:30:24]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.16 17:01:20 (78600)

Az a baj, hogy elvész a választás szabadsága. Van olyan app, aminek nem feltétlenül igényli a user a folyamatos fejlesztését. Vagy a fejlesztések, frissítés mértéke nincs arányban a havidíjjal (jobb esetben csak éves).
De a leggusztustalanabb megoldás, az automatikus hosszabbítás, illetve az, hogy ezt nem lehet kikapcsolni. Holott egyszerű lenne, egy felugró ablakkal megoldani. Aki meg akarja az állítsa automatikusra. Most pl. egy csomó szemét app van, ami el se indul előfizetés nélkül. Persze van 3 nap próba időszak, de ha véletlenül elfelejted időben lemondani, akkor már rántja is le a havidíjat. Utálom ezt a "szép új világot".

[előzmény: (78595) Yoss, 2021.04.14 01:07:11]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.01.09 20:29:54 (78462)
Én is látom itt az exe fájlokat: https://openmaps.eu/garmindownload [előzmény: (78460) Attibati, 2021.01.09 19:25:49]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2020.10.04 08:49:03 (78359)

Érdemes egyébként tesztelni, illetve gyakorolni a készüléket (pl. hogy az említett beállítások formátum, mértékegységek megfelelőek-e)

Erre tökéletesen alkalmas egy már korábban ismert, vagy egy GPS nélkül is megtalálható pontra való navigáció.

A pontossághoz még annyi, hogy képzeld el, ha minden ponthoz halálbiztosan odavinne, akkor mi lenne benne az élvezet, a játék? Elveszne a keresés izgalma, a kreatív gondolkodás.

[előzmény: (78354) Lesz Family, 2020.10.03 22:26:29]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.07 18:17:28 (78281)

Ezek szerint nem olvastad elejétől. A kiindulás az volt, hogy miként lehetne az irreális szintkülönbség adatot a valóshoz közelíteni.
Trackelésről, térképrajzolásról nem volt szó. Erre javasoltam, hogy érdemes távolság alapú rögzítést beállítani, esetleg ritkítani, mert a túl sok pont esetén az ugráló magasság adatok miatt a hiba is jobban halmozódik.

Erre kérdezte vittorio:

"Mi az ajánlott rögzítési sűrűség? Én is tapasztalom a torzítást a magasságprofilnál, és a track hosszát illetően is."

[előzmény: (78279) Old Eye, 2020.07.07 17:52:05]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.07.07 18:11:20 (78280)
Normális haladási sebesség mellett nem is nagyon tud sűrűbben rögzíteni. Persze ha időalapú, s sokat totyog, téblábol. :) [előzmény: (78278) olahtamas, 2020.07.07 17:13:52]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.07 15:50:41 (78277)

Direkt csavarod ki amit írtam? Idő alapú rögzítésről szó sem volt. A pontosságot ne keverjük ide, mert értelmetlen, hiszen az mindig benne van a pakliban, bármilyen távolság vagy idő alapú rögzítésnél. Ráadásul a műholdak pozíciójától, számától is függ, így adott pillanatban akár el is érheti az 1-2m-es pontosságot. De nagyon eltértünk az eredeti témától.

[előzmény: (78276) Old Eye, 2020.07.07 10:59:34]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.07.07 07:15:27 (78275)
Nyilván nekik a legsűrűbb a jobb. [előzmény: (78274) Old Eye, 2020.07.06 22:36:19]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.07.06 21:48:26 (78273)
Ajánlott nincs, ez némileg szubjektív, függhet attól is, hogy mi a célja a rögzítésnek. Ha csak az útvonal rögzítése, akkor szerintem elég 5-10 méterenként egy pont. Bringa esetén akár 20. [előzmény: (78272) vittorio, 2020.07.06 13:56:16]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.05 19:46:59 (78269)

Érdemes megnézni, hogy a track rögzítés milyen sűrűre van állítva.

A magassági mérés sokkal pontatlanabb, így ha túl sűrűn rögzíti a pontokat, akkor a pontok között keletkező szintkülönbségek halmozódnak. Ezek vízszintes úton a mérési pontatlanságból adódnak. Ha túl sok a rögzített pont, akkor 1-1 méterekből is sok összejöhet.

[előzmény: (78268) becko, 2020.07.05 14:37:50]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2020.06.14 14:50:57 (78198)

Persze, a navigációt mindegyik tudja, persze a megfelelő térképpel. Többféle tervezési mód van, légvonal, gyalogos, kerékpáros, autós, stb.
A kerékpárossal azért óvatosan, mert egyes térképek sok helyen hiányosak a kerékpározásra vonatkozó adatokat illetően, így néha rejtélyes kerülőket képesek tervezni.
Célszerű beballagnod a Navigate-hez s kézbevenni a készülékeket. Egyrészt kipróbálhatod, hogy a gombos vagy érintőkijelzős jön be jobban, másrészt a képernyő felbontást, egyebeket is össze tudod vetni.

[előzmény: (78196) Joe84, 2020.06.13 23:54:01]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2020.06.13 14:21:32 (78194)

Én az eTrex 32x mellet teszem le a voksom. Manapság a 160x240-es kijelző felbontás elég szemcsés, főleg úgy, hogy ehhez nagyobb fizikai méret tartozik.

Talán alternatíva lehet még egy használt Oregon. Ezért a pénzért szerintem azok is szóba jönnek, persze minimum egy 600-as széria. Annak 240x400 felbontása és a kijelző is méretesebb. Ez különösen bringázáskor nagyon hasznos. Én pont a bringázás miatt inkább az érintő kijelzőt favorizálom, de ebben meg fognak oszlani a vélemények.

[előzmény: (78192) Joe84, 2020.06.13 01:00:23]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.06.08 07:15:37 (78187)
Húzkodja a csíkokat? Ezen azt érted, hogy egyenes vonalakat rajzol a pontok közé? Ha igen akkor a légvonalban tervezést át kell állítani úton tervezésre. Terepen lehetőleg gyalogosra. :) [előzmény: (78185) penomope, 2020.06.07 21:58:10]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.02 21:39:33 (77987)

A napi km számláló, mivel folyamatosan mér, minden elmozdulást mér folyamatosan. A track rögzítés pedig a beállítások szerint történik, vagy idő, vagy távolság intervallum alapján. Ebben az esetben egy csomó apró kilengés elmozdulás, s főleg a mérés pontatlanságából adódó hiba "simítva" lesz.

Az sem mindegy, hogy mennyire egyenletes a haladás. Egy folyamatos túra esetén, ha kevés a megállás, akkor várhatóan sokkal közelebb lesz a két érték egymáshoz, mint egy toporgós, esetleg láda keresgélős kirándulás esetén.

[előzmény: (77986) majormezei, 2020.02.02 20:03:53]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.10.23 18:01:54 (77822)
Nem kéne. A .com UTF-8-at használ. [előzmény: (77817) Old Eye, 2019.10.23 14:58:42]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.03.05 22:40:09 (77419)
Szerintem a trekkelésnek nem sokat számít. Ha "melegen tartja", akkor folyamatosan veszi a műholdak jeleit, tehát végig üzemben van. A kijelző lekapcsolásával tud számottevő energiát megspórolni. Ha folyamatosan veszi a jeleket, akkor trekkelés csak egy kis + memória művelet, szerintem ez nem akkora energiaigényű. [előzmény: (77417) izsolt, 2019.03.05 15:32:10]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.11.03 22:45:14 (77251)
Naja, ha nyomsz stoppot, úgy könnyű. :) [előzmény: (77249) Mikulás, 2018.11.03 16:50:42]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2018.11.03 16:09:37 (77248)

Ezt már az Oregon 7xx is tudja szerencsére. Bár a dolog nem tökéletes. Minap bringáztam egy kicsit, majd hazaérve bekapcsoltam a kütyüt. Ment is át a track, csak úgy, minha Dunakesziről még hazarepültem volna. :)

Persze le lehetett volna állítani a track rögzítést, de én jobban szeretem, ha mindig megy, mert így biztos nem felejtem el elindítani.

[előzmény: (77247) Mikulás, 2018.11.03 15:42:41]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.11.03 14:10:21 (77246)
Szerintem nem kell spéci kábel, csak olyan, ahol az adat lábak is be vannak kötve. A csak töltésre szánt kábelekből ezt sokszor kispórolják. A Kindle kábele azért jó, mert azt nem csak töltésre szánták.

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.04.19 10:05:09 (76854)
Nyomvonallal. Az útvonal nem alkalmas erre. A nyomvonalban megfelelő sűrűséggel vannak pontok, így tűrhető pontossággal lehet számítani a ládák tracktől való távolságát. [előzmény: (76853) NagyKG, 2018.04.18 21:47:21]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2018.04.18 19:19:44 (76852)

Látom közben megoldódott. Azt a tracket tudod törölni, amit te töltöttél fel. Ilyenkor az edit oszlopban látsz egy ikont. Erre klikkelve tudod módosítani az adatokat, vagy törölni a tracket.

Jelen esetben kérlek ezt ne töröld, mert ez másokat is érdekelhet.

A távolság szerint beállítással tudod szabályozni, hogy milyen távolságig mutassa a ládákat. Ez persze légvonalban értendő a trackhez képest.

[előzmény: (76850) NagyKG, 2018.04.18 19:08:03]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.04.18 12:14:11 (76847)
A geolada.hu-n találsz ilyet az OKT menüpontban. Ez egy régebbi projektem, nem biztos, hogy a nyomvonalak mindenütt tükrözik a mai állapotot, de kiindulásnak jó lesz. [előzmény: (76837) NagyKG, 2018.04.18 08:07:54]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.04.17 08:14:49 (76833)
Mind a 3, mikor csalódás volt? Erről a vicc jut eszembe, "Ejnye vadász, Te nem is vadászni jársz ide..." :) [előzmény: (76830) diego, 2018.04.17 07:56:06]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.04.05 10:09:24 (76802)
Nem probléma, csak egy kézi GPS esetében semmi értelme az összes megtett út km számláló nullázhatatlanságának. Nincs kötelező szerviz, s a kopás, avulás se feltétlenül a km függvénye. :) [előzmény: (76801) NagyKG, 2018.04.05 09:35:34]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.04.04 11:15:35 (76799)
Tudomásom szerint igen. Viszont van másik számláló, talán napi megtett távolság néven, ezt érdemes használni. [előzmény: (76798) Zsolti, 2018.04.04 11:10:49]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.03.25 21:53:43 (76759)
Nem. [előzmény: (76758) csaba159, 2018.03.25 21:46:31]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.01.14 19:04:55 (76638)
http://www.garmin.hu/termekek/etrex-10 Ez a készülék nem tud térképeket kezelni. [előzmény: (76637) anettnori, 2018.01.14 18:32:26]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.01.13 12:54:25 (76631)
Akkor végkép nem értem. Ezek szerint Te is Garmin vallású vagy? :) De majdnem leírtad a lényeget: "az általad felvázolt elönyök nem elég nyomosak, hogy ezért befektessenek egy Garminba" Nos másoknak meg elég nyomósak. Ennyi, nincs mögötte semmi vallásos áhitat. [előzmény: (76630) Norb3rt, 2018.01.13 12:26:28]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.01.12 21:37:47 (76629)
Kézi GPS-ben nincs választék. Hogy miért kézi GPS-t viszünk inkább terepre, arra meg írtam pár érvet. Nem kötelező magadévá tenni őket, de ettől még a másként gondolkodókat nem kéne vallási fanatikusnak bekategorizálni. [előzmény: (76628) Norb3rt, 2018.01.12 19:50:42]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.10 14:10:10 (76626)

Tehát aki nem ért egyet veled, az Garmin vallású. És itt le is zártad a vitát. Ügyes.
Csak szerintem kicsit távol áll a valóságtól.
Én pl. nem vallási alapon döntöttem, és gondolom anno még jópáran nem.
A Garmin volt az, aki az eszközeihez elkezdett térképeket is adni széles körben. Ez tette vonzóvá, és ez tette lehetővé, hogy a térképek visszafejtésével elkészüljenek azok a szoftverek, amelyekkel aztán tovább bővülhetett a térkép kínálat, (ha nem is legálisan). Valószínűleg belátta a Garmin, hogy jobban jár, ha szemet huny a jelenség felett, mert ezek a térképek egyrésze olyan igényeket szolgál ki, amiket ő nem fog soha (üzletileg nincs benne fantázia), másrészt a hardvert továbbra is tőle veszik.
Szóval nem azért imádunk egy Istent, mert fanatikusok vagyunk, hanem mert nincs választék.

[előzmény: (76625) Lipták Roland, 2018.01.10 10:38:23]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.01.10 08:21:40 (76622)
Ezt nem mondanám. Motorból azért sokfélét lehet választani, szeretni, ami funkcionálisan tökéletes alternatíva. GPS-ből, ha térképeket is szeretnél használni, akkor nem nagyon van más alternatíva, a Garmin egyeduralkodó a piacon. [előzmény: (76621) Lipták Roland, 2018.01.10 08:03:21]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 16:20:11 (76607)

Azért a vételi pontosság összetettebb dolog. Egy cél GPS esetén sokkal komolyabb az antenna, mint a telefon esetén.
Másrészt a telefont ne a 15+ éves GPS-ekkel vesd össze.

Egy túra GPS:

- könnyen övre, zsákra, testre akasztható
- burkolata, szerkezet sokkal jobban tűri a megpróbáltatásokat, ütődés, elejtés, csapadék, hideg
- többnyire kézzel, lábbal, kesztyűben is kezelhető

Ezzel szemben a telefon kényes jószág, főként terepen. A Power bank kiegészítés meg kicsit olyan, mint annó a Sokol rádió a rászigetelőszalagozott 2 lapos elemmel. :)

[előzmény: (76604) Norb3rt, 2018.01.09 14:37:59]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.26 16:21:09 (76474)
Küldj egy minta csv fájlt, s megoldjuk. [előzmény: (76473) vaslemez, 2017.09.26 13:40:46]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.11 13:14:15 (76334)

Lehet, hogy nem figyelek elég alaposan minden hozzászólást, de én ezt nem látom tendenciózus jelenségnek. Másrészt ez a geocaching fórum, ahol a többségnek gőze sincs a térképkészítők közötti feszkókról. Én magam se értem, hiszen nem a pénzről szól. Mindegy, nem is kell elmagyarázni. A többség térképet keres, s erre valaki ajánl valamit. Ennyi, nem kell túllihegni. Nyilván mindenki a neki kedves, vagy általa ismert, kedvelt térképet fogja ajánlani.

[előzmény: (76323) Lipták Roland, 2017.07.11 10:44:25]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.07.11 10:27:10 (76320)
http://turizmusonline.hu/aktualis/cikk/megujul_az_orszagos_kekkor Szerintem ennyi idő alatt és ennyi pénzből már lehetett volna venni 1-2 gps-t, meg összedobni egy oldalt, ahonnan letölthető az aktuális track és pecsételő hely adatbázis. [előzmény: (76314) Lipták Roland, 2017.07.11 08:32:53]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.11 10:22:52 (76319)

Ez szerintem az egyéni véleményedet tükrözi. Egyrészt az MKGE nem szolgáltató. A tuhu nem egy profitorientált "termék". És végül a tuhu kizárólag Magyarországot fedi le, tehát még az MKGE által támogatott rejtési területet sem. Így teljesen nyilvánvaló, hogy gyakran ajánlgatjuk az OSM térképeket. Ráadásul a tartalmon kívül sokan a megjelenítést (színek, kiemelések, stb.) is fontos szempontnak tartják, így egyénenként változhat, hogy ki mit használ szívesebben.

[előzmény: (76315) Old Eye, 2017.07.11 09:53:51]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.06.21 18:45:36 (76249)
A letervezett útvonalat alakítsd át nyomvonallá, s azt tedd a gps-re [előzmény: (76248) kovaripeti, 2017.06.21 17:24:54]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók