turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, ha8lls hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 30 db hozzászólás

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 19:34:16 (75939)
Köszi a tippet! Igen, erősen hasonlít a két menürendszer. Ma délután én is elküszködtem egy kicsit a gps-szel, mert emlékeztem rá, hogy valamikor mintha láttam volna már ezt a "funkciót" rajta. Alap térkép nézetben a menü gomb megnyomására feldob egy menüt, ahol van egy olyan, hogy "térkép beállítása" és ott kell felülről a 3. menüben kiválasztani, hogy 0, 1 nagy, 2 kicsi, 4 kicsi, valami meg egyéni. Itt az 1-2-4-nél lehet konfigurálni, hogy mit szeretnék rajta látni. ...és itt kiválasztható a "Napi megtett távolság" de van olyan is, hogy "Össz. megtett távolság" -asszem.
Köszönöm!
[előzmény: (75937) LionDaddy, 2017.01.11 16:46:28]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.10 21:52:59 (75936)
Sziasztok!
GPSmap64s-nél track rögzítés közben hol/hogyan tudom nézni, hogy milyen hosszúságú a track?
Köszi!

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.08 13:51:24 (75931)
Telefon vagy/és navi?

Telefon sztem mindenképp kell, mert egy túrára felesleges telefont vinni, hiszen nem telefonálni készülünk és nem is messengerezni folyamatosan, de ha esetleg mégis baj van, akkor tényleg jó! ...és ha pont velünk vagy valamelyik túratársunkkal történik baj, felbecsülhetetlen. Viszont nem kockáztatnám meg, hogy a telefont azért ne tudjam használni, mert előtte 8 órát track-eltem vele.

Tudom... ilyenkor jönnek az "élettapasztalatok", hogy nekem 1/2/3napig nem kell tölteni, stb. Azonban a tegnapi nap, minusztizenakárhány fokban 1 éves nagyképernyős okostelefon 6km után (kb. 1 óra) kikapcsolt mert "lefagyott" az aksija. Reggel vette le a töltőről és 87%-os töltöttségi szintet jelzett, mikor kikapcsolt. (Persze, most lehet mondani, hogy rossz az aksija. Nem, nem rossz, csak nem szobahőmérsékletre tervezték, nem minusz X fokra.) Az én GPSmap 64s-em vadi új 2db Energizer AA elemmel kb 3 óra után írta ki, hogy csökkenti a kijelző világítást mert gyengék az elemek. A 30km-t ami 6:20 alatt volt a végén már csak egy osztás "elemenergia" virított rajta. Természetesen szobahőmérsékleten full az energia az elemekben.

A túratársam úgy tudott csak hazaszólni, hogy a telefont betette a kabátja alá, aksival a teste felé, hogy néhány óra mulva haza tudjon szólni a feleségének, hogy jól van, semmi gond és ha nem tudja a felesége őt elérni akkor lemerült a telefonja. Aztán nem kellett kikapcsolnia a telefonját...

Figyelem! Az értelmetlen vitát/szájkaratét megelőzve, ezekkel nem azt akarom mondani, hogy telefon/navi/aksi/elem pro és kontra, hanem bármikor bármi lehet, érdemesebb többszörösen bebiztosítani magát az embernek, persze az ésszerűség határain belül!

Sztem mindkettőre szükség van. Nem hiszem, hogy ez a kis pluszsúly ennyire nagy terhet jelentene. Ilyen erővel sárban 20 méterenként takarítani kellene a cipellőnket.

-szerintem! :D

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.12.04 22:45:10 (75791)
Szia!
Nekem "csak" 64s van, de én nem tudtam összekapcsolni BT-n keresztül sem laptoppal sem iPhone-nal. Ha neked sikerül, kérlek, oszd meg velem is!
Üdv!
Imre
[előzmény: (75789) Hajdu Ferenc, 2016.12.04 07:58:11]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.10.15 00:46:26 (75654)
Szia Fazek!
Pedig egyszeru reprodukalni. Nem rendszerfuggo a dolog, legalabbis ugy gondolom, a szerveren fut valamilyen progi/szkript/akarmi, ami az allomanyt eloallitja. Egyszeruen csak kivalasztod a google terkepet. Szuresnek en bekes megyet valasztottam, mert ott volt/van egy ilyen megtalalt, de jelen pill-ban beteg lada. Megye szures es uj gpx formatumban letoltes. Letolti a gepre az allomanyt es abban a regebben megtalalt, de most epp beteg lada "medical facility" vagy milyen statusszal van. Nem kell Mapsource meg hasonlok, egyszeru szovegszerkeszto eleg hozza. Esetleg neked is elkuldjem a ket fajlt?

Masik erdekesseg, csak errol eddig nem szoltam. Ugyanilyen szures, beallitas es ketszer toltom le az allomanyt. Ugyanis elofordul, hogy a ket allomany hossza nem teljesen egyezik meg! Ilyenkor haromszor is letoltom es ha abbol ketto egyforma, akkor dombon a tanya! :D (csak gondoltam, megemlitem, de ezzel a problemaval vigan egyutt tudok elni )

Koszi!
Udv!
Imre
[előzmény: (75651) Fazék, 2016.10.14 16:44:45]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.10.13 01:31:02 (75624)
Küldtem! Köszi!
[előzmény: (75623) Access Denied, 2016.10.12 21:18:45]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.10.11 14:36:49 (75622)
A google terkep szures nelkul letoltott bekes megyei ladainak gpx-formatumba mentett allomanyabol ket lada "beollozasa":
----------------------------------------------------------------------
GCVMAG
444 - 2002.10.20 18:00

https://geocaching.hu/caches.geo?id=526

Medical Facility
----------------------------------------------------------------------
GCPAKR
1635 - 2007.04.17 18:30

https://geocaching.hu/caches.geo?id=1915

Geocache Found
----------------------------------------------------------------------
Remelem, latod a ketto megtalalt lada kozott a kulonbseget?

Mindkettot megtalaltam, azonban jelen pillanatban az egyik "beteg" statuszu. Ez pedig nalam a gps-en "nem megtalalt"-kent jelenik meg. !!! HOLOTT a google terkepen vigyorog a smile !!!

Ertem en, hogy az aktualis ladaallapotokat tolti le a rendszer allomanyba, de ha a terkepen vigyorog a lada, akkor a gpx-ben is azt varnam el, nem?

Nekem ugyan nem jelent nagy gondot, mert nincs tobbszaz....tobbezer megtalalasom, de ha valaki ilyenre repul ra, akkor eleg idegesito lehet.

V_Gabor-nak igaza van: "Beteg ládához külön meg nem talált/megtalált ikonok soha nem voltak."

En csak azt kerem, hogy azt lassam, amit a google terkep is mutat.

Tovabbmegyek! Ki hogy viszonyulna hozza, ha az uj fejlesztesu terkepnel (geomap) az aktualis teruletrol letoltott allomanyban nehany lada nem szerepelne vagy nem ugy ahogy a terkepen latta? Asszem volt mar ilyesmi visszajelzes es javitva lett, ha jol emlekezem?!
[előzmény: (75621) Access Denied, 2016.10.10 20:22:06]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.10.10 20:05:26 (75620)
Szia! Nem allitok be semilyen szurest. Meg a pipa jelolest is kiveszem, hogy ne csak a terkepen latszo ladak adatait toltse le. Idaig jo volt es a tobbi lada is, amit smile-val latok a terkepen az is megtalaltkent jott at a gps-re. Lehet hogy mindig is igy volt de nekem most tunt fel konkretan hogy mar regen megtalaltam, most beteg statuszu es a gps-en pedig "nem megtalaltkent" szerepel.
[előzmény: (75619) Access Denied, 2016.10.10 15:56:13]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.10.10 14:53:30 (75618)
Amit a google terkepen latok lada"listat", azt tekintem alapnak. Ott szepen latszik, hogy az a lada, amelyet valamikor mar megtalaltam es azota valamikor beteg allapotu lett, azt a terkep nekem tovabbra is megtalaltkent, smile-val mutatja. Tovabba latom rajta a beteg ladakat kereszttel jelolve (ahogy irtad) es latom a mar nem keresheto ladakat athuzott karikaval. Ez igy nekem nagyon megfelel. A problemam abbol adodik, hogy amikor latom a terkepen, hogy egy ladat mar megtalaltam, fuggetlenul attol, hogy most eppen beteg/keresheto/gameover/etc.. azt nekem a gpx-be nem "megtalalt"-kent tolti le, hanem a jelenlegi, letolteskori allapotaban, nem pedig a terkepen megjelenitett allapotaban. Nahhh...remelem valamennyire ertheto voltam, de nem merem elolvasni amit irtam, mert akkor en sem fogom erteni, mit is akarok tukeppen... :D
[előzmény: (75616) V_Gabor, 2016.10.10 09:24:21]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.10.10 00:04:02 (75613)
Sziasztok!
Most frissitettem gps-emen a ladaadatokat, gpx formatumban. Meglepodve tapasztaltam, hogy pl amit regen megtalaltam (GCVMAG) es most jelen pillanatban beteg allapotu, azt a gps-emen nem megtalaltkent latom. A google-terkepet hasznalom es magan a terkepen rajta van a smile, de a letoltott allomanyban beteg-kent szerepel (medicalakarmi).
Ez jol van igy? Ha ez "fjucsor", akkor ez engem nagyon "zavar"!
Koszi!
Udv!
Imre

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.09.21 21:07:22 (75585)
Szia!
Nekem is 64s van. Két fogalom keveredik!
1. A gyárilag feltöltött geocaching.com-os ládákat POI-ként tárolja a POI könyvtárban .gpi kiterjesztéssel (asszem).
2. A ládák adatait és azokhoz tartozó leírásokat, log bejegyzéseket a GPX könyvtárban fogja tárolni .gpx kiterjesztéssel.
-------------------------
Az első esetben bármekkora lehet az állomány, mert abban fog keresni. Magát az állományt nem tölti fel sehova a kis agyacskájába.
A második esetben a .gpx állomány tartalmát fel fogja tölteni a saját memóriájába/agyacskájába. Hogy mennyit használ fel az erre a funkcióra rendelkezésre álló memóriából, azt egyszerűen ellenőrizheted a Főmenü/Beállítás/Visszaállítás menüben az Össz. útpont törlés/Használt mem. pontban. Ennek nem szabad 100%-ot elérnie mert akkor valami más memóriaterületre tovább feltölti a ládaadatokat. Azonban ezeket a memo-területen túllógókat nem is fogod látni és ilyenkor vannak a váratlan kikapcsolások, fagyások, etc...
-------------------------
Nekem úgy van megoldva, hogy ahova "sűrűn" járok, azok fel vannak töltve normál gpx-állományként. Továbbá az összes láda a multipontokkal meg egyéb leírásban szereplő pontokkal le vannak töltve POI-ként .gpi állományba. Így ha véletlen olyan területre keveredek, amiről nem töltöttem fel láda leírást és logbejegyzéseket, akkor sincs gond, csak kicsit gyalogbékásabb megoldás kikeresni a POI-k közül. (Find/Extrák)
Üdv!
Imre
[előzmény: (75562) sütik, 2016.09.15 10:56:49]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.08.11 12:04:13 (75399)
Szia!
Koszi a korrekt valaszt! Azzal nem vagyok teljesen tisztaban, hogy ha vannak (ahogy irod) 4-5 .img terkepeim, akkor azokat hova es milyen nevvel lehet feltenni. Mert olvastam valamilyen garminos forumban, hozzaszolasban, hogy a garmin kifejezetten ragaszkodik az altala megkotott fajlnevekhez. Namost, nekem a gps garmin konyvtaraban van ket terkepem (gmapbmap.img es gmapsupp.img). Ezeket a terkep beallitasanal szepen tudom kapcsolgatni. Azonban abban a bizonyos hozzaszolasban/forumban csak ezt a ket fajlnev lehetoseget irtak es hogy mas nevtol megbolondul a gps.

1.Nem akarom tonkrevagni ezert kerdezem, hogy hova masolhatok terkepeket es foleg milyen neven, ha ez a ket fenti mar foglalt? (termeszetesen ez a terkepes-masolasos dolog nem a navi progira vonatkozik)
2. Ha a navit feltelepitem, akkor nem irja felul ezeket az elozo terkepfajlokat vagy azt mashova/mas neven pakolja?

Alakul szep lassan az info! :D
Koszonom!
Udv!
Imre
[előzmény: (75396) NagyKG, 2016.08.10 18:31:40]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.08.10 17:16:18 (75394)
Szia!
Lehet most hulyeseget irok, de nem az kell enekm, hogy egymasra tudjak tobb terkepet pakolni, hanem az, hogy ha pl ladazok, akkor az egyik terkepet kapcsolom be, mig ha mondjuk kozuton autozok, akkor a masik terkepet kapcsolom be. Igazabol a mostani terkepemmel is tudok autozni, csak az a roblemam, hogy valamilyen ladapontot vagy leirasban szereplo pontra tudok vele navigalni. Telepules, utca es hazszam alapjan nem tudok (cimre) keresni mert az (asszem) Erdekes Helyek pont alatt ures. Itt akkor tudnek keresni cimre, ha a gps-en valamilyen City Navigator terkep lenne (a leiras szerint).
Tehat azt meg tudom valahogy tenni, hogy felteszek egy terkepet mondjuk a tuhu-rol meg egy city navigator terkepet es a hasznalat jellegetol valtogatom ezeket?
Koszi!
Udv!
Imre
[előzmény: (75387) vrobert82, 2016.08.09 20:40:58]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.08.09 20:25:16 (75386)
Sziasztok!
gpsmap 64-re milyen terkepet tudnatok ajanlani, amely tartalmazza a telepuleseket utca-hazszam szinten pl. autos navigaciohoz hasonloan? Hogyan lehet ilyet feltolteni a gps-re, hogy utana tudjak tobb terkepet is hasznalni? Lehet, hogy nem szakszavakkal, pontos kifejezesekkel irtam le problemam. Tudom mit szeretnek, csak nem tudom "hivatalos nyelven" elmondani :) A feltoltesnel inkabb arra lennek kivancsi, hogy csak siman felmasolom akarmilyen neven akarmilyen konyvtarba vagy csak pl a basecamp-on keresztul megy a dolog...pl...etc...
Koszi!
Udv!
Imre

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.07.14 18:55:46 (75291)
Ravasz, nattyon ravasz!!! 😃 Koszonom, tokeletesen mukodik!
[előzmény: (75288) R.Guszty, 2016.07.14 18:47:34]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.07.14 18:51:08 (75289)
Sziasztok!
Nekem gpsmap64s van es (asszem) 4.30-as szofttal. A legujabb. Nekem is csinal olyat neha, hogy keresek egy ladat. Eloszor kozuton az autos navi es autoval beallitasban megyek a kozelbe (kozuton). Aztan atallitom a navigaciot menetiranyba es legvonalba. Ezek utan ugy hasznalom hogy mig messzebb vagyok a ladatol (kb 20-50m-ig) addig terkepfeluleten, aztan viszont iranytu menuben. Ilyenkor ha elkezdek valtogatni az iranytu es a terkep kozott, elofordul, hogy a terkepnel az utolso pozicio es az utolso irany marad akarmerre megyek, viszont az iranytu es a tavolsag az jo, mindig az aktualisat mutatja. Ilyenkor kikapcs-bekapcs. Szerencse hogy az egesz muvelet nem tart egy percig 😃
Gondolom az oregonnal is hasonlo dolog lehet. Koszi! Udv! Imre
[előzmény: (75286) vegatti, 2016.07.14 13:49:32]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.07.14 18:40:51 (75287)
Sziasztok!
Gpsmap64s-ben hogy tudom beallitani, hogy a nyomvonal rogzites 4m-es felbontasokban rogzitsen? Jelen pillanatban km-ben keri es 10m a legkisebb tavolsag amit be lehet allitani. At lehet valahol allitani, hogy ne km-ben kerje a tavolsagalapu nyomrogzitest?
Koszi! Udv! Imre

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.07.05 07:57:37 (75246)
Sziasztok! Ahogy igértem, egy kis -saját- tapasztalat a Garmin Gpsmap64s vs. iPhone5 osszehasonlitasarol.

Elso benyomas: furcsa, elso latasra nem logikus menurendszer meg magyar nyelven is. Kb 10 lada utan kezd osszeallni a kep, celiranyos, konnyen kezelheto a menurendszere. Pillanatok alatt lehet pl valtani terkep es iranytu kozott.

iPhone-t a Galileo pro-val hasznalom.

Nagyon nagy kulonbseget nem tapasztaltam a ket keszulek kozott -nyilt terepen. Azonban mihelyst erdo kozelebe mentem, az iPhone ketszer is iranytu kalibraciot kert kb ot meteren belul mig a 64-gyel az erdoben is "drive in" talalat lett. Szinte meteren belul volt a gps es a lada.
Tegnap a GCTBTU-t kerestem. Ez meglehetosen erdos, faval tarkitott terulet. A TBHU-1 szo szerint 10-20 centis pontossaggal mutatta a lada poziciojat. Probakeppen kerulgettem, forgattam a 64-et de stabilan tartotta az iranyt. Az iPhone-t csak fenykepezeshez vettem elo meg messenger-ezni. Nem akartam az iranytu kalibracioval idegesiteni magam.

Eddig egyetlenegy kenyelmetlen kezelesi hibat vettem eszre (bar lehet hogy tudja, csak en nem) hogy ha leirasban szerepel egy koordinata, azt nem tudom atmasolni vagy kozvetlen kijelolni, kerestetni vele. Jelen pillanatban -nekem- kell egy atmeneti buffer. Lefotozom a telefonnal es onnan gepelem be a koordinata keresesbe. Esetleg ha valaki tud ra jobbat, azt megkoszonnem!

Vegeredmeny: nem volt olcso, de nagyon megerte megvenni. A sok ideg ami az iranytu kalibralassal meg ha fat lat az ut szelen maris 5-10 metereket elpozicional az iPhone, nagyon megerte! Terepakadalyokat leszamitva tenyleg olyan mintha madzagon huznak az embert a celhoz, legyen az barmilyen kornyezetben. Egyik ilyen erdos talalatomnal utolag jot mosolyogtam magamon, ha valaki latta volna hogy kezemben egy kutyuvel szinte "rohanok" az erdoben aztan egyszercsak megallok es a fa toveben az avarban kutaszkodok, mint valami megszallott... Hat biztos nem nezne ki belolem a negy kereket... 😃

...es nem utolso sorban! Koszonom mindenkinek a segitseget itt a forumon! 👍
Udv!
Imre

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.07.03 10:33:04 (75239)
Sziasztok!
Garmint használóktól kérdezném!
- Mi a különbség a gpx állományok "hagyományos" és "új" formátumai között?
- Ládaadatok letöltésekor bejelölöm a "multiládák közzétett pontjai" és a "a ládaleírásban szereplő egyéb pontok" opciót is. Na ez teli is vágja a gps útpontok memóriáját. Ezek után nem lehet koordinátára keresni, meg néhány láda egyszerűen nincs. Ti hogyan oldjátok meg ezt? Csak azt a néhány megyét/környéket/tájat töltitek fel, amikor és éppen amerre jártok? Minden vadászat előtt gépre rádug ha "ismeretlen" helyre mentek?
- Valamilyen magyar nyelvű (elsősorban) fórum, ahol az apróbb trükköket, fogásokat meg lehet beszélni (mind használatban, mind SW)?
Köszi!
Üdv!
Imre

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.07.01 23:52:46 (75233)
Sziasztok!
Gpsmap 64s tapasztalatok később... Viszont egy kérdés! Ha véletlenül egy geoládát bejelöltem, hogy megvan és valójában mégsincs, akkor hogy tudom "visszacsinálni"?
Köszi! Üdv! Imre

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.06.30 02:36:45 (75203)
75161 hsz.
----
Kinek a pap kinek a paplan... Van aki a nemet autora eskuszik van aki a franciara. Mas pedig bele sem ulne ezekbe.... Ilyen a vilag es egyben ettol is szep...

Koszi!
Udv!
Imre
[előzmény: (75202) Yoss, 2016.06.30 01:39:17]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.06.29 22:41:28 (75199)
Szia!
Nalam a legfontosabb szempont a keszulek erzekenysege volt. Elmeleti agyalasaim alapjan ugy gondolom hogy egy kulso antennas keszuleknek egyenlo vagy nagyobb az eselye a muholdak vetelere mint egy kezzel korbe arnyekolt antennaju keszuleknek. Mar csak ha arra is gondolok hogy az is szamit ha a vallpanton hordja az ember a keszuleket es ekkor a testevel a veheto muholdak mezejenek nagy reszet gyengiti vagy ki is takarja. Igaz, ha pl az Oregont also felen fogom meg akkor nincs kitakarva az antenna es ugyanugy latja/lathatja a muholdakat - mondhatnank. Azonban en nem szeretem "alig" fogni a keszuleket mert ha pl veletlen kiesik a kezembol akkor a legkevesebb hogy mehetek erte a domboldalban lefele... Tehat biztos fogas mellett a jo es biztos vetel. Ez volt az elsodleges szempont. Masodlagosra talan a gombok (reszemrol) megbizhatobbnak tunnek mint a tapi. Nem probaltam az Oregont (pl) szakado esoben hogy mennyire zavartalan a mukodese de az iPhone, Samsung es Motorola telefonokat neha az izzadt kez/ujj is majdnem hasznalhatatlanna/bizonytalanna teszi (kapacitiv erinto). Termeszetesen tisztaban vagyok vele hogy nem vagyunk egyformak. Kinek ez kinek az...
Koszonom! Udv! Imre
[előzmény: (75198) LionDaddy, 2016.06.29 18:02:45]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.06.29 15:47:31 (75197)
Szia! Biztos elkerülte a figyelmemet, de sehol nem találom a hozzászólásod, ahol kifejted, melyiket miért ajánlod-nem ajánlod. Utólag meg már...
[előzmény: (75196) Yoss, 2016.06.29 14:45:37]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.06.29 14:20:42 (75195)
Sziasztok!

Köszönöm szépen az elmondottakat! Hosszas fontolgatás után (főleg anyagi) a 64s lett a befutó. Elméletileg ma-holnapután már hozza is a "holló", aztán lehet "bóklászni" :D

Üdv!
Imre
[előzmény: (75161) ha8lls, 2016.06.21 00:08:23]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2016.06.21 00:08:23 (75161)
Sziasztok!
Szeretném tapasztalattal rendelkező aktív garmin-használók tapasztalati segítségét kérni választásom megkönnyebbítéséhez.
Szeretnék gps-t venni. A etrex20-30, a 64s és a oregon 600 között hezitálok. Elsődlegesen a vételi érzékenység és a pontosság lenne a szempont mindenek előtt. Minden más funkciót amit szeretnék használni, azt mindhárom készülék tudja.
Lényegében azt szeretném megtudni, hogy vételi érzékenységben és pontosságban van-e különbség a három készülék között. Másodsorban milyen különbséget várhatok el egy iphone 5 és egy garmin összehasonlításában mert az iphone útszéli erdősávban is már pontatlankodik, szór rendesen a pozicióval. Ehhez képest a garmin leheletnyi vagy klasszis minőségváltozás lesz/lenne.
Köszönöm!
Üdv!
Imre

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2005.12.19 20:38:56 (4549)
Miert van az, hogy a Yakumo pda-m kb. 40m-rel tobbet mer magassagra? Pozicioja jo, talan 8-9m-t csal egyik iranyba, de a magassag az korrigalasra szorul(na) ?

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2005.12.16 12:07:31 (4485)
>A hozzávalo pc-re telepitett progival ...

Koszi, igy mar tenyleg megy!
[előzmény: (4482) Szab, 2005.12.15 23:43:37]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2005.12.15 23:18:29 (4481)
>Szerintem a destinator elég jó. Ha kell tudok adni!

Nekem is megvan, tenyleg jo, csak nem tudom, hogyan kell/lehet a ladak allomanyat beimportalni a progiba??? Lementeni a geocaching.hu-rol le tudom destinator formatumban, csak nem tudom sehol sem megetetni a destivel?
[előzmény: (4470) kiskecsi, 2005.12.15 18:25:09]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2005.12.14 22:33:48 (4446)
Szeretnem megkerdezni azokat, akik pda-t hasznalnak, es ladikakat is keresgelnek, hogy milyen progit hasznalnak erre a celra?

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2005.12.12 01:07:27 (4384)
Hogyan lehet a destinator PN 3.0.75-ossel megetetni a geolada oldalon letrehozott destinator-os listat? CSV-formatumu?
Udv!
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók