turistautak.hu

Kosztolányi Dezső: Karácsony Ezüst esőben száll le a karácsony, a kályha zúg, a hóesés sűrű; a lámpafény aranylik a kalácson, a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű. Kik messze voltak, most mind összejönnek a percet édes szóval ütni el, amíg a tél a megfagyott mezőket karcolja éles, kék jégkörmivel. Fenyőszagú a lég és a sarokba ezüst tükörből bókol a rakott fa, a jó barát boros korsóihoz von, És zsong az ének áhítatba zöngve... Csak a havas pusztán a néma csöndbe sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.

, sulthan hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 33 db hozzászólás

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.11.11 12:34:00 (74266)
Köszönöm a gyors, szakszerű válaszokat! Sajnos az a lényegük, hogy a gyárilag "kapott" POI-kat nem tudom szerkeszteni, törölni, stb. Együtt kell élnem velük. Igaz eddig is megvoltunk a jó öreg MAP60-on. Még egyszer köszi....

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.11.10 21:56:36 (74263)
Hát ha ezt tudom alkalmazni a 2797-esen is, akkor az jó. Még nagyon friss, nem ismerem a csínját-bínját :) Mindenesetre ha pl. a Mapsource-ban nézem a térképet, ott is megjelenik a sok-sok poi. Ezeknél nem találok kategóriákat, csak az útpontoknál. Ott én is tudom állítgatni a láthatóságukat. [előzmény: (74262) BiharyG, 2015.11.10 21:39:26]

sulthan

hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.10 21:19:11 (74261)

Bocsi, de úgy gondoltam, ez nem gps függő.
GPSMAP60CS, (Dakota 20 csak alternatívaként), nüvi2797.
Az a problémám, hogy nem szeretném, ha megjelenne a térképen az összes POI, ami gyárilag jár hozzá, hanem mondjuk csak a nekem szükséges. Pl. nem érdekelnek a szállások, éttermek, viszont kellenének a benzinkutak. Vagy csak egyszerűen már zavar a sok ikon, viszont a részletességet nem akarom csökkenteni.
Ha mondjuk a Mapsource-ban vagy a BaseCamp-ben ki tudnám valahogy szelektálni az általam feleslegesnek tartott POI-kat, az már jó lenne. Persze, ha ez a térkép tartozéka, ahogy Old Eye is írta, akkor sajna nem megoldható.
A 2797-eshez például "beépített" Európa jár, nem is tudom hány millió POI-val. Nekem csak néhány száz kéne. Szeretnék mazsolázni, bár úgy nézem nem fogok :)
A hadidoki-t nem ismertem eddig, meg fogom nézni.

[előzmény: (74257) BiharyG, 2015.11.09 22:42:42]

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.11.09 22:31:11 (74256)
Sziasztok! Nem egészen geocaching, de azért "kütyü"... A térképekhez és/vagy a gps-hez tartozó gyári POI-k között van nagyon sok, számomra felesleges. Ezeket hogyan lehet kiherélni, eltávolítani, vagy legalább a készülék számára "nem láthatóvá" tenni. Előre is köszi...

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.08.16 09:23:20 (74010)
Valóban. Sőt így első próbálkozás után jobb is. Vagy csak a szokás hatalma? Nekem azért hiányzik néhány funkció, amit használni szoktam. [előzmény: (73999) jekaeff, 2015.08.12 17:47:29]

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.08.12 13:34:38 (73998)
Köszi szépen. Nekem működik a Mapsource, mivel GPSMap60CS-em van. Arra még jó. Viszont most az unokámnak kell elmagyaráznom, hogy hogyan működik a Dakota. Mert leírást azt nem adtak hozzá, így próbálkozom a saját (ezek szerint már régi és kissé elavult) tapasztalataimmal. Mégegyszer köszönöm a segítséget. [előzmény: (73996) jekaeff, 2015.08.11 14:15:36]

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.08.11 13:49:27 (73995)
Köszi! Ezzel a módszerrel valóban működik. Vajon a Mapsource miért nem tudja, hogy hova kell másolni? :)

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.08.11 11:43:09 (73993)
Sziasztok! Vettem (ajándékba a fiatalabb generációnak) egy Dakota 20-ast. A letöltött geoládákat Mapsource v3 formátumban feltettem rá, viszont nem a geocaching, hanem az útvonalpontok között hozza. Mit kell másképpen csinálnom?

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.24 18:57:33 (40466)
Sziasztok! Lehet hogy csal a memóriám, de emlékeim szerint a NiCd aksikat ha feltöltöttem, azok 2-3 hét elmúltával is "jók" voltak. A NiMH aksik egy hét állás után majdnemhogy használhatatlanok. Akár fényképezőgépbe, akár GPS-be. Van hasonló tapasztalatotok? Vagy csak rossz fajta aksijaim (GP 2600 mAh) vannak? Létezik talán olyan, ami nem merül le "magától" ??

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.02 16:47:34 (37737)
A paraméterek ugyanazok, most frissítettem. Lehet, hogy a nomenklatúránk tér el. Küldenél egy elérhetőséget a szaboz@mekjav.hu címre... [előzmény: (37733) yoggi, 2009.02.02 16:21:36]

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.02 16:09:38 (37731)
Ha az "útvonal eszköz" segítségével jelölök ki egy útvonalat, akárr több pont segítségével is, azok a pontok nem jelennek meg sem az útvonalpontok fülön... [előzmény: (37729) yoggi, 2009.02.02 15:59:14]

sulthan

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.02 15:49:49 (37728)

Szerintem mindkettőtöknek igaza van. Tapasztalatom szerint, ha az utvonalat úgy hoztad létre, hogy kijelölted az útpontokat, majd ezek felhasználásával készítettél útvonalat, akkor a leírt módszer működik. Ha az útvonal eszközzel hoztál létre útvonalat, akkornem. Ebben az esetben az útpontok meg sem jelennek az útvonalpontok fülön.

[előzmény: (37724) petergabor, 2009.02.02 14:55:14]

sulthan

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.27 11:21:47 (10018)

Nagyon kivitelezhetetlen az a teszt, hogy három azonos kütyüt egymás mellé tenni, és figyelni...
1. Műholdas magasság.
2. Automata magasság
3. csak légnyomás.
Így a készülékek saját hibájától eltekintve "minden" más paraméter egyszerre változik, illetve hat a mérésekre. Hogy miként lehet utánna kiszedni az adatokat, ahhoz Ti jobban értetek.

[előzmény: (10005) Trackman, 2006.09.26 21:17:38]

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.13 11:05:04 (9724)
Szerintetek természetes ez az eltérés? Nem elsősorban a koordináták utolsó számjegyére gondolok, hanem a pontosságra és a jelerősségekre, holdállásra.... [előzmény: (9720) jekaeff, 2006.09.13 09:50:54]

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.08.18 15:36:03 (9202)
Ha a POI-kat a térképfile-al együtt kezeli, akkor a kérdéses szelvényt kellene letölteni a GPS-ről a Mapsource-ba. De lehet (?) hogy "csak" úgy, ahogyan a ládák adatait tárolja, egy img vagy mps -fileban? Egyáltalán menthető-e valamilyen (nem x-es számára is emészthető) formátumban? [előzmény: (9200) kocsi, 2006.08.18 14:57:57]

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.08.18 14:29:20 (9196)
És ezt az egészet a kártyáról át lehet varázsolni egy nem x-es garminba? Mondjuk feltölteni x-esre, lementeni mapsource-ba, onnan fel a simára??? [előzmény: (9193) red6t6, 2006.08.18 11:55:59]

sulthan

hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.06 10:26:41 (8160)

60CS készülékemmel Várgesztes környékén viszonylag szűk völgyben csavarogtam. A hely tökéletes volt arra, hogy kipróbáljam terepen is a külső antennát, amit eddig csak a kocsiban használtam. Hát gyakorlatilag nem sok javulást tapasztaltam... Talán a jelerősséget szimbolizáló oszlopok lettek kicsit magasabbak. De ha pl. 130m-es pontosság mellett kihúztam az antennát nem m romlott a helyzet, és fordított esetben sem volt drasztikus javulás. Természetes ez szerintetek, és csak én vártam csodákat?

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.04 15:35:27 (7433)
Neked ez működik? Én az adatforrást sem látom... [előzmény: (7431) Gáspár Norbert, 2006.05.04 13:54:36]

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.03 12:42:48 (7407)
Azért egy leírás néha jól jönne pdf formátumban is. Szeretem, ha minden kütyü leírása rajta van a laptopon, nem kell kézikönyv. Könnyen kereshető, stb... A kézikönyv mellé adhatnák a cd-n, vagy igény szerint küldhetnék a regisztrált felhasználónak. Ez még talán az árba is belefér.. [előzmény: (7381) magpet, 2006.05.02 13:50:14]

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.07 11:11:22 (7030)
Köszi! Azért lehet, hogy még szükség lesz arra a buherálásra :) [előzmény: (7029) Kolesár, 2006.04.07 11:08:39]

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.07 11:06:52 (7028)
Ez működik a LapTop-on is vagy "csak" a GPS-en? Az elsőn hiába próbálom, az utóbbi meg otthon van... [előzmény: (7027) Kolesár, 2006.04.07 10:07:57]

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.07 10:04:39 (7026)
Hogy is van ez az átlátszóság? Pl. NG és TU között? Összefoglalná valaki röviden...

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.28 10:06:16 (6852)
Navigálás közben működik, illetve CSAK navigálás közben működik. [előzmény: (6847) saldar, 2006.03.27 23:41:16]

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.28 09:36:26 (6851)
Fordítva! Profilból szeretném visszakeresni a pontot, hogy hol is volt. A GPS tugja, csak a PC-n nem sikerült. Más: A választható képernyők között van az aktív utvonal. Ez mi? Mert nem jelenik meg, viszont a nevéhez hűen aktív marad. [előzmény: (6841) erchegyia, 2006.03.27 16:00:33]

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.27 15:58:02 (6840)
Másik kérdés: A letöltött track mapszószban megtekinthető "profil" nézet a távolság függvényében mutatja a magasságot. A track tuljdonságok viszont csak egy egy pont távolságát mutatja, azaz nincs halmozott, az út elejétől mért távolság. Hogy tudom az egyes pontokat a trackben illetve a profil nézetben azonosítani? A waypoint-ot sem jelzi a profil.

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.27 14:01:53 (6832)
Pontosdan így van! De 1 bar = 100000 pascal, azaz 1millibar=1hektopascal. A választható két mértékegység ugyanaz!! Nincs választási lehetőséged! [előzmény: (6820) Mr Zerge, 2006.03.27 09:45:11]

sulthan

hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.27 09:33:02 (6819)

Még egy kis adalék a magassághoz...
Három fajta mértékegységet lehet használni.
1./ Higany-hüvelyk, ami csak jöttment angolszászoknak mond valamit... (fejben osztani 2,54-el az nem fehér embernek való...)
2./ Hektopaskal és 3./ millibar. Amelyek, ha felelevenítem iskolai tanulmányaimat, ugyanazt jelentik. Ennek mi értelme? (A kocsmában sem kérdezik meg, hogy köbcentiben vagy milliliterben szeretném a felest... )

sulthan

hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.24 15:05:16 (6760)

Azt hiszem, megértettem a magasságmérés-légnyomás Garminos technikáját. Köszönöm a segítségeteket, többet segítettek a "vitatkozó" hozzászólásaitok, mint a kézikönyv három fejezete (angol, magyar, mindegyik). A hét végén még kipróbálom a régi honvédségi térképről vett háromszögelési pontok magasságával kalibrálni és tesztelni...

Az iránymutatós hülyeségekre én is csak próbálgatásokkal tudtam rájönni annak idején a 60C-vel... Ez a magasság ügy új volt...

Mégegyszer, köszi...

sulthan

hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.24 11:07:01 (6748)

"És ez az egy adat elég neki a kalibrációhoz..."

Vagy csak úgy gondolja... Ebből az egy adatból tegnap este azt mondta, hogy -12 m magasan vagyok :)

A hozzászólások és rövid próbálgatásaim alapján úgx gondolom, hogy a magasság adat megadása a magasságmérő funkció kariblásához kell, a nyomásérték megadása pedig a barométer kalibrálásához, hiszen nem folyamatosan működik, mint pl. egy fali barométer... Ha itt tengerszintre átszámítottat adsz meg, akkor ettől kezdve azt mutatja, ha abszolút értéket, akkor azt (hiszen változást mér).

Khettinek:
A pontosság nem azért kell mert belepusztulok, ha nem tudom centire a magasságomat... De ha van egy kütyüm, szeretem tudni, hogy mit tud, milyen pontosan, stb, hogy tudjam mire használhatom, ha szükségem lesz rá... Igazad van, a kiránduláshoz bőven elég még a műhódok által adott jelből számított érték is.

[előzmény: (6735) KiVi, 2006.03.23 19:14:07]

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.23 16:49:03 (6731)
Nem kötözködni szeretnék, hanem tanulni... A légnyomással nem érdemes foglalkozni Akkor miért kell megadni a kalibrálásnál? Nyergesújfalun. Pl. a Sánc-hegy tetején ha jól emlékszem van egy ilyen pont... [előzmény: (6730) ttamas, 2006.03.23 16:36:34]

sulthan

hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.23 09:44:12 (6725)

Még mindíg a légnyomásról.
Kicsit összefoglalva, hogy jól értem-e. Ha kalibrálásnál megadom a légnyomást és a magasságomat is akkor innentől kezdve "pontos" a kütyü. Ha fix magasság módban használom, akkor a légnyomás változását méri, regisztrálja és felcsaphatók időjárás jósnak, ha változó magasság módban használom, akkor a magasság változását mutatja (természetesen beleszámítva a légnyomás változását is). Ha a kikapcsolás és ismételt bekapcsolás között nem változott a kütyü magassága - nem a mérete :) - akkor továbbra is pontos marad (légnyomásváltozástól eltekintve). Jól értelmeztem?

A magasságadatnál a tized méter bőven elég, ha már a gps pontossága "csak" 1 méter, de mi a helyzet olyan helyeken ahol nincs tábla? Régi emlékeim szerint pl. Kékestető magassága 1009 és 1019 m között változott, attól függően, hogy milyen térképet, atlaszt könyvet néztél. A kövön 1014, ha jól emlékszem. Olvastam már itt a fórum régebbi oldalain, hogy megadta valaki egy-egy hely pontos koordinátáit és magasságát is. Ezek titkos adatok, vagy publikusak? Hol lehet ilyeneket találni? Vagy elég pontosak mondjuk a Topoguide adatai (hát ahogy a szomszéd tavak elhelyezkedését elnéztem, hagy némi kívánnivalót... a magasságpontokat még nem próbáltam...)

sulthan

hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.22 15:32:44 (6705)

Igen, igazad van.
2004-ben találtam azóta sok érdekes hozzászólást, véleményt, de a felére az kb. igaz.
A kérdést a kézikönyv elolvasása után hirtelen felindulásból tettem fel, próbálgatások nélkül...

Sokat segítene, ha nem is a számítási algoritmus, de a működési elv ismert lenne!
Szóval ha pl. bekapcsoláskor egy pontos barométerről megadom a légnyomás értéket, akkor innentől kezdve pontos magasságot mutat? (a megértés kedvéért, most tekintsünk el a légnyomás változás okozta eltéréstől) Meddig? a kikapcsolásig? Vagy megjegyez valamit? Természetesen ezek nem létfontosságú adatok, de ha van akkor szeretném tudni, mennyire megbízható, használható...

A Dobogó-kő az jó ötlet, de pl. honnan tudom annak a pontos magasságát (special ez ki van írva a táblára emlékeim szerint), vagy egy csúcsnak megbízhatóbb az adata, mint mondjuk a szintvonalnak? Ilyen esetben elfogadható a térkép?

Tudom, hogy sok a kérdés, de úgy tanul a gyerek....

[előzmény: (6703) Trackman, 2006.03.22 13:58:32]

sulthan

hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.22 11:46:24 (6700)

Szép Jó Napot Mindenkinek!
GPSMAP 60 CS magasság kalibrációja hogyan is működik ?
Ha nem adok meg semmit, veszi a holdak által mért értéket (mint amelyik készülékben nincs mérő, pl. 60C).

Ha magasságot akarok megadni, akkor a szintvonalak alapján kell, vagy van valami publikus adatbázis pl. a háromszögelési pontokra vagy mit tudom én mire?

Ha nyomást adok meg akkor melyiket? A helyit? A tengerszintre átszámítottat? Mindegy, mert csak eltérést mér?
Ha megadtam, akkor mihez viszonyítva számolja a nyomásváltozást? Ha hirtelen jön egy ciklon azt mutatja, hogy emelkedtem?
Minden bekapcsoláskor kalibrálni kell a magasság értéket? Vagy csak a beépített barométert kell pontosítani egy Torrichelli féle higanyos mellett?

A készülék leírása kicsit szűkszavú és pontatlan. Hogy szokás ez? (Most "cseréltem a 60C-t 60CS-re)

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók