turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english

Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 78597 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.20 16:09:27 (78611)
Nekem van egy Etrex 20-am, ez még a nyomogatós fajta én ezeket szeretem. Jó kütyü, sok minden ráfér, éled is rendesen, nem eszi meg az aksit, ami viszont nekem néha gond, hogy kicsi a képernyője és nehezen látszanak a szövegek. A térképek színe sem mindegy az élénkebb type valahogy jobban látszik. Attól eltekintve, hogy néha meresztgetni kell a szemem túrázásra kiváló.
[előzmény: (78610) Tisztul_A_Visztula, 2021.04.19 15:29:27]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 15:29:27 (78610)
Megmentettem, nem a ragasztó volt, csak a düh okozta deformáció, viszont ahogy az agyam kitisztult, közben leesett, hogy ha most sikerül fellelnem egy másik csixet, akkor nekem is mindegyik menthető rész kelleni fog pótalkatrésznek. Úgyhogy bocs, Hev, de egyelőre nem bolhapiacoskodom vele.

Ettől függetlenül nemcsak a 60csx-re kerestem rá, hanem a 62-es szériára és az Etrexekre is.

Nézzük, hogy mire is kell.

A) Nem kell, hogy extra pontos legyen, mert a Fenixem az elsődleges rögzítőm.
B) Nem kell, hogy gyorsan magára találjon
C) A rossz szemem miatt viszont fontos az olvashatóság (felbontás és kijelzőméret).
D) Minimalizálni akarom a bekerülési értéket, mert csak read-only funkciója lesz (törölni fogom a logokat), s csak túrázásnál használom, sétáknál sem.
E) Bringázáshoz van egy vadiúj Edge 530-am
F) Futásnál ritkán kell a térkép, arra ott a Fenix térképe
G) Azért a gyalogos on-site navigáció fontos, s nemcsak 1 pontra, hanem rábökve 3-4-re útvonallal. S a térképeket azért legalábbúgy jelenítse meg, mint a csix, illetve a navigációs kalkulációra várakozás se legyen hosszabb
H) Tudom, hogy ez az alacsony árnak ellentmond, de ne legyen annyira régi, hogy a típushibája miatt alkatrészekben kelljen gondolkodnom már pár (0-3) év múlva (ezért pl a 62s-től fèlek egy kicsit)
I) Viszont nem fogom nyúzni, csak asszonnyal túrázunk, csak könyű vagy félnehéz terepen. A kütyű meg csak lóg rajtam általábsn, néha ránézek, néha navigálok, ha a túra közben rögtönzünk az asszonnyal
J) Nem akarok elporladó vagy kilyukadó gombú Garmint! :-) Akkor már inkább egy 10 alkalmanként (30-40 óránként) rebootoló másik típust. Viszont az örek 60csx-emhez hasonló állandóan (30 percenként) magától kikapcsoló azért sok lenne.

Amit összeraktam:

1. A 62s-t már régóta nem gyártják, ki tudja, hogy kibír-e még ilyen szoft használat mellett is 4-5 évet. Előnye számomra az, hogy a 60csx-hez hasonlít. Hátrányként élem meg, hogy a kora ellenére már nem csökken az ára használtan (legalábbis 2016-ig visszanézve ezt raktam össze).

2. Etrex 35 Touch térkép megjelenítése gyors, egyébként meg jópár panaszt találtam a touch érzékenységére.

3. Etrex 32x, legújabb, tehát talán itt lehet a legjobban elhinni a még legalább 4-5 év nyugalmas használatot alkatrész vadászás nélkül. Direktben nem találtam nagy hátrányt, de gyanúsan nem szeretik eléggé a júzerek. Vajon miért?

I
Ezeket 45-60e Ft között láttam, de ennyit (egyelőre) sokallok, mert annyi mindenre NEM kell (pl nem ládázok egyáltalán). Meg ha nagyon kell, akkor ott az Edgem és a Fenixem a térképpel. Ha jól látom, a nem széteső 60csx-ek olyan 25-35e ft között mentek az elmúlt 365 napban (itt, a jofogason, a vateran és az fb-n). Van olyan egyéb típus, amivel le tudok menni erre az árszintre, s a fenti listámmal összhangban van?

II
Jut eszembe, bármelyik handheld outdoor-ról ki tudom úgy törölni a pre-installed térképet (nem a dem-et, nem a basemap-et, hanem a sok gigánya topo-t), hogy utána ne zavarodjob meg?

[előzmény: (78609) Hev, 2021.04.18 23:50:28]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.18 23:50:28 (78609)
Köszönöm, türelmesen várok, az adatlapom publikus.
[előzmény: (78608) Tisztul_A_Visztula, 2021.04.18 22:37:20]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2021.04.18 22:37:20 (78608)
Megnézem akkor, hogy szét tudom-e szedni. Ma forrasztani akartam az elempöckök és az alaplap között. Sikerült is, csak éppen felfeküdt az egyik oldal, meg már csak 4 csavar fogott. Erre pillanatragasztóztam az egyik oldalt, aztán nem figyeltem, s mindenhová befolyt. Magyarán kinyírtam egy 60csx-et. Kivágtam a kukába, aztán beugrott, hogy sokan kerestek alkatrészeket hozzá.
[előzmény: (78607) Hev, 2021.04.18 21:05:00]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.18 21:05:00 (78607)
Nekem kellene!
[előzmény: (78606) Tisztul_A_Visztula, 2021.04.18 19:31:28]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2021.04.18 19:31:28 (78606)
Kell még?
[előzmény: (78136) fabkor, 2020.05.18 07:02:08]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.04.17 22:56:37 (78605)
..egyszeri..
[előzmény: (78604) Yoss, 2021.04.17 22:55:20]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.04.17 22:55:20 (78604)
Alapvetően egyet értünk, de én nem a lehúzós cuccokra gondoltam. Olyanokat én ki sem próbálom. Az utolsó ilyen amin ledöbbentem az egy gitár hangoló app volt az Apple Store-ban, na az 3 nap próba után HETI 3990 Ft-ot vonna le tőled.. Az Adobe PS nem kerül ennyibe, de ha mégis, akkor sem lehet a két dolgot egy napon említeni. Ellenpélda viszont van bőven, például az Adobe termékek, amik egyébként - nem professzionális felhasználásra - szinte megfizethetetlen árban voltak elérhetőek, most viszont néhány ezer forintért használhatók. Vagy az MS Office. Évi 29e ft, bruttó és mindig napra készen a teljes office csomag a tiéd. Régebben ez komoly invesztíció volt. Szóval nem a lehúzásra gondoltam én sem nyilván, de azt is látni kell, hogy egy normálisan követett szoftverterméket nehéz egyszer versenyképes árért piacra dobni.
[előzmény: (78600) gusty, 2021.04.16 17:01:20]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.17 21:36:41 (78603)
Igen, ez korrekt.
[előzmény: (78601) petrot81, 2021.04.16 17:30:24]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2021.04.17 07:56:12 (78602)
A választás szabadsága megvan, hogy milyen programot használsz :)
Én már kezdek rászokni, hogy olyan programokat használjak, amelyek önmagukban is szabadak.
Lehetőleg több plattformon is futtathatóak legyenek és lehetőleg a github-on, bele lehessen javítani a kódjába.
Persze nem én leszek az aki a kódba belejavít, mert nem értek hozzá, de keresek olyat, aki hajlandó megtenni.
pl.: https://github.com/osmandapp/OsmAnd
[előzmény: (78600) gusty, 2021.04.16 17:01:20]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.16 17:30:24 (78601)
Van még az a verzió (pl. zenei szoftverek), hogy megveszed és a főverziók frissítésénél fizetsz, de kedvezményes áron. Ez még viszonylag korrekt.
[előzmény: (78600) gusty, 2021.04.16 17:01:20]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.16 17:01:20 (78600)
Az a baj, hogy elvész a választás szabadsága. Van olyan app, aminek nem feltétlenül igényli a user a folyamatos fejlesztését. Vagy a fejlesztések, frissítés mértéke nincs arányban a havidíjjal (jobb esetben csak éves).
De a leggusztustalanabb megoldás, az automatikus hosszabbítás, illetve az, hogy ezt nem lehet kikapcsolni. Holott egyszerű lenne, egy felugró ablakkal megoldani. Aki meg akarja az állítsa automatikusra. Most pl. egy csomó szemét app van, ami el se indul előfizetés nélkül. Persze van 3 nap próba időszak, de ha véletlenül elfelejted időben lemondani, akkor már rántja is le a havidíjat. Utálom ezt a "szép új világot".
[előzmény: (78595) Yoss, 2021.04.14 01:07:11]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.14 23:11:17 (78599)
Android 11-től kezdve sokkal szűkebbre van szabva, hogy kívülről ill. másik alkalmazásból mekkora részéhez férhetsz hozzá az androidos file-rendszernek.
A Google már az andoid 4.4 óta lépked ebbe az irányba, minden újabb android verzióban tovább nehezítve a userek (meg a fejlesztők) életét.
Az android 10 volt az utolsó, amelyiknél a fejlesztőknek még volt utolsó mentsvára, hogy az alkalmazásukat valahogy mentesítsék a legszigorúbb korlátozások alól.
Az android 11-gyel ez is megszűnt.
Sok-sok alkalmazás a mai napig sincs felkészítve erre a drasztikus váltásra, vagyis hogy az androidos file-rendszert egy tök más logikájú eszközzel (Storage Access Framework) kell és lehet kezelni.
[előzmény: (78598) Mr Zerge, 2021.04.14 19:25:33]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2021.04.14 19:25:33 (78598)
Pontosan így volt a galaxy s10 esetében március végéig. Valamikor az áprilisi android 11-s verzió update tette elérhetetlenné a Android\data\ könyvtártartalmát.
Fájl kezelésre, SMS kezelésre van egy nagyon jó programom: MyPhoneExplorer, azóta ennek a fájl kezelője sem látja azoknak a könyvtáraknak a tertalmát. Én is arra gondoltam, hogy egy új, nem GP telepítéssel lehet kikerülni a problémát.
[előzmény: (78597) olahtamas, 2021.04.14 08:05:57]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2021.04.14 08:05:57 (78597)
Én az F-Droidos OsmAnd~ -ot használom, azon is simán megy
Android\data\net.osmand.plus\files könyvtárban.
Galaxy S8 9-es Android verzióval.
[előzmény: (78594) Eszti és Robi, 2021.04.13 23:25:27]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.14 07:02:43 (78596)
Ez számomra teljesen érthető és logikus, itt a helyzet nekem az, hogy amit másod / harmadlagosan használok "néha", az nem biztos, hogy eléri azt a küszöböt, hogy előfizetéses legyek.
[előzmény: (78595) Yoss, 2021.04.14 01:07:11]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.04.14 01:07:11 (78595)
Az, divatos, de nem véletlen. Nem ördögtől való dolog ez. Szoftveres cuccoknál azért a fejlesztés, hibajavítás folyamatos költséget teremt, amit meg kell fizetni. Ha egyszer valaki megveszi a terméket és utána élethosszan tartó verzió követést is szeretne, az sajnos nagyon drága tudna lenni. Így viszont folyamatos kisebb összegek befizetésével elérhető, hogy mindig a legfrissebb verziód legyen és nem kell egyszerre egy kalap pénzt kifizetni.
[előzmény: (78590) Mr Zerge, 2021.04.13 15:47:45]

Eszti és Robihozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 23:25:27 (78594)
Type-C kábellel a Windowsnak látnia kellene az összes mappát a telefonodon, így a kérdésest is, ha engedélyezed a csatlakozás után a telefonon a filehozzáférést. (S20FE-n és OSMAND+-szal biztosan működik, így használom)
[előzmény: (78588) Mr Zerge, 2021.04.13 15:37:40]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 22:10:18 (78593)
Magyar nyelvű bemutató a telepítésről:
https://youtu.be/E_MfC9hsFks
[előzmény: (78591) mgpx, 2021.04.13 19:46:23]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 21:41:22 (78592)
Már most is 3.51.3-nál jár, de én azt 3.50-es sorozatnak gondolom.
3.60 viszont ezek szerint már nem lesz.
A 4-es meg nem is főverzió váltás, hanem teljesen új cucc, ha minden igaz. Olyannyira, hogy a GP-en is külön fut. Ilyen a 2.xx/3.xx váltásnál nem volt.
[előzmény: (78587) bigmick, 2021.04.13 10:30:14]

mgpxhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 19:46:23 (78591)
Ha az OsmAnd-ot nem a GP-ről telepíted, hanem az F-Droidról, akkor az összes funkció és kiegészítés ingyenesen elérhető, köztük az OsmAnd Live is (óránként frissülő térkép letöltési lehetőség korlátlan számban).
[előzmény: (78588) Mr Zerge, 2021.04.13 15:37:40]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 15:47:45 (78590)
Nagy divat ez az előfizetéses hozzáférés, Anno megvettem a flightradar24 pro-t. Ezt kivezette nem régiben a weboldal fejlesztője, helyette van éves előfizetés.
[előzmény: (78583) Juju, 2021.04.11 12:54:42]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 15:44:52 (78589)
http://garmin.openstreetmap.nl/ oldalon a térképek tavaly augusztus óta nem frissülnek, lehet, hogy ez már így is marad.
Találtam egy elég jónak tűnő térkép forrást:
http://www.freizeitkarte-osm.de/garmin/de/weitere-laender.html
Ha jól értelmezem negyedéves frissítéssel működik.
Sokféle TYP fájl van a térképekhez. A MAP60Cx-hez az outdot.TYP adja szerintem a legjobb láthatóságot.

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 15:37:40 (78588)
Az Android legutóbbi frissítése letiltotta az android/data könyvtárban lévő programok hozzáférését. Eddig oda szoktam bemásolni a netről letöltött térképeket a net.OsmAnd könyvtárba. Ha nem találok hozzáférést, akkor marad az online (wifis) térkép frissítés, ami limitált az ingyenes verziónál.
[előzmény: (78585) Juju, 2021.04.13 08:11:00]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 10:30:14 (78587)
Úgy látom, volt értetlenkedés rendesen...
DE, ha igaz, akkor a LocusPro nem fagy be a mostani verzióval, hanem Locus Classic néven megy tovább, legfeljebb nem kap már lényegi új funkciókat.
[előzmény: (78586) Lipták Roland, 2021.04.13 09:14:40]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 09:14:40 (78586)
https://www.locusmap.app/locus-map-3-50/
[előzmény: (78585) Juju, 2021.04.13 08:11:00]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 08:11:00 (78585)
Köszi, tehát akkor marad az előfizetéses verzió. Hát annyit nekem nem ér az Osmand mellett... Hol van ez leírva egyébként, mert nem találom a honlapjukon sem, a GP ben sem.
[előzmény: (78584) Lipták Roland, 2021.04.13 08:06:32]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 08:06:32 (78584)
Nem fogják a Pro-t szép csendben kivezetni, világosan le van írva, hogy a 3.50-es sorozattal kifuttatják, game over.
Már fenn van a Locus Map 4 a GP-en.
[előzmény: (78583) Juju, 2021.04.11 12:54:42]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.11 12:54:42 (78583)
Locus kérdés: mit láttok alapvető pro / kontra érvnek a Locus verziói között?
Az OsmAnd esetében évekkel ezelőtt megvettem az OsmAnd+-t, illetve a szintvonalakat is hozzá, de emellett a Locus free-t is használom, vagy hogy nézegetni "szebb" bizonyos vidékeken a Locus térképmegjelenítését. Emiatt egy ideje fontolgatom a Locus-nál is a továbblépést a free-ből. Most viszont látom, hogy a korábbi Locus Pro változat mellett megjelent egy "előfizetéses" verzió is, a Premium. Esetleg valakinek tapasztalata ezekkel? Úgy látom, a Pro is tud offline navigációt (ennek látom értelmét), reklámmentességet (ennek is), ANT szenzorjel fogadást, különböző tevékenységeket (kerékpár, stb.). A Premium-ban nem látok olyan funkciókat, amiért folyamatos előfizetést érdemes lenne fenntartani. Viszont a Locus webhelyén (lap alja, utolsó lenyíló) kicsit olyan érzésem van ezt olvasva "Locus Pro marad a régi felület, fizess elő inkább a silver-re vagy a gold-ra, akkor kedvezményt is kapsz az előfizetésből, stb." , hogy a Pro-t ki akarják szép csendben vezetni, nem fejlesztik tovább, és ezzel átterelik az előfizetéses verzióra a népet. Az ő szemszögükből érthető, hiszen nekik az tervezhető, állandó bevételt jelent.
Nekem amúgy is szimpatikusabb, ha egyszer valamit megveszek, és onnan ez a fizetés része le van tudva. Emellett a Pro-t még megvenném, de annyit nem használom az OsmAnd és a Garmin kütyük mellett, hogy folyamatos előfizetést tartsak fenn.
Locus használók, ti hogy látjátok ezt?
https://www.locusmap.app/premium/

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.04.10 12:03:40 (78582)
Van a menüjében egy Geocaches (vagy Geoládák, ha magyarul is tud) pont. Azt ha megnyitod, ott tudsz keresni a geoládák között. De azok .com-os ládák, ha még benne vannak. Egyébként sok értelme nincsen, pláne ha régi a kütyüd.
[előzmény: (78581) Tigris019, 2021.04.10 11:13:44]

Tigris019hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.10 11:13:44 (78581)
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy van egy Garmin GPSMap 64S-em és elvileg ''van benne'' 250ezer előre betöltött geoláda. Ezt hogy tudom megnézni a készülékemen? Elég rég meg van a GPS, illetve használtan vettem, igy lehet ,hogy kitörölte volna az előző tulaj? Köszönöm a válaszokat, további szép napot!

kosztahozzászólásai | válasz erre | 2021.04.08 16:15:14 (78580)
Köszönöm!
[előzmény: (78579) olahtamas, 2021.04.08 16:09:47]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2021.04.08 16:09:47 (78579)
Igen a Spartacus ösvénynél reális a hiba, hiszen ott is elég meredek hegyoldalban visz az út nagyjából szintvonalon.
Ezt egy kb. 50 méteres felbontású domborzatmodellre húzva könnyen akár duplája szintemelkedést is mutathat a tervező.
Az ilyen jellegű utaknál pontos szintemelkedésű trackhez, barometrikus pontosítású kézi GPS méréssel, vagy geodéziai pontosságú méréssel lehet hozzájutni.
Itt lehet csemegézni:
https://turistautak.hu/tracks.php?egylapon=50&any=spartacus&name=&description=&member=&dateinserted_min=&dateinserted_max=®ion=Pilis+%E9s+Visegr%E1di-hegys%E9g&gps=&submit_text=Mehet

Vagy meg kell terveztetni több online tervezővel is, és esélyes, hogy a legkevesebbet mutatónál is kevesebb lesz a valós érték.

[előzmény: (78578) koszta, 2021.04.08 15:47:47]

kosztahozzászólásai | válasz erre | 2021.04.08 15:47:47 (78578)
Spartacus-ösvény-nél de okozott már galibát Szász svájcban is.
[előzmény: (78577) olahtamas, 2021.04.08 15:03:14]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2021.04.08 15:03:14 (78577)
A BaseCamp mind a tuhu mind az OSM esetében a domborzatmodellre vetíti rá a tervezett utat, és abból számolja a szintemelkedést.
Ez meredek hegyoldalba párhuzamos úton nagy hibákat tud okozni (pl. Gellérthegy oldalában a zöld sáv turistaút)
Mi az a konkrét helyszín, ahol neked jóval többet ír, és miből veszed, hogy mi a valós emelkedés?
[előzmény: (78575) koszta, 2021.04.07 17:21:36]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.08 10:05:31 (78576)
Ezt az Openmaps vagy az Openstreetmap fórumain fogják tudni megválaszolni.
[előzmény: (78575) koszta, 2021.04.07 17:21:36]

kosztahozzászólásai | válasz erre | 2021.04.07 17:21:36 (78575)
Sziasztok! A BaseCamp 4.7.3-as verzióját használom Openmaps.eu openhiking térképével. Tervezett útvonalnál az út diagramja a valós szintemelkedésnél jóval többet ír. Miért van ez, és hogyan lehetne elérni hogy valós emelkedést írjon ki. Köszönöm a segítséget!

zolika87hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 06:52:25 (78574)
Sziasztok!

4 év kihagyás után újra visszatérek a kedvenc elfoglaltságomhoz :) - amint kijutok a járvány miatti karanténból... (azért közben sem felejtettem el, az adóm 1%-át az egyesület kapta végig).
De amíg itthon tengődöm, felkészülök újra a kesserkedésre.
Nekem még egy Garmin Dakota 10 kütyüm van. Mivel mindig is jó szolgálatot tett, tökéletesen működik, nem akarom lecserélni. De még egy 2014-es térkép van rajta, amit frissíteni szeretnék.
Ehhez szeretnék segítséget kérni. Tudni kell rólam, hogy alapvetően az informatikához hülye vagyok. Nagyon alap dolgokat meg tudok csinálni (elsősorban World és excel miatt használom, azokban jó vagyok, de pl egy Zip fájl kicsomagolása már segítségre szorul).
Ha jól sejtem, összekötöm a laptopomat a GPS-szel, majd abba belépve törlöm a fájlt. A turistautak.hu-n letöltöm a legfrissebb (Garmin kütyühöz készült) térképet, melyet átmásolok a kütyübe, és kész. Tényleg így kell, vagy más a menete? Anno egy haverom csinálta nekem még a kesserkedésem kezdetén, már nem emlékszem a részletekre.

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 06:31:02 (78573)
A fix észak és magának a kütyünek a forgatása, az nem jó megoldás? :)
[előzmény: (78570) Juju, 2021.04.05 10:35:32]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 19:40:14 (78572)
Úgy látom, kikerült belőle.
[előzmény: (78570) Juju, 2021.04.05 10:35:32]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 11:20:00 (78571)
Most is van garmin kütyüm, néha használom is (ha nem felejtem el elrakni ládázás előtt).
De manapság leginkább azt a célt szolgálja (kiválóan), hogy ha unokástól megyünk ládázni, akkor a 6 éves csitrinek a nyakába lehet akasztani, és a gyerek lelkesen követi, hogy merre kell kanyarodni, vagy éppen toronyiránt merre van a láda. Ilyenkor senki és semmi más nem érdekli, megy arra, amerre a masina mondta (szerinte).
[előzmény: (78568) Katulyakutatók, 2021.04.05 09:11:41]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 10:35:32 (78570)
Hamár Locus, tudjátok esetleg, hogy az új verzióban hogyan lehetne forgatni kézzel a térképet? Két opciót látok: fix észak, és a mágneses. Egyikbe sem tudok kézzel belenyúlni, pedig régebben volt ilyen. Amikor csak nézegetem a térképet akkor nagyon jól jönne.
[előzmény: (78569) Lipták Roland, 2021.04.05 09:57:52]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 09:57:52 (78569)
Feltettem én is az újabb verziót, ott írja a bugfixek között a nem látszó csempe bug javítást.
Sajnos nincs tökéletes szoftver, a nagy fejlesztők is hibáznak, hát még az ilyen kicsik. De legalább gyorsan javították.
[előzmény: (78567) pcjav73, 2021.04.05 08:12:37]

Katulyakutatókhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 09:11:41 (78568)
Én is telefonnal kezdtem a ládázást, aztán kíváncsiságból kipróbáltam a túra GPS-t (Etrex Touch 30). Kb. 1 hónap után meg is szabadultam tőle és visszatértem a telefonhoz. Nekem nehézkesebbnek tűnt a Garmin használata, ráadásul a gyengülő szememmel is jobban láttam a teló képernyőjét. Szabadabban tudtam nagyítani és csökkenteni a nagyítás szintjét, ha nagyobb területet akartam áttekinteni. Ráadásul még a bigmick által említett nyomógomb - érintőképernyő probléma sem állt ent esetemben, mert a Touch is érintőképernyős volt. Most is Xiaomit használok, tökéletesen alkalmas erre a célra.Tapasztalatom szerint, pontosságban is felveszi a versenyt a túra GPs-sel.
[előzmény: (78555) dlajos, 2021.04.04 19:49:09]

pcjav73hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 08:12:37 (78567)
Jó reggelt! Reggel beléptem az áruházba ami felajánlotta a frissítést. Felrakta az újabb verziót, most ez a hiba is megszűnt. Köszönöm a segítséget! Szeretem a Locust, már amikor működik. Sajnos gyaran van valami kínja, tegnap is elég szívás volt, hogy egy térlépes alkalmazásban pont a térkép nem látszik.
[előzmény: (78566) Lipták Roland, 2021.04.04 22:32:17]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.04 22:32:17 (78566)
Aha, viszont Orux és Cruiser alatt teljesen jó ugyanaz a térkép, nem lyukas, nem kockás.
Akkor ez sajnos Locus bug lesz.
[előzmény: (78565) Lipták Roland, 2021.04.04 22:20:39]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.04 22:20:39 (78565)
Köszi. Így a screenshot alapján találtam én is az M6-os mentén hiányzó csempéket.
A gyártásban van valami hiba, szólok Trackmannek hogy nézzen rá.
Nem kell piszkálnod a Locus beállításokat, nem nálad van a probléma.
[előzmény: (78563) pcjav73, 2021.04.04 21:26:33]

saminchozzászólásai | válasz erre | 2021.04.04 21:37:33 (78564)
Köszönöm.
[előzmény: (78553) V_Gabor, 2021.04.04 16:56:10]

pcjav73hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.04 21:26:33 (78563)
Elnézést, nem voltam elég alapos. A térképet a tuhu főoldalán levő, hordozható "eszközökre lölthető térképek" közül töltöttem le. A telefon: egy Alcatel S1, Android 10-el, 720 X 1520 felbontásal. A locus pro: 3.51.1. Csináltam print screent.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20210404v01vtt8em.jpeg

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.04 21:19:20 (78562)
Ezért érdekelnének a részletek engem is... :)
[előzmény: (78561) bigmick, 2021.04.04 21:17:26]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók