turistautak.hu

, Szabadhegy hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 10 db hozzászólás

Szabadhegy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.26 09:37:29 (2535)
Mégegy fotos megjegyzés, tapasztalatom szerint nem minden böngészőn tökéletes a raszteres tervezés, az IE ha másra nem is mindig jó, de erre igen. [előzmény: (2534) Szabadhegy, 2009.03.26 09:34:31]

Szabadhegy

hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.26 09:34:31 (2534)

Elkészítettem és leírom lépésről lépésre hogy készült. (Megjegyzem, én még viszonylag új vagyok, a módszerem működik, de nem biztos hogy jó, majd az "öregek" kijavítanak).
Itt a végeredmény: http://turistautak.hu/routes.php?id=1735

1, Korábbi tracklog (vagy infó beszerzése)
2, Bejelentkezés
3, Ugrás a rasztertérképre, lap alján útvonaltervezés beállításaira klikkelés, itt Turistajelzés / jelzett turistaút: "csak ilyen" kiválasztása. (Mivel a teljesítménytúra 95%-ban jelzett turistaúton vezet, így ez hatalmas segítség, főleg települések sűrű úthálózatai miatt). Beállítások mentése.
4, Vissza a rastertérképre, Település-kereső: Veszprém, majd megfelelő mértékben ráközelíteni a térképre. Fontos, hogy tervezés közben többet ne változtass a zoomon!
5, A pontok végigkattingatása az útvonal mentén... ..és alkalmanként a "kiválasztott azonosítók" mezőben megjelenő vesszővel elválasztott útazonosítók másolása jegyzettömbbe. Ez azért hasznos, mert probléma esetén nem kell az elejéről kezdeni, hanem elég lesz majd összefűzni.
6, Végül az útvonal tárolása. Itt értelemszerűen kell kitölteni a mezőket.

Szerintem ekkor még közel sincs vége a történetnek.
7, Főoldal / túraútvonalak / rajzolt útvonal kiválasztása / Útvonal letöltése GPS-be / Garmin MapSource .mps letöltése. A letöltött track megnyitása MapSzószban, track kijelölése, copy, majd az eredeti track megnyitása és beillesztés annak track lapjára, így a tervezett és eredeti útvonal látható lesz egy MapSourcon belül. A két track összevetése, majd vissza a böngészőbe és a hibák javítása.
8, Mivel ennél a konkrét esetnél az TT útvonala Markó és Bánd között nem a jelzett úton megy (gondolom a szervezők nem akarják a társaságot oda-vissza átküldeni a Séden, vagy az eredeti trackelő nem a kijelölt úton haladt), ezért ezt a rész kozmetikázni kell. A 3-as pontban bemutatott beállítást meg kell változtatni "mindegy"-re, és átfedéssel, mondjuk Markó és Bánd közötti teljes szakaszt újra kell tervezni, azok azonosítóit feljegyezni.
9, A tárolt útvonal szerkesztése következik: "Adatok és fényképek szerkesztése". Én úgy szoktam, hogy a szakaszokat kimásolom a jegyzettömbbe az új útszakasz mellé, majd a régi közepén található hibát kijavítom az jóra, aztán Frissités és kész is van.
Például az eredeti szakasz azonosítói: 111, 222, 333, 444, 555
de 222 és 444 között nem arra, hanem másfelé vezetne az út, akkor azt a szakaszt újratervezem, és ezt kapom: 222, 777, 888, 444 végül ezt az új szakaszt beillesztem az eredeti helyére, és ez lesz a végeredmény:
111, 222, 777, 888, 444, 555

Egy apró kijavíthatatlan hiba így is maradt: Herend vasútállomáshoz vezető 200 méteres szakasz hiányzik a tuhu asatbázisából, így arra nem tervezhető az út.

Bár hosszú, de remélem érthető voltam!

[előzmény: (2531) Dorcy79, 2009.03.25 21:01:25]

Szabadhegy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.25 14:36:10 (2525)
Googlenek hála itt találtam egy kmz állományt: http://www.papics.eu/2007Bakony50.html GPSBabellel készítettem belőle gdb-t, azt már eszi a MapSource is (10.481 trackpoint és 12 beszédes nevű waypoint). Ha érdekel ez alapján elkészítem a útvonalat. [előzmény: (2524) Dorcy79, 2009.03.25 13:16:54]

Szabadhegy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.14 21:04:29 (1980)
Az előbb a KÖSZI lemaradt. Anélkül utasítónak hangzik a hozzászólás, pedig csak kissé cinikus szerettem volna lenni. [előzmény: (1973) pgyp, 2008.05.14 13:47:14]

Szabadhegy

hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.14 21:00:01 (1978)

Nekem tetszik az ötlet.
Útvonal + itiner, alatta a tracklogok.
Valamint egyéb megjegyzések, (erre már most is van lehetőség).
Lenne is miről írni, mert pl. legutóbb mi nem a kijelölt K+-on az aszfalton mentünk, hanem vele párhuzamosan a csodálatos P-on, a virágzó medvehagymamező közepén. (Erről előtte egyeztettünk is a szervezőkkel, áldását adták rá.)
Vagy például lehetne jelölni a kritikus elágazásokat. Pont ott tévedtem el, ahol korábbi év során Lelcache és Scele. A P-on kellett volna menni, de egyikünknek se jött össze: http://zugmann.hu/2008/05/080510/eltevedes.jpg

[előzmény: (1976) pgyp, 2008.05.14 16:49:47]

Szabadhegy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.14 20:51:42 (1977)
Mindegyiket átírod? http://www.turistautak.hu/tracks.php?egylapon=50&any=TT&name=&description=&member=&dateinserted_min=&dateinserted_max=®ion=all&gps= ..mert mint említettm jó sok ilyen akad. Mindössze 4490-et kéne átnézni. :D [előzmény: (1973) pgyp, 2008.05.14 13:47:14]

Szabadhegy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.14 13:44:18 (1972)
Ez így már egész szép lista, de nem tökéletes. 2 napja töltöttem fel egy teljesítménytúra-logot, de nem szerepel a listában, mivel leegyszerűsítettem azt esemény nevét: Tési-fennsík 50 TT-re. Így utólag belegondolva hiba volt. Rákerestem a TT-re, ebből jelenleg 4489 db van, közötte számos log teljesítménytúráé. [előzmény: (1970) olahtamas, 2008.05.14 07:41:13]

Szabadhegy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.11 13:55:53 (1965)
Köszi. Sajnos az útontart tényleg be volt kapcsolva, biztos a legutóbbi reset után nem kapcsoltam ki :( A Sokoró egyes részein útvonaláthelyezés és felfestés várható, része vagyok ennek team-nek, így a változásokat még ragadós, összefestékezett kézzel tudom majd a publikálni :) [előzmény: (1964) t ib i, 2008.05.09 20:20:35]

Szabadhegy

hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.08 17:52:31 (1963)

A TT menü bizonyos pontosításoknak is lendületet adna, mint pl. szakaszok bejárásának, az út jellegének.
Önmagában nem látom túl komoly súlyúnak az olyan kiegészítést, miszerint az 12345 illetve a 24680 azonosítóval rendelkező útszakaszok típusa N/A "helyett" babakocsival is járható füves szekérút, de ha ezen múlna egy TT-útvonal adatlapjának 100%-os állapota, akkor - saját tapasztalatomból kiindulva - fotóalbum vagy tiszta emlékek alapján pótolható lenne ez is.

[előzmény: (1962) johann g (Lud), 2008.05.08 17:20:49]

Szabadhegy

hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.08 14:04:22 (1961)

Sziasztok! Mit gondoltok róla, nem lenne célszerű létrehozni egy teljesítménytúra szekciót is?
Egy olyan menüre gondoltam, ahová fel lehetne tölteni a konkrét teljesítménytúrák trackjeit, illetve ahonnan a redukált végeredményt könnyedén le lehetne tölteni. A teljtúrákat sokan a kütyüjeink társaságában tesszük meg, így 1-2 év alatt (vagy az archivumokat figyelmbe véve akár most is) egész szép adathalmaz gyűlne össze. Átlagolás és kisebb mértékű pontritkítás után a meglévő térképnél pontosabb és hitelesebb eredmény jönne létre (bár ez az alapprojekthez képest egyfajta speciális zsákutcát jelent). Állítólag már egyre több szervező a most meglévő térképi adatbázist veszi alapul a túra kiírásakor, de az általam felvázolt speciális vonulat pontosabb eredményt hozna. A kisebb mértékű pontritkítás általános felhasználásnál nem idnokolt, de ilyen esetekben talán mégis lenne létjogosultsága... Vélemény?
ui. a Routes alatt van pár teljesítménytúra útvonal, ezek már egész jól használhatók, első lépésként talán ezeket kellene egy tematikus csokorba összefogni. Bízva abban, hogy ennek láttán a többi teljesítménytúra útvonalának létrehozásához mások is szívesen csatlakoznának (én legalábbis biztosan).

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók