turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.04 13:17:26 (8391)

A tuhun nincs trackelve, de remélem a valóságban van út, mert különben a szőlősgazdák haragudni fognak.

A kérdés lényegéhez: most jöttem meg egy múlt héten átadott tanösvény trackeléséből, amit részben eddig út nélküli területen jelöltek ki a nemzeti park munkatársai, sőt helyenként lépcsőket, bürühidakat építettek. Az utak - mint mi is tapasztalhatjuk - folyamatosan változnak, újak keletkeznek, régiek megszűnnek. Turistautat is lehet létrehozni eddig út nélküli területen, csak legyen értelme, meg persze engedélye.

A Burok-völgyet gyakorlott turistáknak ajánlják, a Bükkös-árok volt olyan időszak, amikor majdnem járhatatlan volt. Amit írtál, az alapján nem voltatok eléggé felkészülve, eleve lassan haladtatok, amire még a terep is rátett. Szerencsésen végződött a kaland.

[előzmény: (8387) Old Eye, 2010.04.04 09:07:04]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.04 09:07:04 (8387)

bár egy rövid szakaszon még út sincs alatta
Felmerült bennem egy kérdés: Szabad turistautat létrehozni ott, ahol nincs út?

Vagy tizenöt éve többedmagammal felmentem a Bürök-patak völgyében (Bakony ÉK szélén). Nem volt út. Azonban frissen, sűrűn, szabályosan, szépen festett P sáv vezetett minket az egyre kuszább növényzetű, egyre jobban szűkülő völgybe, az egyre járhatatlanabb erdőbe. Június eleje volt. Ránk esteledett, eleredt az eső, ott rekedtünk, heten aludtunk két kétszemélyes sátorban...

[előzmény: (8385) padler, 2010.04.04 00:19:05]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.04 00:19:05 (8385)
Végülis tervezettként fel lehetne tenni, bár egy rövid szakaszon még út sincs alatta. [előzmény: (8381) olahtamas, 2010.04.03 08:16:23]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.03 08:16:23 (8381)

Sajnos az sokszor előfordul, hogy a jelzésfestők és térképkészítők nem is tudnak egymás munkáiról...
Nekünk itt az a feladatunk, hogy a terepen tapasztaltakat tükrözzük, és így teremthetjük meg többek között a kapcsolatot is.
Sajnálatos, hogy néha ellentétekbe ütközik az ember, pedig némi kommunikációval lerendezhető lenne a dolog.
Ezért is került bele a tervezett jelzés jelölése a turistautak.hu -n.
És remélhetőleg az egyes útvonalak karbantartói is valahogy bekerülnek majd az adatbázisba, és akkor nem kell annyit nyomozni, hogy kit is kell kérdezgetni.

[előzmény: (8378) Old Fairy, 2010.04.02 20:15:37]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.02 20:15:37 (8378)
(Csak csendben jegyzem meg: az útjelző tábla akár hibás is lehet, mert pl. K4-et nem jelzi, ami ezen a térképen rajta van... Tehát egy nyomozás iránt affinitást érző trekkelőre lenne szükség :-) ) [előzmény: (8377) Old Fairy, 2010.04.02 19:53:59]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.02 19:53:59 (8377)
Most dolgozom fel a GCTT02-s napomat és találtam egy még felméretlen jelzést: K+, Csákberény- Orondi-szőlők- Aranyhegyi-szőlők- Csókakői-vár. (Útjelző tábla POI, fotóval.) Ha esetleg valaki mostanában arra járna... :-)

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók