turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2017.09.20 15:24:20 (72198)
Tamás, vannak kétségeim.
Kérdezd meg a Csobánci vármentőket hogy mit hozott nekik a konzultáció, meg a Nemzeti Parkkal való egyeztetés. Ha már nem mi találtuk ki akkor legalább jól keresztbe teszünk. Leállt az egész, önigazolási kényszerrel küzdő, fontoskodó idióták miatt.
De ne legyen igazam, máshol biztosan másképpen megy.

Nekem ez az Óhutai kezdeményezés így szimpatikus ahogyan van, pláne hogy tavaly bejártam, és a Pálos romok feltárásának kimondottan örültem. Ki hitte volna hogy miket találnak!
[előzmény: (72197) olahtamas, 2017.09.20 14:46:27]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.09.20 14:46:27 (72197)
Nem akarok én bántani senkit, ez nagyon távol áll tőlem!
Inkább az építő jellegű kritika hívője vagyok.
Nagyon jó, hogy vannak még olyan önkéntesek, akik szívesen tevékenykednek a köz javára!
Viszont minden jó szándék ellenére belefuthat egy kiadós büntetésbe, hiszen a jogszabályok nem ismerete nem mentesítő körülmény!
Itt most nem arra gondolok, hogy körút helyett kereszt lett rajzolva, bár azt sem ártana betartani.

Hanem inkább arra, hogy a terület magántulajdonú erdő, és Natura 2000 érintettsége is van!
Nem árt ezt maximálisan figyelembe venni, és esetleg a megyei szövetséggel is konzultálni.
[előzmény: (72196) bodnargyorgy, 2017.09.20 12:20:19]

bodnargyorgyhozzászólásai | válasz erre | 2017.09.20 12:20:19 (72196)
Kedves Tamás!
Elhiheted, tisztában vagyok azzal, hogy egy körtúra jelzését hogyan kell szabályosan felfesteni. Sajnos, Bődi Gábor tanár Úr, amikor úgy döntött, hogy Óhuta környékén jelzett turistautakat hoz létre, nem volt tisztában a jelzésfestés szabályaival. Ő csak feltöltött a facebook oldalára nagyon sok Óhuta környéki fotót, és az azokra írt sok pozitív hozzászólás és lájk, valamint az ott feltett kérdések, (Hogyan lehet az ezeken a fotókon látható, de turistatérképen nem szereplő helyekre eljutni, merre kell őket keresni?) késztették arra, hogy a nagyközönség számára is könnyen elérhetővé tegye. Először egy kézzel rajzolt térképvázlatot tett fel a facebook oldalára, amin már úgy-ahogy látni lehetett, hogy körülbelül mi merre van. Ez után jelzést festett fel ezekre az utakra, hogy aki keresi, az könnyen oda is találjon. Mivel én is kíváncsi voltam a Babuka-tóra, a Szelekfej szakadékra, a Gábor által kialakított pihenőkre, bejártam útjait, s közben szerencsére személyesen Gábort is megismertem. Felajánlottam számára, ha akarja, útjai felkerülnek a világhálón a turistautak.hu turistatérképére. Akarta, ezért az utakat felmértem, és feltöltöttem a TUHU-ra. Dukai Robinak (gyalogtúrák) hála a gyors rajzolásokért, (amiért itt is ezer köszönet) szinte azonnal felkerültek a térképre.
Kedves Tamás!
Kérlek, most felejtsd el, hogy Te a Turistaút Szakbizottság tagja (képviselője) vagy, és ne azt nézd Gábor milyen hibát, hibákat követett el, hanem gondolj arra, milyen sok embernek szerzett örömet és adott élményt útjaival. Bízom benne, hogy idővel minden hiba kijavítódik, (szabályosak lesznek a turistajelzések, mindkét irányból követhetőek lesznek) és az útvonal majd Bődi-kör néven fogalommá válik a természetjárók körében. Mert megérdemlik. Az útvonal is, és Gábor is.
Szerinted a mezei kirándulók különbséget tesznek egy Piros plusz jelzés, és egy Piros kereszt között?
Bocsi a hosszúra nyúlt írásomért, és benne az esetleges írás hibákért, de igyekeznem kell mert az ebédidőm mindjárt lejár, vár a munka!
Természetbarát üdvözlettel: Bodnár György (SZATE Nagykálló) www.szate.hu
[előzmény: (72187) olahtamas, 2017.09.20 07:28:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.09.20 07:28:33 (72187)
"létrehoz egy körutat piros + jelzéssel"
A körutakat szabvány szerint nem + jelzéssel kellene festeni!
Persze a részletek ismerete nélkül nem akarok beleszólni, csak a kiemelt szövegrészlet szúrta a szememet.
[előzmény: (72186) bodnargyorgy, 2017.09.19 22:42:29]

bodnargyorgyhozzászólásai | válasz erre | 2017.09.19 22:42:29 (72186)
Kedves fodor8peter!
A Zemplénben, Óhuta mellett a Pálos kolostorhoz vezető P+ jelzés JÓL van berajzolva a TUHU-ra, csak a felfestése nem tökéletes! Ennek oka tudomásom szerint, hogy az Óhuta környéki turistautak megálmodója és létrehozója, (felfestője) Bődi Gábor először csak a Babuka-tóhoz, és a Könnycsepp-tóhoz vezető útra festett fel piros T (tanösvény) jelzést. Ezután döntött úgy, hogy létrehoz egy körutat piros + jelzéssel, amelybe az említett útszakaszok is beleestek, ezért a már meglevő piros T jelzésből itt piros + jelzést csinált.
Köszi a jó szándékodat, de kérlek, hagyjátok így ahogy van. Óhuta és környékének jelzett turistaútjai mindig naprakészen vannak a TUHUn, hála és köszönet érte Dukai Robinak (gyalogtúrák) !!!
Az Óhuta környéki turistautakról sok-sok fotó található a www.szate.hu/fotok.htm oldalon, és még több fotó Bődi Gábor facebook oldalán. https://www.facebook.com/profile.php?id=100007212046078&fref=ts
Természetbarát üdvözlettel: Bodnár György (SZATE Nagykálló)
[előzmény: (72171) fodor8peter, 2017.09.19 08:41:39]

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2017.09.19 08:41:39 (72171)
Sziasztok!
A Zemplénben Óhuta mellett a Pálos kolostorhoz P+ jelzés van berajzolva, holott a valóságban ez P kereszt (rendes kereszt, nem plusz jel). Van-e valakinek ötlete, hogy ezt hogy jelöljük (a P+ nem szerencsés)? Köszönöm, p


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók