turistautak.hu

Előzmények

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.15 19:12:48 (72165)
O', 2014 novemberében kaptam tőled egy download.php-t. Abban szerepel pár olyan rész, ami segíthet rájönni melyik mp file letöltési rész-processz jelent nagy terhelést. Írok emailt. [előzmény: (72164) Old Eye, 2017.09.15 12:52:16]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.15 12:52:16 (72164)

Több lehetőséget látok továbblépésre. Nem a választással van probléma, dönteni gyorsan lehet, hanem kapacitáshiánnyal. Szoftverfejlesztésben nem véletlenül számolunk embernapban/emberhónapban/emberévben.

Van valahol egy régi processzem, ha nagy tájegységben kellett rajzolnom, azzal le tudtam szedni téglalapban a tájegység csak akkora részét, amiben dolgozni akartam, pikk-pakk lejött, a MapEdit-et nem zavarta, hogy csak a tájegységnek csak a töredékét kapta meg.
Ez persze a tájegységek méretei miatti több, jelenlegi problémáinkat nem oldja meg.

Ekkor jött képbe a másik ... technológia aminek a turistautak.hu-ra való adoptálása helyett végül sokan a teljes átköltözés mellett döntöttünk.
Tamás, ismersz. Te neveltél belőlem szerkesztőt, több száz kilométert, ha nem több ezret tettünk meg együtt terepen.
Te tudod, elfogadom, ha valaki új kihívásoknak engedve új utakat választ. Váltottam én már sokszor. Csak azokkal vagyok elégedetlen, kik nem tudnak emelt fővel, méltósággal elköszönni és azokkal, akiknek halvány gőzük sincs a turistautak.hu-ról, úgy osztják az észt. Te nem tartozol az utóbbiak közé és nem is vagy egyedül, turistautak.hu szerencséjére.

[előzmény: (72163) olahtamas, 2017.09.15 10:16:30]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.15 10:16:30 (72163)

Régen is volt rá precedens, hogy tájegységet kellett darabolni.
Nem kis bonyodalmat okozott, András is sokat szívott vele!
A technológia korlátjai egyre jobban kibontakoztak, volt róla szó, hogy egész más rendszerben kellene gondolkodni.
Ekkor jött képbe a másik ... technológia aminek a turistautak.hu-ra való adoptálása helyett végül sokan a teljes átköltözés mellett döntöttünk.
Lehet, hogy teljesen meg kéne szüntetni a jelenlegi tájegységhatárokat és legenerálni 20 x 20 km-es vagy valami hasonló TopoGuide szerű hálóra az egész országot, hogy megmaradhasson a jelenlegi rendszer.

Vagy persze a ... technológiát is lehet használni, ahol nincsenek határok, minden egyes pont önálló egység.

A kimenetgyártást meg lehet fel kellene osztani a napok között, pl. "A" betűsek hétfő, "B" betűsek kedd, stb ...

[előzmény: (72162) Old Eye, 2017.09.15 09:10:49]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.15 09:10:49 (72162)

Köszönöm.

Nemsoká indul a 'turistautak' Garmin kimenet gyártása.
(Az előkészítés közben szívtam rendesen, also-tisza, bukk, felso-tisza, mecsek és somogy tájegységeknél timeout-tal elakadtam, ezeket egyenként kellett leszednem)

Át kell gondolnunk az egész kimenetgyártást.
Meg kell néznünk, melyek azok a kimenetek, amelyeket kihagyhatunk.
Be kell rakni egy TDB dátum ellenőrzést, hiba esetén ne legyenek felülcsapva a régebbi használható telepítők, EXE és IMG file-ok.

A futási paraméterek között szerepel az időpont, mikortól gyűjtse ki a tájegységekből a módosult adatokat?
Szerepelt, de kikapcsoltam. Azért a mostani késés, mert ha nem sikerül az adatok leszedése, a kimenetgyártó az egy-több héttel előbb régebben leszedett adatokkal gyártja le az IMG file-okat.

[előzmény: (72161) FTom, 2017.09.15 04:36:52]

FTom

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.15 04:36:52 (72161)

Tapasztalatok a legfrissebb garmin telepítőről (felülről az első).
Somogy esetében maradt a szept. 5-i időpont. Azóta onnan nem szerepel rajzolás a Térkép-frissítések listáján.
A turistautak.img és turistautak.TDB is őrzi ezt a dátumot. A többi IMG megkapta a telepítő 14-i dátumát.

Megnéztem több, más tájegységben történt szerkesztést az eggyel korábbi, szept. 7-i kimenetgyártási időpont előtt illetve után.
Lehet, hogy a kimenetgyártó "vizsgálja, változott-e időközben egy tájegység", csak éppen továbbra is egyhetes késéssel dolgozik. Tehát a szept. 7-én 3 óra előtt feltöltött szerkesztések kerülnek csak bele a 14-i telepítőbe, a frissebbek nem.
És benne vannak az 5-e utáni rajzolások is, vagyis a frissülés nem áll meg, csak "késik".
Ezt nem mkgmap hibának gondolnám, korábban nem volt egyhetes lemaradás. A futási paraméterek között szerepel az időpont, mikortól gyűjtse ki a tájegységekből a módosult adatokat?

[előzmény: (72150) Old Eye, 2017.09.13 09:09:56]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.13 09:09:56 (72150)

Újra átnéztem a Garmin kimenetgyártást.

Belülről úgy látom, csak a somogyi teljes IMG és a somogyi kerékpárutakat tartalmazó IMG file-ok előállítása akadt el.
Még ki van kapcsolva a dátumok vizsgálata, mégis a dátumok alapján nem frissültek az utolsó, szept 7 hajnali futtatás közben.

Megnéztem, Somogy mennyi kerékpárutat tartalmaz, feltételeztem, túl sokat. Nem, csak a középmezőnyben van. (Akit érdekelnek kerékpárútjaink, itt egy összefoglaló CSV file, ma reggel 7 órai állapotot tartalmaz, az 'average' oszlop a kerékpár típusú vonalak átlaghosszát adja meg méterben, a 'percent' oszlop a kerékpárutak arányát az összes járható útra.)
Letöltöttem a somogyi tájegységet, ellenőriztem, hibátlan.
A futtatások ideje alapján kiderült, amikor a szept 5-i kimenetgyártás futott, közben történt a somogyi te utolsó feltöltése.
Ez lehet hibaok, úgyhogy most 'megrázom' a nálam letöltött somogyi te-t és visszatöltöm.

Az IMG file-ok adattartamának egy-két hetes csúszásának oka:
A kimenetgyártás az adatbázis tájegységenkénti olvasásával kezdődik, az output MP file típusú. Nagy időintervallumot biztosítottunk erre, de előfordul, a szervernek éppen mással is kell foglalkoznia, a letöltés ideje annyira megnyúlik, hogy megszakad, ekkor a tájegység előző futtatás után maradt MP file-jával fut tovább a kimenetgyártás. Most is előfordul, ha le akarok tölteni bármi anyagot, néha 'timeout' (503) üzenetet kapok, az újrakezdés rendszeresen sikeres lett; ez batch üzemmódban nyilván nem megy.

Ez nem magyarázza meg a TDB file-ok elmaradt generálását. Erre nincs rálátásom. Egy külső, nem saját fejlesztésű mkgmap nevű JAVA-ban írt program állítja elő az IMG és a TD Bfile-okat, log file-ja üres. Kérem a szerver rendszergazdáját, ennek működését nézze meg közelebbről.
Aki járatos az mkgmap lelkivilágában és segítene, annak elküldöm a futási paramétereket. Kilométer hosszú.

Köszönöm a hozzászólásokat! Sokat segítettek.

Feledtem megírni:
A kimenetgyártás amikor vizsgálja, változott-e időközben egy tájegység, csak a feltöltött szerkesztéseket nézi, a vonalak WEB-es felületén (properties.php) végrehajtott módosításokat nem!
Kérem ezt észben tartani!
Kolesár anno csupán a rontott szerkesztések azonnali javítására készítette ezt a proceszt, nem véletlenül kötötte használatát külön jogosultsághoz.

[előzmény: (72125) Hajo, 2017.09.10 10:13:25]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.10 10:13:25 (72125)
Nem tudom, hogy van-e köze a Garmin kimenet gyártásához (szerintem igen), de a Somogy tájegységet mp-ként sem tudtam letölteni tegnap. Végül csak úgy jött le, hogy poi-kat és felületeket is kihagytam. Emlékeim szerint 503-as választ adott jó sok várakozás után. [előzmény: (72121) FTom, 2017.09.08 22:56:55]

FTom

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.08 22:56:55 (72121)

Továbbra sem hibátlan a garmin kimenetek gyártása. Az egyik dolog, hogy néhány tájegységnél egy- vagy többhetes lemaradás van. "Jó" esetben az történik, hogy a tájegység img-fájlja felveszi a friss gyártás dátumát, de valójában egy régebbi állományt "emel át" (méret változatlan).
Aztán előfordul az is, hogy olyan img mérete is változik, mely tájegységben hetek óta nem is történt rajzolás.
"Rosszabb" esetben a nem frissült tájegység-img megőrzi a korábbi gyártás dátumát, továbbá a tdb fájl is. Na ilyenkor szokta visszautasítani a garmin készülék az áttöltést, az ismert módon, hogy kevés a ~2GB memória. A 08.31-i és a mostani 09.07-i, u+f+sz (legelső) telepítővel is ez a helyzet.
A sorban második telepítő (utak+felületek) sem jó, a 09.07-i aktuálisból a Bükk hiányzik, egy hete Somogyot hagyta ki (nulla bájtos fájlok).
A kerékpáros változatban 09.07-i img-khez 09.05-i tdb és somogy-img tartozik.
Elég változatos a kép, tájegység hibához sem köthető. Ahogy legutóbb írtam, a Mecsek nem frissült a 09.05-i soron kívüli, elvileg teljesen újragenerált gyártással sem. Az a telepítő változat viszont tdb szempontból rendben van, és elfogadja a garmin készülék.
És mintha hibás lenne a (dátum?) vizsgálat, hogy kell-e új tájegység img-t generálni: a Mecsekben most megtörtént a 09.05-én elmaradt frissülés, míg több helyen (pl. Felső-Tisza, Somogy) legalább egyhetes az állomány, pedig volt közben rajzolás.

[előzmény: (72087) FTom, 2017.09.05 23:35:34]

FTom

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.05 23:35:34 (72087)

Tegnapelőtt reggel egy rövid útrészlet berajzolására a Mecsek tájegységbe kalandoztam. Furcsállnám, ha ilyen apró változtatás nehézséget okozott volna a kimenet előállításában, mindenesetre a most frissen készült garmin kimeneteken (az első kettőt néztem) nincs rajta. Az új raszteresen rendben megjelenik.
Nem lehetséges, hogy nem az aktuális időponttól visszamenőleg vizsgálja a processz, hogy történt-e változás a tájegységben? Mintha a gyártás heti ütemezési időpontja lenne az alap.

[előzmény: (72085) Old Eye, 2017.09.05 20:15:18]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.05 20:15:18 (72085)

Most, soron kívül fut a Garmin kimenetek gyártása.
A fórumokba küldött hibajelzések alapján kikapcsoltam erre az alkalomra az optimalizálást, most a változatlanoknak tűnő tájegységek file-jai mind újra generálódnak.
Ha a kimenetek rendbe jönnek, akkor OK, ha nem, kiesnek azok a tájegységek, amelyekkel valami probléma van.
Kérem a kollégák segítségét az új kimenetek ellenőrzésében!

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók