"Az meg egyáltalán nem mellette szóló érv, hogy a vevő olyan változatot csinál a kibocsátott termékből, amilyent éppen akar. Már ha tud, ha elég felkészült ehhez." (idézet alnibelltől)
Fontos megkülönböztetnünk a felhasználók két csoportját.
1. Bakancsos természetjáró, aki turistatérképet keresve talál ide, örül a webes térképnek, letölti a gps-re. Általánosságban egyéni felhasználó, aki közvetlen használatra kész térképet és szolgáltatást használ.
2. Teljesítménytúrát szervező egyesület, téradatokkal foglalkozó kutató, területfejlesztési terven dolgozó mérnök, nemzeti park őrszolgálata, térképet weboldalba illesztő szerkesztő, térképi szolgáltatást nyújtani szándékozó webfejlesztő, térképi megjelenítéseket tervező kartográfus, stb. Ők is szeretnék felhasználni az adatot, csakhogy őket engedélykérésre kötelezi a turistautak.hu licence. Ezen felül általában nem alkalmasak számukra a végfelhasználóknak szánt formátumok, mert azokban nem jelenik meg az összes nyers adat, nem illeszthető be az általuk használt térinformatikai rendszerbe, stb. Nekik nyers adatra van szükségük, amit ők fel tudnak dolgozni, mert van hozzá szakértőjük: térinformatikus, fejlesztő, programozó.
A turistautak.hu fenntartja magának a jogot, hogy meghatározza a második csoportba tartozók körét, a bejutás feltételeit és a nyers adatból kiadott adatok körét is. Az openstreetmap adatai szabadon hozzáférhetőek, semmilyen korlát nem akadályozza a felhasználást. Sokan addig sem jutnak el, hogy megkérdezzék az egyesületet. Ennek megfelelően a felsorolt felhasználók az openstreetmapet választják. Már csak azért is, mert az adataival azonnal el tudnak kezdeni dolgozni. Magyarország összes friss adatának a letöltése 65 MB, pillanatok alatt elérhető.
A felhasználók közül már csak azért is nagyon fontosak a második csoport tagjai, mert általuk számtalan további helyre eljut az információ. A téradatokon kívül eljut a térkép neve, mert ahhoz az openstreetmap is ragaszkodik, hogy legyen feltüntetve a forrás. Ez a fejlődés motorja, ennek megfelelően a szerkesztők száma folyamatosan emelkedik, a térkép tartalma pedig exponenciálisan. A felhasználók körének mérete nem csak motiválja a felmérőket és a térképszerkesztőket, hanem számukat is növeli.
Ha a felhasználók a legfontosabbak, akkor a felhasználás jelenleg érvényben levő korlátozása sajnos nem szolgálja ezt a célt, mert a korlátozás sérti az érdekeiket. Kinek az érdekét szolgálja? A felmérőkét és térképszerkesztőkét legfeljebb akkor, ha irigyek és azt mondják. "ha én nem kapok ellenszolgáltatást a munkámért, nem tudok tudok megélni belőle, főleg nem meggazdagodni rajta, akkor más se tegye". Az egyesület érdekét legfeljebb akkor, ha pénzt tudna belőle csinálni és ebből fenntartani az infrastruktúrát, valamint megfizetni a fejlesztőket, de bevétel tíz éve nincs. Akkor miért korlátozza a felhasználást?
Gyakori érv, hogy az turistautak.hu adatai milyen nagy értéket képviselnek. Talán az openstreemap nem? Sokan nehezen értik meg, hogy a mai világban nem csak kizárólagosan birtokolható értékek vannak. A nagy érték birtokosainak nem sérti az értekét, ha mások is birtokolják azt, sőt még örülnek is, hogy még több emberhez eljutott. A turistautak.hu-t a sok felhasználó azért értékeli, mert ingyen felhasználhatják. Ők az 1-es típusú felhasználók. A 2-es típus nem tudja értékelni a turistautak.hu-t, mert vagy nem jut hozzá, vagy csak lassan és nehézkesen. Ez senkinek sem jó.
A fejlesztés egyébként sokkal jobban működik az openstreetmap modelljében. Ott ugyanis a fejlesztők nem az openstreetmap belsejében dolgoznak, hanem tőlük függetlenül. Bárki indíthat új fejlesztést osm alapon, ezt teheti szabadidőben, finanszírozhatja maga, vagy akár befektető is. Így az osm-et nem terheli a fejlesztők munkabérének terhe, nem görnyednek a felhasználók számtalan ötleteinek nyomása alatt. Szabad teret engednek az ötletelőknek, hogy megvalósítsák amit szeretnének.
A vicc az, hogy a zárt modellben pont az egyesületnek kell még arra is erőforrást biztosítania, hogy a lakatot kezelje. Fogadja az adathasználati kérelmeket, tájékozódjon a felhasználás tervezett körülményeiről, elbírálja a kérelmet, kapcsolatot tartson a felhasználóval, adatot adjon neki a kért formátumban. Erre az egyesületnek bezzeg van pénze és/vagy önkéntese. Vagy nincs, aminek éppen a felhasználó látja kárát. Éppen tegnap is volt egy ilyen eset, amikor szép sorban derült ki az adathoz hozzáférő kevesekről, hogy vagy nem értenek shapefile előállításához, vagy nincs rá most idejük. Attól viszont elzárkózik az egyesület, hogy megnyissa az önkiszolgálás lehetőségét.[ előzmény: (68422) Old Fairy, 2014.06.05 08:23:37] |
