Arra gondolok, hogy van egy pontos koordináta, amit az audit kiköp, hogy hol indul 3 irányba egy jelzés.
Teszem azt, én kitalálom, hogy az ott úgy mégis oké, tehát jobb lenne, ha az audit nem találná meg.
Ezt a pontot én megadom ugyanazzal a pontos koordinátával, hogy mit kell ignorálni.
Az audit szépen ignorálja is, és nem jelenti többet hibának.
Később jön egy másik rajzoló, és track-kötegre húzza az utakat, emiatt az utak metszéspontja átköltözik máshova. Mondjuk 12m-rel odébb.
Ekkor az audit proginak még mindig fel kell ismernie, hogy ez a kereszteződés még mindig ugyanaz, amit én pontos koordinátával megadtam, igaz hogy valamennyivel odébb van, de ez még az, szóval kell a pont-megadásnak egyfajta tűrés, amin belül még elfogadja ugyanannak, és amiből ki kell húznod, hogy azt mondja, ez már nem az, és újra felveszi a hibalistára.
Megadhatnánk vonal ID-kkel is hogy melyik metszéspont az, és akkor a trackre húzgálás nem befolyásolná, csak a keresztbe becsatlakoztatott utak miatt darabolódnak a vonalak és új ID-ket kapnak, aztán már megint elmászott a dolog...
Szóval csak ezt akartam kitalálni, hogyan lehetne egyértelműen azonosítani, hogy melyik metszéspont az ignorálandó...[ előzmény: (66503) Old Eye, 2014.02.12 17:50:38] |
