turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.05 10:19:27 (66068)

Szia, erről a Dokumentumról majd lehet olvasni valahol? („meg hamarosan úgyis írok erről egy részletes dokumentációt") Fejembe vettem és nekiláttam a html css php tanulásának, csak lassan megy. Most a HTMLésCSS webszerkesztés stílusosan könyvet gyűröm. Tudásom még nem áll olyan szinten hogy jelentkezzek bármire, de kódokból sokat lehet tanulni (pl. php kódból, főleg ha van komment, ami ritka). Mintha lenne fejlesztői fórum, (volt rá hivatkozás) azt hogy lehet olvasni, mik a feltételei?

[előzmény: (66056) Old Fairy, 2014.01.04 17:46:15]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.04 17:46:15 (66056)

Hát, az a helyzet, hogy ez sem ilyen egyszerű. Nem akarom az apró részletekkel untatni a kollégákat (meg hamarosan úgyis írok erről egy részletes dokumentációt :-) ), de a lényeg az, hogy ha bármilyen érintett elem (polygon, polyline és azt hiszem, hogy még a geoládák is) megváltozik (új elem, módosítás, törlés), akkor (POI-kat kivéve) az egész országra legenerálódnak a SHP-fájlok. Tehát nemcsak a megváltozott csempék adatai. Ezután egy háttérben futó processz szépen lassan (nice mínusz sok) legyártja a valóban megváltozott csempéket. (OFF: Nagy riszpekt Kolesár Andrásnak. Remekül felépítette ezt a folyamatot (is).)
Szerintem a legtisztább megoldás az lenne, ha adatbázis-szinten lenne szinkronizálva az OMP a Tuhuval. Ehhez "csak" két dolog kell: szándék a MGKE részéről (feltételezem, hogy az OMP részéről ez adott :-) ) és egy-egy OMP illetve Tuhu-szakember. Persze, addig is kitalálhatunk valami átmeneti megoldást - de ez már nem fórumos téma, hanem aprólékos, kiscsoportos munka. :-)

[előzmény: (66051) pgyp, 2014.01.04 16:59:45]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.04 16:59:45 (66051)
én a 2. pontot szorgalmaznám, mert ha ez megoldódna akkor és a megváltozott csempék adatait valamilyen módon át lehetne adni az omp-nek, úgy az ottani kimenetek is gyorsabban készülnének el. [előzmény: (66046) Old Fairy, 2014.01.04 15:48:25]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.04 15:48:25 (66046)

A raszteres frissítésének jelenlegi formában történő automatizálásához nincsenek meg az erőforrásaim: hiányzik egy gyors Windows-os gép és egy masszív uplink. (2.8 GHz-es 1 GB RAM-os P4-esen készült, lakossági ADSL végén.)
Lehetséges fejlődési utak (nem sorrend, csak felsorolás):
1. Wine alatt generáltatni a csempéket egy BIX-ben levő linuxos szerveren.
2. Csak a megváltozott csempéket újragyártani.
3. MapEdit helyett egy megfelelően konfigurált Mapnikkal készíteni a csempéket.
4. Szívességi alapon processzoridőt szerezni egy Windows-os szerveren vagy komolyabb asztali gépen - kicsit közelebb a "Backbone"-hoz.
Az 1. lépéssel fogok kísérletezni hamarosan, de előtte a terkep.turistautak.hu hiányosságaira keresem a megoldást. (A saját szerveremen csinálok egy Mapnik tesztkörnyezetet és iterációval haladok. Kevésbé fellengzősen: próbálgatok. :-) )

[előzmény: (66045) pgyp, 2014.01.04 15:29:10]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.04 15:29:10 (66045)
a frissítés automatizálása hogy áll? sikerült abban előre lépni? [előzmény: (66044) Old Fairy, 2014.01.04 15:20:26]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.04 15:20:26 (66044)
Most tessék megtekinteni: http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster :-) Kicsit unortodox módon, de sikerült az összes réteget frissíteni. Némileg megkésve ezzel kívánok a térképszerkesztő kollégáknak boldog új esztendőt! :-) [előzmény: (65991) Hev, 2014.01.03 11:57:23]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.03 11:57:23 (65991)
Nem akarom elkiabálni de nem lehet, hogy csak a dátum frissült? [előzmény: (65989) Old Fairy, 2014.01.03 11:48:37]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.03 11:48:37 (65989)
Igazából úgy bukott ki a dolog, hogy fél év után - és másfél napos küzdelem árán :-) - sikerült a régi raszterest is frissítenem - ám szűkebb pátriánk nagy erdősége más színt kapott, mint a többi. :-) [előzmény: (65982) Hev, 2014.01.02 15:56:55]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.02 15:56:55 (65982)
Valószínű, hogy én voltam, az biztos, hogy a gondolat felmerült bennem. Októberben keresztül gyalogoltam a Mecseket Abaliget és Mecseknádasd között és az volt a benyomásom, hogy az vegyes erdő. Mi lehet az egyes típusok meghatározása? [előzmény: (65978) Old Fairy, 2014.01.02 14:49:18]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.02 14:49:18 (65978)
Egy kérdés azokhoz, akik az utóbbi időben a mecsek TE-ben dolgoztak: Mikor, ki által és milyen megfontolásból lett a nagy erdőpoligon erdő(0x81)-ből vegyes erdő (0x8b)?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók