turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.26 10:21:26 (57036)

Örülök h megúsztam a földbedöngölést :)
Akkor koncentráljunk a lényegre:
a javasolt útburkolatok listája (ehhez várok esetleges kiegészítéseket)
- viacolor (kiselemes térkő burkolat) főleg járdáknál, kerékpárutaknál, díszútburkolatnál
- kockakő (macskakő / nagykockakő, kiskockakő) régi utaknál, járdáknál, díszútburkolatnál
- beton járólap (tipegőkő) főleg járdáknál
- zúzottkő (kisszemcsés zúzottkő terítés) főleg erdei utaknál

[előzmény: (57022) Vacsape, 2012.09.25 22:54:00]

Vacsape

hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.25 22:54:00 (57022)

Vagyis a tervezős "terepi" utak kevesebb mint ötödénél van kitöltve. Több mint gondoltam.
Hát én nem döngölném Szemet a sárga földbe, ha intézne pár új útburkolat típust, viszont akkor beszéljük már meg egyszer a szekérút/földút/makadámút, erdei aszfalt/egyéb közút dolgot is alaposan. Vagy csak én érzem szabályozatlannak ezek alkalmazását?

[előzmény: (57020) Old Eye, 2012.09.25 22:39:33]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.25 22:39:33 (57020)
'aszfalt' -> 315 682 db 'beton' - > 4 865 db [előzmény: (57019) Vacsape, 2012.09.25 22:30:15]

Vacsape	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.25 22:30:15 (57019)
Ég a pofám: mennyi ami nem aszfalt/beton? [előzmény: (57014) Old Eye, 2012.09.25 22:17:51]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.25 22:17:51 (57014)
Minden olyan út, ami tervezôs. Úgy kérdeztem le, hogy a Burkolat= paramétert csak akkor nézte, ha a vonal típusa, mint érték 0x83 (gyalogút) és 0xA3 (lépcsô) intervallumba esik. [előzmény: (57013) Vacsape, 2012.09.25 22:10:34]

Vacsape	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.25 22:10:34 (57013)
Ez jelentős százalék. Gondolom a közutak is benne vannak... [előzmény: (57011) Old Eye, 2012.09.25 21:32:50]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.25 21:32:50 (57011)
Nem ismersz ;-) Az adatbázis ebben a pillanatban 824 932 vonalat tartalmaz, ebbôl 706 355 tervezôs útvonal, 706 355 tervezôs útvonalból 447178 kapott Burkolat= értéket [előzmény: (57010) Vacsape, 2012.09.25 21:13:05]

Vacsape	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.25 21:13:05 (57010)
Isten ments erre időt pazarolni. [előzmény: (57008) Old Eye, 2012.09.25 20:57:04]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.25 20:57:04 (57008)
Nincs. Le tudom kérdezni. Időigényes, mert végig kell zongoráznom az összes tervezős útvonaltípust. [előzmény: (57007) Vacsape, 2012.09.25 20:54:18]

Vacsape	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.25 20:54:18 (57007)
Szem Nem lett szükségtelennek kikiáltva, csupán nem kötelező tölteni. Old Eye Megvan ez az infód? [előzmény: (57006) Szem, 2012.09.25 20:45:43]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.25 20:45:43 (57006)
A probléma hogy személy szerint nem tudom miért lett szükségtelennek kikiáltva az útburkolat és szélesség paraméter (tudjuk, hogy itt most főleg a nem szilárd burk. utakról van szó), így azt sem tudom érdemes-e küzdenem a "visszavételért", ha igen, akkor megtenném [előzmény: (57002) Vacsape, 2012.09.25 20:32:42]

Vacsape	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.25 20:32:42 (57002)
Mivel inkább bringás vagyok nem vitatom, hogy ezek hasznos típusok lennének. [előzmény: (57001) Szem, 2012.09.25 20:04:03]

Szem

hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.25 20:04:03 (57001)

Érdemes átnézni ezeket a korábbi bejegyzéseket (bocs én csak így tudok linkelni):
http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=378808
http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=377781
Amint látszik legalább a wikit sikerült kicsit átíratnom (igazából én sokkal fontosabbnak ítélem ezt a két paramétert - szerintem kötelező kéne legyen legalább a nem szilárd burkolatú utaknál -, de már annak is örültem, hogy legalább ennyire át lett írva)

A nekem leginkább hiányzó típusok
- térkő (viacolor) az utóbbi nem mindig igaz, de legalább mindenki érti
- kockakő (macskakő)
- zúzottkő

Akinek van még olyan burkolata, amely hiányzik, írja meg az indoklással együtt, és én vállalom, hogy egybeszedem az egészet és írok egy levelet.

[előzmény: (56998) Vacsape, 2012.09.25 19:41:50]

Vacsape	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.25 19:41:50 (56998)
Van értelme újakat felvenni, ha nem kötelező megadni ezt a paramétert? Bár még nem láttam miket szeretnél :) [előzmény: (56997) Szem, 2012.09.25 19:18:34]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.25 19:18:34 (56997)
Értettem! [előzmény: (56996) Old Eye, 2012.09.25 19:15:59]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.25 19:15:59 (56996)
Sorold fel, milyen új útburkolattípusokra gondolsz, indokold meg, miért tartod azokat fontosnak; ha nem döngölünk be a sárga földbe, írj egy rövid levelet Kolesár Andrásnak és kérd meg, vigye fel az új opciókat. [előzmény: (56993) Szem, 2012.09.25 19:04:22]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.09.25 19:04:22 (56993)
Látom mindenki beleveszett a kisbetű-nagybetű témába... Azt szeretném megtudni, hogy mi a módja annak, ha szeretnék egy néhány új útburkolat típust felvetetni a lehetséges opciók közé?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók